这项研究介绍了一种评估有效供应链管理实践(SCMP)的方法,这是任何国家经济的重要组成部分。提高行业的绩效需要有效实施SCMP,以可持续地解决与绩效相关的问题。为此,最优惠的方法(BWM)确定了四个确定的行业有效SCMP的挑战的权重,随后,替代排名顺序的方法考虑了两步归一化(AROMAN)评估了四个替代方案,以克服这些挑战。为了显示我们方法的适用性,肯尼亚国家石油公司被视为案例研究。结果表明,供应链行为者在提供运输和分销方面的合作是国家石油公司有效的SCMP的最合适替代方案。
世界上超过 50% 的人口居住在城市,预计到 2050 年,75% 的人口将居住在城市地区,因此可持续地满足能源需求是未来最重要的难题。太阳能被认为是一种有前途的可再生能源,也是解决停电问题的有效方法。本论文旨在根据已确定的太阳能发展影响因素,制定一个框架来评估亚的斯亚贝巴扩建公寓区太阳能发展的潜力。首先,从各种研究中将已确定的障碍分为经济、政策和制度、信息和人力资源、技术、空间和社会。然后,基于从埃塞俄比亚能源政策草案文件、能源部门报告、家庭调查、KI 访谈和与相关专家的焦点小组讨论中收集的数据,本论文确定了太阳能光伏 (PV) 发展的主要障碍,并将制度和政策障碍分为七类。然后,使用最佳-最差排序法 (BWM) 来确定所确定的因素和指标对公寓区太阳能发展的重要性。研究结果表明,政策和监管框架是阻碍太阳能发展的最具影响力的障碍。诸如“没有明确、结构良好且未实施的政策”、“有限的可再生能源激励(免税、上网电价、净计量)”和“能源部门机构监管和管理薄弱”等指标使该因素成为阻碍亚的斯亚贝巴公寓区太阳能发展最具影响力的因素。经济因素是公寓区第二大影响力障碍因素。使经济因素成为对太阳能发展第二大影响力的指标包括“外汇短缺和高外汇支出”、“融资渠道有限”和负担能力问题。建议埃塞俄比亚能源部门、决策者、政策制定者和能源部门的有关各方,包括水利、能源和灌溉部 (MoWIE)、埃塞俄比亚能源管理局 (EEA) 在规划能源时关注最相关的障碍,以确保城市太阳能的成功开发。关键词:太阳能、太阳能开发、城市扩张、公寓、屋顶光伏、BWM、亚的斯亚贝巴
光伏(PV)经历了显着的增长,并且在过去几十年中已在全球许多地方安装。但是,在发展中国家选择最佳替代品仍然是一个问题,通常涉及利益相关者的利益和多个目标。这项研究提出了一个多标准决策(MCDM),以考虑适用于合适的PV替代方案的最佳选择方法(BWM)和Vikor方法。与其他方法相比,该组合提供了高精度,更快的数据收集和可靠的性能。印度尼西亚托米亚岛的一个案例研究用于评估这些方法的有效性。结果表明,最好的情况是将两个村庄组合到一个系统中,这是完整的PV安装。它提供了最高的电力,不仅可以用于日常使用电力,还可以用于支持旅游和水产养殖等经济活动。尽管提供了一些经济利益,但由于低发电和降低碳的降低而导致决策者不太喜欢将不可再生能源作为主要能源作为主要能源的混合替代品。
抽象的循环供应chainmanagement(CSCM)ISAPROMISINGWOWAYTOACHIVEECONEMICANDENVI-ENVI-RONMENTAL-EDERMENTALISION并解决废物问题。但是,开发完全循环的供应链系统是昂贵且耗时的,尤其是对于中小型企业(SME)。中小企业需要通过实施废物管理实践来实现更好的CSCM。这项研究的目的是(1)批判性地验证中小型企业CSCM的层次结构; (2)确定属性之间的因果关系; (3)确定印度尼西亚中小企业改善的实际属性。一种由模糊Delphi方法(FDM),最佳方法(BWM)和模糊决策试验和评估实验室(FDEMATEL)组成的方法旨在实现这项研究的目标。结果显示了CSCM实现中的层次结构,该结构通过绩效提高而受益。废物管理实践和循环产品设计是因果方面;特别是,废物管理实践支持中小型企业,以替代CSCM。在印度尼西亚为CSCM提供实用见解的标准是生态设计,可持续的产品设计,绿色技术,废物处理能力以及为环境设计。
发射场位置选择是航天工业中一个关键的管理和技术决策问题。从大量基本因素、考虑因素和预先请求中获得的标准为评估过程提供了输入。决策者在评估阶段考虑各个方面来评估许多候选发射场位置。最近开发的最佳最差方法是一种多标准决策过程,旨在评估这项工作中标准的权重。使用所提出的方法评估了技术、商业和安全(主要标准)的权重以及十二个子标准。使用 BWM 确定标准的权重以及技术、管理重点因素的重要性。结果有助于管理员选择最佳优先发射场。最佳最差方法提供可靠且可用的结果,这些结果也与其他评估一致。使用 Ben-Tal 最佳和最差方法分析了与输入参数相关的不确定性。以土耳其为例,锡诺普被选为土耳其各省最佳优先发射场,索马里是四个候选发射场中最佳的发射场位置。适当建立的发射场有助于成功进入太空。
原始科学论文摘要:识别和评估对关键基础设施的任何威胁,包括历史、方法、能力和动机,对于危机管理和城市的被动防御至关重要。威胁,包括自然和非自然(人为)威胁,都是针对城市的关键资产和基础设施的。重要资产被视为有价值的组件,因此最轻微的故障或损坏都会对系统造成损害。本研究以伊朗首都德黑兰为例,识别和评估人为对城市及其重要资源的危险。这项工作创造了一种创新的综合 MCDM 方法,可以处理危机管理中的信息模糊性。因此,在识别人为威胁的这个阶段,使用了图书馆方法和专家访谈,并实施了多标准决策技术。此外,本研究受益于灰色最佳-最差方法 (BWM) 来评估研究标准,以及灰色替代方案测量和根据妥协解决方案排名 (MARCOS) 对威胁进行排名。研究结果表明,德黑兰市面临的三大主要威胁是网络、军事和恐怖袭击。最后,基于两个实际实验进行了敏感性分析,并验证了研究结果。
摘要在破坏性环境中,供应链是不可预测的,易变的和复杂的。通过有效地应用知识,信息,数据,人类智能和新技术,具有基于知识的供应链的企业可能会成功地浏览破坏性的环境。这项研究试图识别和评估对基于知识的供应链以获得弹性至关重要的具有挑战性的因素。由于确定因素之间的关系的有效性很高,因此该研究使用了模糊的Dematel方法。通过专家的判断探索和验证了文献综述的25个因素,并将其归类为因果和效应组变量。模糊的Dematel结果表明,基于数字技术的供应链,敏捷性,绿色透视,个性化,最后一英里的交付,电子服务,指导和教练的知识保留是基于知识的供应链,是知识供应链考虑的重要因果因素。此外,使用最佳扭曲方法(BWM)应用程序对战略措施进行了研究,该措施揭示了有可能提高基于知识的供应链的弹性的两种最重要的战略解决方案,这是对社会可持续的供应链和行业4.0技术的重点。该报告可以帮助企业通过长期韧性的重要方法思考。
摘要 - 现代供应链面临不断升级的漏洞,尤其是在海事行业。传统的精益供应链管理缺乏灵活性和降低风险措施,鼓励以敏捷的SCM提案。公司的成功与供应商的绩效相关,突出了采购通过供应商关系管理(SRM)策略在降低风险中的关键作用。这强调了采购在降低风险中的作用,因为他们使用供应商关系管理(SRM)策略管理供应商。要正确采用SRM策略,供应商已被细分。标准分割方法是购买投资组合矩阵(PPM)。该矩阵的倒台是对权力关系的重点,它错过了SRM的柔和关系方面。供应商电位矩阵(SPM)包括关系动态,但忽略了供应风险。提出了一个用于分割的新矩阵,即集成的供应商矩阵(ISM),该矩阵(ISM)结合并集成了PPM和SPM。海事公司中的一个案例研究使用最差的方法(BWM)评估风险,揭示了诸如产品唯一性,法规合规性和外部因素等重大采购风险。ISM然后建立供应商意愿,能力,风险和利润影响之间的关系。这些发现强调了沟通和信任在管理供应商关系管理(SRM)内权衡方面的关键作用。
航空公司通常采用枢纽辐射结构进行货运,其中外站和枢纽之间的移动由卡车提供。为了高效运输货物,航空公司必须考虑在外站交付并必须运往枢纽的货物的捆绑选项。捆绑货物有三种选择:通过“直通单元负载设备”(T-ULD)(枢纽同一航班的所有货物)、通过“混合单元负载设备”(M-ULD)(枢纽不同航班的货物)和卡车中的散装货物。考虑到承运商的主要 KPI(关键绩效指标),最佳货运捆绑配置尚不清楚。本研究将问题表述为多标准决策 (MCDM) 问题,允许承运人决定哪种配置对于给定的分站是最佳的。选定的 KPI(成本、(卸)载时间和质量)被表述为数学函数。然后使用一种称为最佳最差方法 (BWM) 的新 MCDM 来确定相对于三个 KPI 的最佳配置。将所提出的方法应用于 KLM Cargo,以确定为位于史基浦机场的 KLM 枢纽提供货物的选定分站的最佳配置。本案例研究表明,不同的分站有不同的最佳货运捆绑配置,并且卡车运输成本和货运处理费率是决定哪种配置最佳的关键因素。© 2016 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
摘要 实施循环供应链 (CSC) 有可能帮助爱尔兰乳品行业减轻其对环境的负面影响。然而,该行业对实施 CSC 的准备程度以及确保成功的因素并没有清晰的认识。虽然很少有研究确定了 CSC 实施的障碍和关键成功因素,但人们对开发一个能够衡量行业实施 CSC 准备程度的综合框架的关注有限,尤其是在乳品行业。本研究在开发和应用一种基于最佳-最差方法和模糊推理系统 (BWM-FIS) 的新型混合方法以评估爱尔兰乳品行业实施 CSC 的准备情况方面提供了新颖性。通过确定一套全面的准备措施和子措施并将其整合到评估框架中,我们为行业利益相关者提供了一个有价值的工具来衡量他们的准备程度并就 CSC 实施做出明智的决策。然后通过对爱尔兰乳品行业的实证研究证明了所提出方法的适用性。数据收集自爱尔兰乳制品行业所有 13 家主要加工和制造公司的 34 名供应链和高级专业人员。爱尔兰乳制品行业的实证结果表明,该行业在 CSC 准备程度量表上的准备程度处于中等水平。这表明爱尔兰的乳制品制造商尚未达到实施 CSC 的理想准备状态。