简介 Bald Point 州立公园和 Ochlockonee River 州立公园分别位于 Franklin 和 Wakulla 县,Ochlockonee 河和 Ochlockonee 湾是两县的边界。Bald Point 州立公园的入口位于美国 98 号公路和 Alligator Drive,而 Ochlockonee 河的入口位于美国 319 号公路。收购历史 Bald Point 州立公园最初于 1999 年 8 月 30 日从公共土地信托基金以 2000 年保护基金的资金收购。该公园目前占地 12,152.22 英亩。内部改善信托基金董事会(受托人)拥有完全所有权,1999 年 8 月 30 日,受托人将该财产租赁(租赁编号 4244)给 DRP,租期为 50 年。当前租约将于 2049 年 8 月 29 日到期。奥克洛科尼河州立公园最初于 1970 年 5 月 14 日从联邦政府手中收购。公园目前占地 546.46 英亩。受托人拥有公园的完全所有权,1970 年 10 月 12 日,公园以 99 年租约租给 DRP(租约号 2469)。当前租约将于 2069 年 10 月 12 日到期。计划结构虽然 Bald Point 州立公园和奥克洛科尼河州立公园有两个单独的租约,并在佛罗里达州立公园系统中被归类为单独的单位,但该计划将在三个章节中讨论这些单位的目标:• 奥克洛科尼河章节 • Bald Point 章节 • St. Teresa 章节如土地征用地图所示,Bald Point lea 的面积为
第2章:表标题表1。使用威斯兰卫星图像数据的修改为秃头鹰射电遥测研究定义的栖息地类型。威斯康星州中南部,2001-2004 ... 55表2。无线电标记为秃头鹰;识别号,捕获日期,体重,性别和年龄。栖息地选择研究,威斯康星州南部,2001-2004………………56表3。2-路分析的方差比较秃头鹰识别和季节为主要影响。威斯康星州中南部,2001- 2004年………………………………57表4。Bonferroni Z的秃头鹰天日测试。威斯康星州南部,2001- 2004年………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Bonferroni Z的秃鹰栖息地测试。威斯康星州中南部,2001- 2004年………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………逐步的逻辑回归结果围绕秃头鹰天的栖息地比例。威斯康星州中南部,2001-2004…………………….60表7。逐步的逻辑回归结果围绕秃鹰栖息地位置的栖息地比例的结果。威斯康星州南部,2001-2004……………………..61表8。逐步的逻辑回归结果,允许围绕秃鹰日的栖息地比例之间的相互作用。威斯康星州中南部,2001-2004………………………………………………………………………………………………………………………逐步的逻辑回归结果允许围绕秃鹰栖息地位置的栖息地比例之间的相互作用,威斯康星州中部,2001- 2004年………………………………………………………………………………………………………………秃头鹰白天距离数据的逐步逻辑回归结果。威斯康星州南部,2001-2004……………………………………………………………….64表11。秃鹰夜间距离数据的逐步逻辑回归结果。威斯康星州南部,2001-2004……………………………………………………..65
在生命的尽头+12个项目结束时,人口生存能力分析(PVA; Drenske等,2023)计算了314个个人的人口大小阈值倾向于自我维持的人群(Lambda> 1),即在未来50年内,不需要管理和易位措施将灭绝的概率接近零。该项目获得了第二个生活项目的赠款(Life20 NAT/at/000049- Life NBI),该项目旨在超过2028年期间自我维持的迁徙人口的门槛。其他目标是可持续降低人类活动引起的死亡率(尤其是非法狩猎和电力),与对生物多样性和栖息地保护的威胁进行对比的政策领域的协同作用,以及成功实施和开发的实践和开发实践,以恢复和管理北部Bald bald ibis Ibis Ibis Incompertict,以造福其他项目。
2.9居民指定13 2.9.1住宅目标15 2.9.2住宅政策15 2.9.3秃头山湖边缘小屋住宅目标16 2.9.4秃头山湖沿岸的住宅政策16 2.9.5秃顶山半岛半岛全面的发展目标16 2.9.6综合山地式的综合型莱克弗朗特。政策16 2.9.9制造的家庭公园目标16 2.9.10制造的家庭公园政策17 2.9.11城市住宅目标17 2.9.12城市住宅策略17 2.9.13住宅A目标17 2.9.14住宅策略A策略17 2.9.19.15 2.9.19 Residential D Objectives 17 2.9.20 Residential D Policies 17 2.9.21 Residential E Objectives 18 2.9.22 Residential E Policies 18 2.9.23 Suburban Residential Objectives 18 2.9.24 Suburban Residential Policies 18 2.9.25 Village Core Objectives 18 2.9.26 Village Core Policies 18
本研究旨在确定 UNDIKMA 第五学期学生使用的礼貌策略。研究采用定性描述方法进行。定性描述方法用于分析数据,因为数据将用单词、短语和句子来解释。数据基于 UNDIKMA 第五学期学生的言论。在收集数据时,研究人员采用观察和非参与式方法,做笔记。在分析数据时采用语用身份方法。用于解释礼貌策略分析的理论是 Brown 和 Levinson (1987) 的理论。Brown 和 Levinson 将礼貌策略分为四种,即直言不讳、积极礼貌、消极礼貌和不加记录。研究人员发现 UNDIKMA 第五学期学生使用了四种礼貌策略。结果表明,它们是直言不讳、积极礼貌、消极礼貌和不加记录。使用最主要的礼貌策略是积极礼貌。使用的另一种主要礼貌策略是直言不讳,消极礼貌,最后一种是非正式记录。
1因斯布鲁克大学,奥地利6020 Innsbruck; rainer.p fluger@uibk.ac.at 2 Eurac Research,39100 Bozen,意大利; Alexandra.troi@eurac.edu(A.T。); daniel.herrera@eurac.edu(d.h.-a.) 3丹麦哥本哈根SV 2450的Aalborg University建筑环境系; ket@build.aau.dk(k.e.t。 ); jro@build.aau.dk(J.R.)4 Izmir理工学院,35430 - Izmir,土耳其; zeynepdurmus@iyte.edu.tr(Z.D.A. ); guldengokcen@iyte.edu.tr(G.G.A.) 5 Arch+更多ZT GmbH,9220 Velden AmWörthersee,奥地利; Arch@archmore.cc 6 Cerema,BPE Project团队,46,rue stthébald,F-38080 L'Isle D'Abeau,法国; Gaelle.guyot@cerema.fr 7 Savoie Mont Blanc,CNRS,Locie,73000ChambéRy,法国8德雷克塞尔大学,费城,宾夕法尼亚州19104,美国; dhc38@drexel.edu *通信:Alexander.rieser@uibk.ac.at;电话。 : +43-512-507-636211因斯布鲁克大学,奥地利6020 Innsbruck; rainer.p fluger@uibk.ac.at 2 Eurac Research,39100 Bozen,意大利; Alexandra.troi@eurac.edu(A.T。); daniel.herrera@eurac.edu(d.h.-a.)3丹麦哥本哈根SV 2450的Aalborg University建筑环境系; ket@build.aau.dk(k.e.t。 ); jro@build.aau.dk(J.R.)4 Izmir理工学院,35430 - Izmir,土耳其; zeynepdurmus@iyte.edu.tr(Z.D.A. ); guldengokcen@iyte.edu.tr(G.G.A.) 5 Arch+更多ZT GmbH,9220 Velden AmWörthersee,奥地利; Arch@archmore.cc 6 Cerema,BPE Project团队,46,rue stthébald,F-38080 L'Isle D'Abeau,法国; Gaelle.guyot@cerema.fr 7 Savoie Mont Blanc,CNRS,Locie,73000ChambéRy,法国8德雷克塞尔大学,费城,宾夕法尼亚州19104,美国; dhc38@drexel.edu *通信:Alexander.rieser@uibk.ac.at;电话。 : +43-512-507-636213丹麦哥本哈根SV 2450的Aalborg University建筑环境系; ket@build.aau.dk(k.e.t。); jro@build.aau.dk(J.R.)4 Izmir理工学院,35430 - Izmir,土耳其; zeynepdurmus@iyte.edu.tr(Z.D.A.); guldengokcen@iyte.edu.tr(G.G.A.)5 Arch+更多ZT GmbH,9220 Velden AmWörthersee,奥地利; Arch@archmore.cc 6 Cerema,BPE Project团队,46,rue stthébald,F-38080 L'Isle D'Abeau,法国; Gaelle.guyot@cerema.fr 7 Savoie Mont Blanc,CNRS,Locie,73000ChambéRy,法国8德雷克塞尔大学,费城,宾夕法尼亚州19104,美国; dhc38@drexel.edu *通信:Alexander.rieser@uibk.ac.at;电话。: +43-512-507-63621
美国鱼类和野生动物管理局 (USFWS) 要求报告受《白头鹰和金雕保护法》、《濒危物种法》和《候鸟条约法》保护的鸟类的死亡情况。PacifiCorp 打算报告风电项目整个生命周期内发现的所有鸟类和蝙蝠死亡情况,作为项目运营和监测工作的一部分。本野生动物事件报告和处理系统 (WIRHS) 手册的目的是规范和描述风电项目人员针对风电项目中发现的野生动物事件采取的行动。本手册旨在为遇到野生动物事件的人员提供工作指导,以履行 PacifiCorp 报告鸟类和蝙蝠事件的义务。PACIFICORP 政策 PacifiCorp 的员工或分包商有责任遵守所有环境法律和法规。风电项目中出现的大多数鸟类都受到联邦《候鸟条约法》的保护,鹰则受到《白头鹰和金雕保护法》的进一步保护。候鸟条约法案 1918 年的候鸟条约法案 (MBTA) 是美国候鸟保护的基石。MBTA 为 836 种候鸟提供保护,包括水禽、滨鸟、海鸟、涉禽、猛禽和雀形目鸟类。一般而言,MBTA 保护美国境内除鸡科(高地猎鸟)、岩鸽、欧洲八哥和家麻雀以外的所有鸟类。 白头鹰和金雕保护法案 1940 年 6 月,国会签署了白头鹰和金雕保护法案 (BGEPA)。该法案为白头鹰和金雕提供了额外保护。违反 BGEPA 的处罚最高可达 250,000 美元和/或 2 年监禁(违反将被定义为重罪),组织罚款将加倍。濒危物种法案 1973 年通过了《濒危物种法案》(ESA),以保护濒危和受威胁物种并提供保护其生态系统的方法。根据 ESA,联邦机构被指示利用其权力保护列出的物种以及可能在不久的将来列入名单的“候选”物种,并确保联邦机构的行动不会危及这些物种的继续生存。与 MBTA 和 BGEPA 一样,修订后的 ESA 禁止捕捞根据该法案列为受威胁或濒危的物种。PacifiCorp 的 WIRHS 将在风电项目的整个生命周期内有效。 WIRHS 旨在提供一种记录和收集风力发电项目中发现的鸟类和蝙蝠死亡情况的方法,以尽量减少和避免吸引食腐野生动物。PacifiCorp 员工和分包商有责任向相关人员或您的直属主管报告所有鸟类和野生动物事件。
执行摘要 1. 概述 在美国所有的野生动物中,鹰也许是我们国家历史和文化中最受尊敬的动物。美国长期以来一直对其白头鹰和金雕种群实施特殊保护。现在,随着国家寻求增加国内能源产量,风能开发商和野生动物机构已经认识到需要具体的指导,以帮助使风能设施与鹰保护以及保护鹰的法律法规兼容。为了满足这一需求,美国鱼类和野生动物管理局(服务)制定了鹰保护计划指南(ECPG)。本文件为在选址、建造和运营风能设施的过程中保护白头鹰和金雕提供了具体的深入指导。ECPG 指南是对服务部门的陆基风能指南(WEG)的补充。WEG 概述了选址和运营风能设施时需要考虑的野生动物问题,但并未提供对白头鹰和金雕提供的具体法律保护所需的深入指导。 ECPG 填补了这一空白。与 WEG 一样,ECPG 呼吁风电项目开发商分阶段选址新项目。两者都要求进行初步景观评估以评估潜在的野生动物相互作用,并在施工前进行现场特定调查和风险评估。它们还要求监控项目运营并向服务处以及州和部落野生动物机构报告老鹰死亡事件。遵守 ECPG 是自愿的,但服务处认为遵循该指导将有助于项目运营商遵守监管要求并避免在风能设施无意“捕获”老鹰,还将帮助风能行业提供支持可能对老鹰构成风险的设施许可申请所需的生物数据。 2. 白头鹰和金鹰保护法 白头鹰和金鹰保护法 (BGEPA) 是保护老鹰的主要法律。BGEPA 禁止未经许可“捕获”老鹰 (16 USC 668-668c)。 BGEPA 将“夺取”定义为“追捕、射击、毒害、伤害、杀死、捕获、诱捕、收集、骚扰或打扰”,并禁止夺取个体及其身体部位、巢穴或蛋。服务部门通过法规扩展了这一定义,包括“破坏”一词,以确保“夺取”包括破坏鹰巢。法规进一步将“打扰”一词定义为“激怒或打扰白头鹰或金雕,导致或可能导致……伤害鹰、生产力下降或遗弃巢穴”(50 CFR 22.3)。3. 风能设施对鹰的风险风能开发会以多种方式影响鹰。首先,鹰可能因与风力涡轮机等结构相撞而死亡。这是风力设施对鹰的主要威胁,ECPG 指南主要针对这一威胁。其次,施工前、施工或运营和维护活动的干扰可能会干扰集中地点的老鹰,或导致附近巢穴生产力下降。第三,严重的干扰或死亡影响可能导致筑巢领地永久或长期丧失。此外,在重要的老鹰使用区或迁徙集中地点附近发生的干扰可能会给老鹰带来巨大的压力,以至于它们在其他地方遭受繁殖失败或死亡,以至于
执行摘要 1. 概述 在美国所有的野生动物中,鹰也许是我们国家历史和文化中最受尊敬的动物。长期以来,美国一直对白头鹰和金雕实行特殊保护。现在,随着国家寻求增加国内能源产量,风能开发商和野生动物机构已经认识到需要具体的指导,以帮助使风能设施与鹰保护以及保护鹰的法律法规兼容。为了满足这一需求,美国鱼类和野生动物管理局(简称“管理局”)制定了《鹰保护计划指南》(ECPG)。本文件为在风能设施的选址、建造和运营过程中保护白头鹰和金雕提供了具体的深入指导。ECPG 指南是对管理局陆基风能指南(WEG)的补充。 WEG 概述了风能设施选址和运营中需要考虑的野生动物问题,但并未提供白头鹰和金雕所需的具体法律保护所需的深入指导。ECPG 填补了这一空白。与 WEG 一样,ECPG 呼吁风能项目开发商采取分阶段的方式选址新项目。两者都要求进行初步的景观级评估,以评估潜在的野生动物相互作用,并在施工前进行现场调查和风险评估。他们还呼吁监测项目运营并报告鹰的命运