为了参与这一讨论,我们探讨了巴拉德的代理实在论与量子退相干和量子达尔文主义的关系(Schlosshauer,2019;Zurek,1994、2003、2009、2018、2022)。我们认为,这些对量子物理的解读本身也在不断发展,它们将新唯物主义的焦点从量子力学转移到物质本体论和社会规模的涌现上。我们并不是反对新唯物主义;我们支持它作为一项政治和智力项目,推动它跨学科地与世界接触,并超越社会建构主义等其他社会理论体系的局限。相反,我们建议批判性地考虑巴拉德(2007)代理实在论背后的物理学,以及该领域的发展和在社会领域思考巴拉德理论的持续挑战。
Uma Maheshwar 博士,首席咨询工程师 - GE Aerospace Sreekanth Rao 先生,高级技术负责人 - Collins Aerospace Sanjay Barad 博士,Sc.'G',GTRE,国防研究与发展组织
Komal K。 Jani。,Divyesh V. Barad。,Pooja Y. Raval。,Monika Nehra。瓦索亚(Vasoya。) Modi。,Sandeep Kumar。,Dong-Kwon Lim。,Rishi Kumar Singhal。国际,第47卷,2021年,第5542-5548页 div>
会议记录 出席者: 缺席: Julie Chen,马萨诸塞大学洛厄尔分校 Emily Reichert,Greentown Labs Rich Sullivan,MassMEP Arlene Parquette,马萨诸塞大学洛厄尔分校 Amy Barad,马萨诸塞州清洁能源中心 Laura Teicher,FORGE Ben Linville-Engler,MassTech Susan Feindt – ADI 公司员工: Christine Nolan,MassTech Farhad Vazehgoo,MassTech Meghan Abella-Bowen,MassTech Adam Couturier – MassTech 嘉宾: Susan Feindt – ADI 公司 欢迎和介绍 Christine Nolan 欢迎所有与会者并进行了点名。 会议记录批准: Christine Nolan Amy Barad 提出动议,批准 2021 年 3 月 10 日商业环境工作组会议记录,Arlene Parquette 附议。 CAM 更新 Christine Nolan 分享了 CAM 更新。 MASH-UP
10:40-11:00 AM基于外壳的珍珠:对慢性骨盆疼痛的新见解 - 它何时与神经系统疾病有关?提出:查尔斯·阿格夫(Charles Argoff),医学博士总会沙龙C | 11:00-11:50 AM的头痛神经调节:由Meredith Barad主持的内部设备外部设备,MD
本文介绍了凯伦·巴拉德(Karen Barad)的哲学现实主义哲学框架,作为定量心理学和测量的科学观点的替代哲学。构成现实主义通过提出对共同建设我们世界的物质 - 识别实践的伦理 - 小径 - 主题论理解,对研究对象,测量过程和结果,因果关系以及研究人员的责任进行了重新思考。定量心理学科学观点的当代,规范的潜在哲学涉及实体现实主义,现有生存与认识论方法之间的差异,完全的因果关系和确定论。因此,研究人员对研究对象的特征不承担任何责任。本文介绍了对拒绝实体现实主义的理论现实主义及其对现象的特殊理解,对现象的纠缠和认知方法的特殊理解以及研究人员在共同创造结果中的作用。对因果关系概念的重新加工意味着实现新出现的可能性。随后,本文解决了在定量心理学中运用构成现实主义的四个后果。(1)如果在每种现象中都有不确定性,研究人员不会寻找一个真实分数,而是具有实现潜力,这对比较和复制具有影响。(2)如果配置是苯丙胺中事物的一部分,则上下文不能作为第三个变量来工作;相反,所有“零件”都是共同创造者。必须在复制中考虑这种纠缠,而不是试图消除其影响。(3)合理的现实主义涵盖了研究人员有责任证明在研究项目中做出的决定并澄清道德的责任。(4)总体而言,通过提出新的问题并以不同的方式解释研究成果来改变研究的努力。进一步的方向指出了诸如方法论问题和心理学中的必要性等具体任务,以进一步详细说明巴拉德(Barad)发起的概念化。
s teering committee:Elisar J. Barbar博士,俄勒冈州立大学金伯利·比蒂(Kimberly Beatty) Carsten Schultz博士,俄勒冈州健康与科学大学的Ession C头发:本杰明·巴拉德(Benjamin Barad),俄勒冈州健康与科学大学Elisar J. Barbar博士,俄勒冈州立大学Kimberly Beatty,Ph.D.俄勒冈州健康与科学大学的学生维多利亚·德罗斯(Victoria Derose)俄勒冈州健康与科学大学Braden Lobingier,俄勒冈州健康与科学大学Ryan Mehl博士,俄勒冈州立大学Cat Hoang Vesely博士,博士学位。学生,俄勒冈州立大学利曼·张(Liman Zhang)博士,俄勒冈州健康与科学大学E VELT P LANNERS:Amy Johnson Lisa Gurung Elie Inns Special,请感谢:Nick Crampton和Ken Welcome for Av Support
本文将新兴人类与数字技术关系的理论和实证讨论应用于我们对艺术家与人工智能 (AI) 合作艺术创作过程的兴趣。到目前为止,理论重点主要放在中介(代码)和融合(机器人)人类与技术关系上,相互(协同)关系尚未得到充分探索。为了解决这个问题,我们对理论讨论进行了细致入微的探讨,并扩展了实证研究,通过对 18 位使用人工智能的芬兰艺术家进行视频采访,分析了空间协同创作艺术创作过程。借鉴巴拉德的作品,我们认为人类和人工智能从根本上是交织在一起的,通过相互作用获得他们的代理权。在此基础上,我们展示了艺术家和人工智能的代理权如何在创作过程的三个阶段出现并相互发展:(1)编码和数据,(2)学习和训练,以及(3)策划结果。因此,通过我们对艺术家和人工智能如何创造新材料和有意义的艺术世界的实证研究,我们能够细致入微地理解协同作为一个空间过程。关键词:代理、艺术、人工智能、共同创造、数字地理。
第七届欧洲免疫学大会的组织者谨向所有摘要审阅者致以特别的感谢,感谢他们为大会的成功所做出的贡献和付出的时间: Mariastefania Antica 克罗地亚 Silke Appel 挪威 Arzu L. Aral 土耳其 Michelle E. Armstrong 爱尔兰 Attila Bácsi 匈牙利 Péter Balogh 匈牙利 Zsuzsanna Barad 爱尔兰 Laurence Bataille 法国 Rami Bechara 法国 Kamel Benlagha 法国 Michael Berger 以色列 Stefania Bjarnarson 冰岛 Jeroen Bogie 比利时 Mariana Borsa 英国 Daniela Bosisio 意大利 Kiva Brennan 爱尔兰 Elizabeth Brint 爱尔兰 Kelly Bruton 美国 Milan Buc 斯洛伐克 Biljana Bufan 塞尔维亚 Alice Burton 英国 Krisztina Buzás 匈牙利 Ricardo Calderón González 英国 Iris Caramalho 葡萄牙 Ignazio Caruana 德国 Féaron Cassidy 爱尔兰 Roberta Castriconi 意大利 Amanpreet Singh Chawla 英国 Mathieu Chevalier法国 Ceren Çıracı 土耳其 Mark Coles 英国 Rebecca Coll 爱尔兰 Odilia Corneth 荷兰 Indrė Dalgėdienė 立陶宛 Esther de Jong 荷兰 Oscar De la Calle – Martin 西班牙 Diletta Di Mitri 意大利 Laure Dumoutier 比利时 Wilfried Ellmeier 奥地利 Karen English 爱尔兰