FRANÇOISE BAYLIS,CM,ONS,PhD,FRSC,FISC 戴尔豪斯大学名誉杰出研究教授 电子邮件:francoise.baylis@dal.ca 邮政信箱 15000 网站:www.francoisebaylis.ca 加拿大新斯科舍省哈利法克斯 B3H 4R2 Françoise Baylis 是戴尔豪斯大学的名誉杰出研究教授。她是一位享有国际声誉的哲学家,在理论与实践交叉的应用伦理学工作方面享有盛誉。她的工作挑战我们广泛而深入地思考健康、科学和生物技术的发展方向。它旨在突破主流生物伦理学的界限,并开发更有效的方法来理解和应对公共政策挑战。Baylis 是《改变的遗传:CRISPR 与人类基因组编辑的伦理》一书的作者。她是国际科学理事会 (ISC) 理事会成员,也是 ISC 科学自由与责任委员会副主席。她是加拿大皇家学会 (2024) 当选会长。贝利斯获得了无数奖项和荣誉,包括最近获得的 2023 年加拿大艺术理事会莫尔森人文奖和 2022 年基勒姆人文奖。她是加拿大勋章和新斯科舍勋章获得者,也是加拿大皇家学会会员和国际科学理事会创始会员。
早上好。我的名字叫查理·贝利斯(Charlie Baylis)博士,我在贝勒大学(Baylor University)担任电气和计算机工程学教授,以及国防谱系创新中心智能枢纽的总监。“智能”代表“具有自适应和可重新配置技术的频谱管理”,智能枢纽由15个大学和13个州的25位美国公民研究人员组成。我们统一的使命是通过电路从政策到自适应和重新配置。我们是通过国会拨款支持建立的,并通过陆军研究实验室进行了委托。我们不是典型的院士。我们不想仅仅希望发表有关将停滞在实验室中的技术的论文,而要迅速将优越的技术交给我们的战士和消费者的手中。我们希望将美国置于频谱中:可以说是战斗中最重要的维度和非常宝贵的自然资源。
Trevor Baylis 是一位发明家。1991 年,他听说了向非洲农村人民提供健康信息的问题。收音机是最好的方式,但人们没有电,买不起昂贵的电池。因此,他发明了一种不需要主电源或电池的收音机。相反,它由弹簧、齿轮和小型发电机组成。那么他的发条收音机实际上是如何工作的呢?当你转动收音机侧面的手柄时,你会卷起弹簧。它与汽车安全带中使用的钢弹簧相同。需要 60 圈才能将弹簧完全卷紧。当弹簧开始松开时,齿轮啮合。有三个 1:10 的增速齿轮。最后一个增速环节是滑轮。滑轮比齿轮运转更安静,因此可以降低噪音。每次第一个齿轮转动时,发电机都会转动一千次。当它转动时,它会发电 - 电压为 3V,电流约为 30 mA。弹簧有足够的能量让收音机运行 30 分钟,然后你才需要再次上发条。全世界有超过两百万台发条收音机在使用。Trevor Baylis 还发明了一种“电动鞋”。它可以在你走路时给电池充电。
作者要感谢 Kay Critchley、Marian Weston、Dilwen Williams、Gloria Davies 和 Lily Findlay 连续打印了初稿。他们还要感谢国际政治系研究员 Mike Clarke 提供的各种帮助,包括帮助检查脚注。Ken Booth 要感谢 Colin Gray 和 James King 阅读并评论了他的章节“战略思维的演变”。John Baylis 同样要感谢 David Steeds,他阅读了“中国国防政策”一章并提出了许多宝贵的意见。Phil Williams 要感谢 David Greenwood 提供的所有帮助和鼓励。任何不足之处当然由作者本人负责。
1 有关战略研究作为一门学术领域的历史、意义、内容和发展轨迹的广泛讨论,请参阅 Ken Booth 和 Eric Herring 合著的《战略研究》(Mansell,伦敦,1994 年),第 1 章;以及 John Baylis 等人合著的《当代世界的战略》(牛津大学出版社,牛津,第 1 章)。有关安全研究、冲突研究和和平研究意义的讨论,请参阅 Paul Williams 主编的《安全研究导论》(劳特利奇,伦敦,2008 年),第 1 章和第 33 章;或 Alan Collins 合著的《当代安全研究》(牛津大学出版社,牛津,2007 年),第 1 章。
目录 Acute 新星奖................................................................................................................4 社区新星奖................................................................................................................5 年度平等、多样性和包容性冠军奖........................................................................6 年度志愿者奖................................................................................................................7 改进、教育和研究奖.........................................................................................................8 Acute 杰出领袖奖.........................................................................................................10 社区杰出领袖奖.........................................................................................................11 无名英雄 – 非临床奖.........................................................................................................12 无名英雄 – 临床奖.........................................................................................................13 年度团队 – 临床奖.........................................................................................................14 年度团队 – 非临床奖.........................................................................................................15 Acute 卓越患者体验奖.........................................................................................................16 社区卓越患者体验奖.........................................................................................................17 主席奖(由集团主席 Elaine Baylis 评选).....................................................................................18 集团首席执行官奖.........................................................................................................................19
标题:高能密度科学联盟(CFHEDS)科学挑战:CFHEDS参与者是:Charles Weatherford,Ronald Williams(佛罗里达州A&M U.),David Strubbe,Aurora Pribram-Jones(美国加利福尼亚,默塞德),Eddie Red,Wesley Sims(Morehouse C.),Frank Graziani,Tony Baylis,Ronnie Shepherd,David Rakerd,David Rakertaw(Lawrence Livermore Natl。实验室)该项目的目标是通过增加对科学的学生的数量,发展新的科学家以及建立改善的科学教育和研究能力来创建和维持NNSA国家实验室的劳动力管道。这将在三个少数派服务机构中完成,使他们能够发展出在高能密度科学(HEDS)的NNSA关键领域做好工作的科学家。
目前,还没有国家明确允许可遗传性人类基因组编辑 (HHGE)。国际社会普遍认为,临床使用为时过早,研究应在严格的伦理和监管框架内谨慎进行。鉴于 HHGE 可能对后代产生不可逆转的影响,且目前安全性和有效性存在不确定性,因此支持在临床环境中暂停使用。Baylis 等人在 2020 年进行的一项涵盖 106 个国家的政策调查发现,96 个国家制定了关于在早期人类胚胎、配子或前体细胞中进行基因组编辑的政策。其中,75 个国家明确禁止使用转基因胚胎来启动怀孕,从而有效地禁止了 HHGE。但是,无论是在当地还是在国际上,法律框架仍然不明确,这凸显了需要提高监管清晰度。
指的是卫生研究指南中的第三版南非伦理学:原理,过程和结构(《指南》(《指南》),日期为2024年5月[1] Baylis和Hasson [2]断言,该准则支持可遗产的人类基因组编辑(HHGE),从而使儿童从“基因编辑”的细胞中受孕。在2024年11月7日,新闻项目出现在大自然中,标题为“南非会成为第一个接受人类基因组编辑的有争议形式的国家?”[3]作为遗传学,生物学,法律和伦理学领域的南非(SA)学者,我们希望表达我们沮丧的是,应该误以为国家和国际观众应该误以为SA法律适应或应更改以允许HHGE的临床应用。危险的不是HHGE是否可以用于SA的研究目的,而是允许创建活产的目的。
根据 2024 年 5 月发布的第三版《南非卫生研究伦理指南:原则、流程和结构》(指南),[1] Baylis 和 Hasson [2] 断言,该指南支持可遗传性人类基因组编辑 (HHGE),这使得由“基因编辑”细胞孕育的孩子可以出生。2024 年 11 月 7 日,《自然》杂志上刊登了一篇新闻,题为“南非会成为第一个接受有争议的人类基因组编辑形式的国家吗?” [3] 作为遗传学、生物学、法律和伦理领域的南非 (SA) 学者,我们希望表达我们的失望,因为国内外观众竟然被误导相信南非法律适应或应该改变以允许 HHGE 的临床应用。关键不在于 HHGE 是否允许在南非用于研究目的,而在于是否允许它来创造活产。