研究是该部门的重点,该系的教职员工是具有丰富国际经验的优秀教师和优秀的教师。他们在著名的国际知名期刊上发表了无数的论文,具有很高的影响因素,例如化学评论,自然遗传学,免疫,自噬,衰老研究评论植物细胞等。我们的教师在写作书籍中赋予了他们的丰富经验,这些书籍由自然出版集团,学术出版社(Elsevier),Springer等发表的总理出版社出版。我们的教职员工还在各种期刊的社论/审阅者委员会中教职员工还参与了多个选拔委员会和政府赠款审查委员会。
杰里米·边沁 6 和约翰·斯图尔特·密尔 7 曾有著名论述,实体因其具有获得快乐或喜悦、痛苦或苦难的能力而值得道德考虑。在功利主义的简单版本中,道德选择是那些最大化世界享乐平衡的选择——世界快乐总和减去世界苦难总和。一个实体因其对这些总和的贡献能力而值得道德考虑。那么,对人工智能系统道德地位的一种简单的功利主义方法是这样的:人工智能系统能够体验快乐或痛苦的程度,它就值得道德考虑,能够体验人类快乐和痛苦水平的人工智能系统应该得到与人类同等的道德考虑。在考虑做什么时,我们应该像重视我们自己的享乐状态一样重视它们的享乐状态。
- ACS Measurement Science Au (ACS) - Biosensors and Bioelectronics (Elsevier) - Carbohydrate Polymers (Elsevier) - Journal of Pharmaceutical Analysis (Elsevier) - Journal of Electroanalytical Chemistry (Elsevier) - Microchemical Journal (Elsevier) - Journal of Molecular Liquids (Elsevier) - Spectrochimica Acta A (Elsevier) - Small Science (Wiley) - 电泳(Wiley) - 发光(Wiley)-Royal Soc。开放科学。(皇家soc。发布) - RSC Advance(RSC) - 肛门。方法(RSC) - 微机器(MDPI) - 分子(MDPI) - 药物(MDPI) - 科学报告(Springer shature) - JPC - J. J.平面色谱法(Springer自然) - 化学论文(Springer nature) - BMC Chemistry(BMC Chentral)(Biomed Central) - 分离 - 分离)。and Technology(Taylor&Francis) - 液相色谱杂志(Taylor&Francis) - 分析化学信(Taylor&Francis) - 当前的药物分析(Bentham Science) - AOAC International(AOAC International) - 印度J. J. J. of Pharm。科学(MED KNOWERATIONS) - 色谱科学杂志。(牛津学术)
L. Karthik 博士在放线菌、合成生物学和药物发现策略方面拥有丰富的专业知识,目前担任印度 Salem Microbes Pvt. Ltd 合成生物学项目负责人。他是伦敦林奈学会的当选会员。他在著名科学家李志勇教授的指导下,在中国上海交通大学完成了他的第一次博士后培训。此外,他在著名科学家张立新教授的指导下,在中国上海华东理工大学完成了他的第二次博士后研究。他于 2013 年获得 VIT 大学微生物学博士学位。他发表了约 75 篇研究论文(h 指数 22)、4 本书和 6 项专利。他是美国国际化学生物学学会的通讯委员会成员和印度化学与合成生物学学会主席。 2016年,他因其出色的研究工作获得了印度应用微生物学家协会颁发的“青年科学家奖”。此外,他还获得了VIT大学2012年最佳研究学者奖。他是《微生物学前沿》和《海洋科学前沿》的副主编,也是《当代中国工程科学杂志》(Bentham Science)的副主编。
1756 年的《永久和平论》)、孟德斯鸠、伏尔泰、边沁和康德。例如,康德认为“人类注定要走向和平,因为人类的道德原则意识在不断进步,违反道德原则的人罪责更大。”康德认为战争是困扰人类社会的最大罪恶,在一篇文章中,他甚至将战争描述为一切罪恶和一切道德败坏的根源。I. KANT,《康德的政治著作》第 183 页(H. Reiss 编辑,1970 年)。有关以“平衡与克制”思想和“人类责任”意识为基础的反战情绪的历史分析,请参阅 J. NEF,《文艺复兴以来的西方文明:和平、战争、工业与艺术》第 332 页(1963 年); J. NEF,《战争与人类进步》第 209 页(1950 年)。在后一本书中,作者还强调了太平洋经济学说的影响,这些学说在国家间商业团结日益增强的时期受到了广泛接受。同上,第 266 页。
在她的文章中,伯大尼·米兰达·史密斯(Bethany Miranda Smith)研究了在技术资本主义时代构成主观性的人格化和自我参考性的悖论。她说明了数字消费和精神病医学的过度如何影响抑郁,创伤和分散时间的经历。乔治·格里菲斯(George Griffiths)通过探索约翰·科尔特兰(John Coltrane)的作品以及创造爵士乐的逐步过程来研究爵士乐,情感和灵性的相互作用。哈丽雅特·鲍尔(Harriet Ball)通过卡罗尔·吉利根(Carol Gilligan)的“统治”以及她的作品对道德哲学的影响探讨了伦理学中情感的遗产。拉斐尔·亨利(Raphael Henry)在获得幸福时深入研究了爱的心理和哲学上的必要性。Bentham Digest的目的是尽可能多地包括各种视角,以期使所有人都可以访问令人兴奋的哲学写作。因此,与以前的问题一样,我们接受了UCL学生和UCL以外的学生的意见。本期所包含的文章是个别贡献者的意见。与第8期一样,我们决定将一篇文章纳入UCL哲学教授的建议,内容涉及他们最近喜欢阅读,听或观看的哲学相关内容。
•Jiménez,D。J.,Javed,A.,Rubio-Tomás,T.,Seye-Loum,N。,&Barceló,C。(2024)。PDAC中致癌途径的临床和临床前靶向:最致命的癌症的靶向治疗方法。预印本。org。doi:10.20944/preprints202401.0426.v1(提交给国际分子科学杂志的修订版)•Javed,A.,Yarmohammadi,M.,Korkmaz,K.S.,K.S.,K.S.,Rubio-Tomás,T。(2023)。在胃癌发展中,细胞周期蛋白和细胞周期蛋白依赖性激酶的调节。国际分子科学杂志,24,2848。(DOI:10.3390/ijms24032848)•Javed,A.,Özduman,G.,Altun,S.,Duran,D.,Yerli,D.,Yerli,D.,Özar,T.,Simsek,Simsek,F.(2023)。有丝分裂激酶抑制剂作为前列腺癌的治疗干预措施:体外研究的证据。Emiddt,Bentham Science(2023年1月13日,在生产中接受)•Javed,A.,Malagraba,G.,Yarmohammadi,M.,Perello-Reus C.M.胃肠系统癌中有丝分裂激酶抑制剂的治疗潜力。未来药理学,2(2),214-237。(doi:10.3390/FuturePharmacol2030015)•Malagraba,G.,Yarmohammadi,M.,Javed,A.LSD1和LSD2在胃肠系统癌症中的作用:更新。生物分子,12(3),462。(doi:10.3390/biom12030462)章节
Rajesh Singh 博士目前是 Lovely Professional University 的教授,拥有超过 16 年的学术经验。他曾获得印度博帕尔 (M.P) RGPV 的 M.Tech 金牌,并获得 B.R. 博士的工学学士学位。印度阿格拉 (U.P) 的 Ambedkar University。他的专业领域包括嵌入式系统、机器人、无线传感器网络和物联网。他曾担任国际/国家会议、教师发展计划和研讨会的主讲人和会议主席。他拥有 152 项专利。他在嵌入式系统和物联网领域已在相关期刊/会议上发表了 100 多篇研究论文,并在 CRC/Taylor & Francis、Narosa、GBS、IRP、NIPA、River Publishers、Bentham Science 和 RI publication 等知名出版商出版了 24 本书。他是 AISC 丛书、Springer(2017 年和 2018 年)和 IGI global(2019 年)出版的特刊的编辑。在他的指导下,学生参加了国家/国际比赛,包括 2014 年和 2015 年德克萨斯州和 DST 举办的“创新设计挑战赛”以及西班牙马德里机器人工程卓越奖。他的团队是印度政府 MHRD 为 Mahindra & Mahindra 问题陈述举办的“Smart India Hackathon-2019”硬件版本的获胜者。在他的指导下,学生团队获得了学生项目计划下的“2019 年 InSc 奖”。他曾荣获“甘地青年技术创新 (GYTI) 奖”,担任“车载诊断数据分析系统-OBDAS”的导师,并在 2018 年印度总统府创新创业节期间被评为“尖端创新”。他曾荣获由 EET CRS 研究部门举办的第三届教师品牌奖-15 的“卓越证书”,以表彰他在专业教育和行业方面的卓越表现,2015 年的“卓越研究奖”类别,以及 2012 年的国际科学与信息会议青年研究员奖。
2022年2月8日,意大利议会批准了保护环境的宪法修正案。一名议员表示,环境是意大利的元素,保护环境就是保护人类。保护环境的需要似乎已成为公众良知的重要组成部分。同样,如果社会认为人工智能对人类至关重要,宪法是否允许为人工智能创造宪法权利?将宪法权利扩展到人工智能可能与权利的法理历史相一致。宪法权利随着时间的推移发生了蜕变,以保护新的主体并创造新的权利。例如,1994年,美国最高法院将第一修正案下的言论自由权扩展到有线电视运营商,因为他们是随着有线电视技术的发展而出现的新行为者。人工智能也是随着数字技术的出现而出现的新行为者。宪法保护人工智能的理由是什么?法国宪法法院 2020 年 6 月 18 日的裁决和美国最高法院在 Packingham v. North Carolina 案中的意见均表明了基于必要性的推理。当某些人工智能对于防止侵犯现有宪法权利是必不可少的时,这种需要可能为通过宪法权利保护此类人工智能的存在提供正当理由。在杰里米·边沁的哲学下获得仁慈的快乐可能是赋予人工智能宪法权利的另一个正当理由。然而,这种正当理由引发了人们对人工智能的幸福可能意味着什么的问题,促使人们重新考虑效用计算的标准。同时,赋予人工智能宪法言论自由权的正当理由包括追求真理和促进技术特有的、对人类有贡献的活动。
