2023年1月28日,一名51岁的女性患有SARS-COV-2感染和急性淋巴细胞白血病的病史B Common被送入了意大利罗马的美国国家传染病研究所Lazzaro Spallanzani-Irccs。她用BNT162B2完全接种了SARS-COV-2(3剂,最后剂量于2022年4月),没有以前的SARS-COV-2自然感染。2022年5月,她根据“ Gimema”(Gruppo Italiano Malattie Ematologiche Dell'edulto'Edulto)Lal1913方案接受了化学疗法。由于最小残留疾病(MRD)的持续存在,她在开始HSCT手术之前接受了Blinatumomab治疗以尝试MRD负性。10月25日,SARS-COV-2的M-NPS导致负面,然后第二天被接纳为Policlinico Umberto I,“ Sapienza”罗马大学的血液学系,接受HSCT。11月8日,进一步的M-NPS导致阴性。11月9日,她开始使用全身照射(12 Gy)和氟达拉滨(Fludarabine)进行移植前调理状态。环孢菌素,霉酚酸酯和移植后环磷酰胺用于GVHD预防。11月15日,她出现了一种症状,咳嗽,M-NPS确认了SARS-COV-2 BA.5.5感染,具有20个循环阈值(CT)。PT用静脉内(IV)Remdesevir进行10天的10天全疗法为10天(第一天的200 mg,其次是100 mg,持续9天),胸腔计算机断层扫描(CT-SCAN)为阴性。11月18日,她从一个不匹配的无关志愿捐助者那里接受了HSCT。需要协调的B和T细胞免疫来控制SARS-捐赠者已完全接种3剂SARS-COV-2疫苗(Biontech/pfier),这是2022年3月的最后一个。在移植后第19天观察到多形核细胞中的植入。12月16日,她被完全无症状,SARS-COV-2的M-NPS仍然为正。在12月28日,报告了类似U的症状,M-NPS仍具有21 CT的阳性,以及SARS-COV-2感染的CT扫描证据。此外,上颌窦的扩散炎症增厚:对真菌感染的怀疑开始了伏立康唑疗法(200 mg BID)。几天后,诊断出具有皮肤病变的急性GVHD级II:每天给予类固醇治疗(1 mg/kg泼尼松龙)14天,然后逐渐变细。接下来30天的患者仅在血清发烧时才在临床上稳定。在2023年1月28日在我们病房的入院时,M-NPS显示为21 ct值。低磁性血症(免疫球蛋白IgG 226 mg/dL)和缺乏CD19细胞。她正在接受环孢素(每天两次),莱特莫韦尔(每天240毫克),伏立康唑(每天两次)(每天两次),valaciclovir(每天500毫克),共瑞菌素(每天500毫克),160/800毫克的每周160/800毫克,每周160/800毫克)。她开始使用口服Molnupiravir和IV Remdesivir(第一天的200 mg,然后是100 mg,持续35天)的双抗SARS-COV-2治疗,然后是IV Sotrovimab,一种单克隆抗体(MOAB)(MOAB),针对SARS-COV-2-糖蛋白。2月15日,进行了骨髓抽吸物进行HSCT随访监测,并收集配对的外围和髓质血液。
该决定首先发现使用是商业化,因为罗斯(Ross)无需付款而从对版权材料的剥削中获利。Bibas法官还发现,这种用途不是变革性的,因为罗斯对材料的使用没有进一步的目的或与汤姆森路透对同一材料的使用不同。在确定第一个因素是否支持合理使用辩护时,Bibas法官认为判例法允许复制作为“中间步骤”的一部分,以发现无法保护的信息,或者是开发全新产品的较小步骤。因此,即使中间复制步骤没有变化,最终产物也是如此。该理论已应用于视频游戏和计算机程序。在2023年,Bibas法官发现了关于罗斯是否使用头脑的文本使其AI复制和复制作品或仅研究了语言模式以学习如何制作新材料并因此否认简易判断的语言模式的事实纠纷。在2025年,他发现中间复制案例不适用,因为这些案例是针对计算机代码的,并且“ [i] n版权,‘计算机程序与书籍,电影和许多其他文学作品不同,因为这些程序几乎总是具有功能目的。'”,他发现在这些情况下,复制对于竞争对手进行创新是必要的,而罗斯的复制使人更容易到达其他终端产品,但这绝不是必要的。
各章节的作者如下:Shardul Agrawala 和 Norbert Monti(第 1 章);Maarten Dubois、Elisa Lanzi、Ruben Bibas、Eleonora Mavroeidi、Jean Fouré、Rob Dellink、Daniel Ostalé Valriberas、Elena Buzzi 和 Linda Livingstone(第 2 章);Rob Dellink 和 Linda Livingstone(第 3 章);Andrew Brown、Frithjof Laubinger 和 Peter Börkey(第 4 章)、Damien Dussaux 和 Shardul Agrawala(第 5 章);Maarten Dubois、Peter Börkey、Andrew Brown 和 Frithjof Laubinger(第 6 章);Frithjof Laubinger、Peter Börkey、Maarten Dubois 和 Shunta Yamaguchi(第 7 章)(均来自 OECD 环境司)。环境局的 Ivan Haščič 和发展合作局的 Pierra Tortora 和 Daniel Prosi 为第 7 章做出了补充贡献。报告中提出的并在全球塑料展望数据库中报告的塑料使用量和废弃物估计值由 Ruben Bibas、Eleonora Mavroeidi、Rob Dellink、Daniel Ostalé Valriberas、Elisa Lanzi 和 Maarten Dubois 编制。
重新考虑直接版权侵犯的问题,法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中,法院拒绝裁定直接侵权,而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始,以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中,法院裁定,标题和关键数字系统实际上是原始的,以地标Feist出版物案为原始,通常引用了以下主张,即版权的“独创性门槛非常低”,只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications,Inc。诉农村电话服务。Co.,499 U.S. 340(1991)。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道:“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.,499 U.S. 340(1991)。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道:“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此,即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是,欣赏这一推理的限制,法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决
重新考虑直接版权侵犯的问题,法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中,法院拒绝裁定直接侵权,而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始,以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中,法院裁定,标题和关键数字系统实际上是原始的,以地标Feist出版物案为原始,通常引用了以下主张,即版权的“独创性门槛非常低”,只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications,Inc。诉农村电话服务。Co.,499 U.S. 340(1991)。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道:“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.,499 U.S. 340(1991)。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道:“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此,即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是,欣赏这一推理的限制,法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决
Ruben Bibas和Eleonora Mavroeidi(两个经合组织环境局)提供了建模分析。Giulia Galli(经合组织环境局)为起草报告的部分提供了支持。贝尼克·贝恩(Benek Bene),帕夫拉·西哈拉罗(Pavla Cihlarova),彼得·贾诺斯卡(Peter Janoska),约瑟夫·科尔勒(Josefine Koehler),科恩·拉德玛克(Koen Rademaekers),斯特拉·斯拉(StellaSlučiaková),泰乔·史密斯(Tycho Smit ,ÁkosKoós, Katalin Leskovich,KornélMátéffy,Timea Somlai-Gilányi和ÁdámVida(All BayZoltánNonnon-Profit Ltd.)开发了针对生物质和食品和食品,建筑,塑料和塑料教堂的分析。ZoltánBarna-Lazar,Zsanett Brunner,BendegúzCsányi和Fruzsina Kardoss(全部Ex ante Ltd),Peter Lenkey和Viktor Varga(确切的LTD),以及BálintMalatinszky,bálintHorváthrintHorváthanenorane n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n noraul horaul noraul noraul norane n n n n n n n n n n n n n n an n an。 Ltd和Exact Ltd)负责对本报告提出的政策建议进行战略环境评估。Ivan Babiy,Ijeoma Inyama-Dalles和Aziza Perriere(所有经合组织环境局)和Katjusha Boffa和Emily Seftel(前OECD环境局)提供了行政支持。报告的记录复制了Cathleen Lee(独立编辑)的支持。Illias Mousse Iye(经合组织环境总监)和Meral Gedi(独立编辑)格式出版了报告,Lea Stapper(OECD Envorymitrate)支持为报告创建通信材料。该报告的通信材料的图形设计是由Andrew Esson(独立的图形设计师)开发的。