XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBioCCS
平衡法：将永久性碳去除到欧盟ETS
直接集成而没有限制的风险，导致减少排放的威慑力。随着碳除去进入该系统，欧盟ETS下的公司通过用碳去除量替换排放量来发出更多的发射，从而使欧盟ETS的总排放量增加了，而没有集成的情况。因此，可以降低减少排放量的激励措施，从而阻碍系统的环境完整性。另一个重要的风险是使用生物量不可持续。鉴于土地部门缺乏碳定价制度，对生物量的生物量使用增加可能导致土地使用变化，并且取决于生物质原料，对Lulucf部门已经挑战的碳去除量产生了负面影响。 没有使用生物量的碳去除量的有针对性限制，BioCC的部署可能远远超过欧盟委员会对2040年气候目标的影响评估中假定的水平，而欧盟委员会对可持续生物量的可用性限制了限制。鉴于土地部门缺乏碳定价制度，对生物量的生物量使用增加可能导致土地使用变化，并且取决于生物质原料，对Lulucf部门已经挑战的碳去除量产生了负面影响。没有使用生物量的碳去除量的有针对性限制，BioCC的部署可能远远超过欧盟委员会对2040年气候目标的影响评估中假定的水平，而欧盟委员会对可持续生物量的可用性限制了限制。
将二氧化碳去除到公司气候行动
包括造林，造林和恢复，土壤碳，去除生物炭，增强的岩石风化，bioccs，直接空气捕获，海洋碱度增强以及其他去除技术或开发中的混合方法。9从开始时，应为更高的耐久性卸下措施，持续效果，并在数千年的时间内测量耐用性。保持净零余额将需要与耐久存储的持久排放的持久排放相似。
2025年1月
2024年4月采用的欧盟碳去除和碳农业框架（CRCF）旨在建立用于永久性碳去除，碳养殖和产品中的碳存储的认证系统和方法。但是，需要解决一些关键问题，以确保框架的有效性和环境完整性。关键问题包括缺乏总体计划标准，有问题的基线设置，不准确的温室气体排放核算以及生物多样性共同效力标准的定义不足。该框架还缺乏对碳去除证书的预期使用的明确性，从而引起了人们对通过抵消实践进行绿色洗涤的担忧。我们鼓励欧盟委员会扩大方法论开发和利益相关者参与过程的时间表，以适应本文概述的关注。以当前形式，该过程可能会损害该框架的质量和信誉。碳养殖和农业方法论特定的碳去除方法的方法需要大量的改进。在农业中，将多种不同的活动结合成单个方法论风险混乱和实施挑战，而包含土壤碳的挑战会带来很大的绿色风险。建筑物中用于建筑物中碳存储的碳存储，当前情况不支持可靠的认证，尤其是考虑到新的研究表明，木材收获比物质替代的收益更大的气候债务。考虑到建筑物可以持续一个多世纪，拟议的结构组件的最低寿命为35年不足。永久性删除（BioCCS＆DACC）关于通过BioCCS和DACC的永久性移动，该方法无法充分说明这些活动的整个生命周期中的所有相关排放。运输排放和间接土地利用变化明显不存在计算。拟议的25％的生物量消费量可允许增加对欧盟森林和土地资源的压力。认证方案认可，治理和验证认证计划识别结构需要加强。当前的提议过于严重依赖可再生能源指令，其认证识别过程具有明显的弱点。该框架需要对利益相关者代表性，更强大的利益冲突政策以及处理非合规性和投诉的全面程序的要求更强大。要维持CRCF的信誉和有效性，必须通过扩展的利益相关者咨询以及更全面，基于科学的方法发展来解决这些问题。该框架的成功取决于确保认证的碳去除剂代表真正的，额外的和永久性的气候利益，同时避免了环境损害。
