3 西班牙援引的英国诉讼同意令在本案中不具有决定性。鉴于美国对西班牙采取的其他执法行动的程序态势,Blasket 可能会失去其索赔的优先权。Blasket 认识到其面临的风险,反对暂停其在该地区的其他行动。例如,联合状态报告,Blasket Renewable Investments LLC 诉西班牙王国,编号 1:21-cv-02463,第 3 页(DDC 2024 年 12 月 20 日)。
但是,一个月后,另一位法官莱昂法官在另一项针对西班牙的欧盟内部仲裁裁决的背景下采取了相反的立场。在Blasket Reenwable Invs中。llc v西班牙王国(“ blasket”),投资者的声称认为有有效的仲裁协议,并且在美国FSIA下,西班牙的免疫力相应放弃。法院认为,它不能将基本法庭关于存在有效仲裁协议的决定。相反,法院认为,出于美国FSIA的目的,要求对该仲裁协议的存在进行实质性调查。该案件并不涉及ICSID奖,而是根据Uncitral规则召集并坐在瑞士日内瓦。