简介 1.1 本共同立场声明 (SoCG) 涉及地点 519 - 比尔布鲁克以东的土地。南斯塔福德郡议会拟在其新出台的 2023-2041 年地方规划审查中将该地点分配用于住宅开发。Bloor Homes Ltd 已与土地所有者签订了购买该地点的合同,并正在推广该地点用于住宅开发。SoCG 的目的是让检查员清楚确定 Bloor Homes 和南斯塔福德郡议会已同意在地点 519 - 比尔布鲁克以东的土地上交付哪些内容。地点描述 1.2 该地点面积为 39.6 公顷,位于比尔布鲁克以东。该地点包括 12.5 公顷在南斯塔福德郡议会的地点分配文件 (2018) 中被确定为受保护土地的土地,因此不在绿化带内。剩余的 27.1 公顷地点位于绿化带内。根据政策 DS1 和 SA1,Codsall/Bilbrook 开发边界将进行修改,以将该地点纳入其中。总体规划 1.3 双方同意,该地点应作为符合政策 MA1 和 SA1 的综合总体规划地点,并应提供至少 750 套住宅。开发项目应与 2023-2041 年地方规划审查中详述的该地点的指示性概念规划和愿景与目标(见附录 A)大致一致。
• 南斯塔福德郡提出并要求土地所有者/发起人删除的文本以粗体显示 • 土地所有者/发起人提出的替换/附加文本以括号显示(蓝色斜体) • 作为地方规划条例 19 咨询的一部分提交的关于政策 MA1 和 SA2 修订的陈述,南斯塔福德郡议会不同意,详见第 1.10 段 场地描述 1.3 该场地面积为 51 公顷,位于彭克里奇以北。该场地位于空旷的乡村,彭克里奇开发边界将根据政策 DS3 和 SA2 进行修改以包括该场地。总体规划 1.4 双方同意,该场地应根据政策 MA1 和 SA2 作为全面总体规划方案提出,并应寻求提供至少 1029 套住宅。开发项目应与 2023-2041 年地方规划审查中详述的场地指示性概念规划和愿景与目标大致一致。
案件管理会议(“ CMC”)于2023年9月举行,Mizrahi Development Group(One)Inc.(“ Mizrahi”)和多伦多标准Condominium Corporation 2208(“ TSCC 2208”)被授予党派状况。ABC居民协会于2024年1月25日在所有当事方的同意下获得政党身份。计划于2024年6月10日开始一次10天的听证会。
伊斯灵顿地铁站上方存在着巨大的开发潜力,可用于建造高层办公楼和/或住宅。包括地铁上方的空中权在内的开发将提供急需的建筑体量,以匹配交叉口东北角的建筑体量。向西延伸的“主街”购物区和布鲁尔街南侧的小型混合用途建筑将增加行人活动水平。布鲁尔/伊斯灵顿交叉口的东南角和西南角应开发混合用途建筑,这些建筑的聚集程度应尽可能突出这个显眼的交叉口。尽管有这个目标,但必须提供保护,以免开发对规划南部边界以外的低密度住宅区产生影响。
本报告所含建议不会产生任何财务影响。本报告包含省政府提议的在布鲁尔街、央街和大学大道或部分路段安装和可能拆除自行车道的成本估计财务影响的初步摘要。报告承认市政府投资约 2700 万美元在这些街道上安装现有自行车道基础设施。此外,报告估计拆除布鲁尔街、央街和大学大道的自行车道并代之以机动车道的成本约为 4800 万美元。鉴于正在考虑的拟议立法变更是近期的,本报告所含的估计只是初步的(数量级),有待进一步审查和完善。首席财务官和财务主管已审查了本报告并同意财务影响部分中提供的信息。
这款本地服务TTC巴士可以坐轮椅,在南部的Springhurst Avenue和北部的Bloor Street之间,沿着Lansdowne和Dufferin街道。它可以在路线的任何时刻停止,如果要求,驾驶员将协助乘客上下公共汽车。公共汽车每小时停在健康中心。请致电416-393-4636获取信息。公共交通轮毂上的车轮越野车提供每周7天,工作日,从上午6:00到上午1:00,以及周末和假期,从上午7:00到上午10:00至上午10:00常规TTC票价适用。请致电416-393-4111预订接送时间。预约时的期望:此时,我们在Unity Health的诊所正在使用Pfizre-Biontech和Moderna Covid-19疫苗接种疫苗。只有那些有计划约会的人才能进入。,如果您有语言障碍或重大的移动性问题,则可以带一个支持人员。穿什么:
12。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 自我污名如何影响2型糖尿病患者的患者激活:一项跨分段研究。 BMJ打开。 2020; 10(5):1- 7。 13。 Persky S,Costabile KA,Telaak SH。 糖尿病因果归因:污名和健康的途径。 污名健康。 2021:1-10。doi:10。 1037/sah0000312 14。 Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4(1):1- 7。 15。 liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35(1):27 -34。 16。 Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52(3):249 -258。 17。 Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387(10023):1123- 1132。 18。 Pescosolido BA,Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。自我污名如何影响2型糖尿病患者的患者激活:一项跨分段研究。BMJ打开。 2020; 10(5):1- 7。 13。 Persky S,Costabile KA,Telaak SH。 糖尿病因果归因:污名和健康的途径。 污名健康。 2021:1-10。doi:10。 1037/sah0000312 14。 Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4(1):1- 7。 15。 liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35(1):27 -34。 16。 Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52(3):249 -258。 17。 Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387(10023):1123- 1132。 18。 Pescosolido BA,Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。BMJ打开。2020; 10(5):1- 7。13。Persky S,Costabile KA,Telaak SH。糖尿病因果归因:污名和健康的途径。污名健康。2021:1-10。doi:10。1037/sah0000312 14。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4(1):1- 7。 15。 liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35(1):27 -34。 16。 Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52(3):249 -258。 17。 Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387(10023):1123- 1132。 18。 Pescosolido BA,Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。Kato A,Fujimaki Y,Fujimori S等。2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联:一项跨分段研究。BMJ开放糖尿病护理。2016; 4(1):1- 7。15。liu N,Brown A,Younge M,Guzman S,Close K,Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。临床糖尿病。2017; 35(1):27 -34。16。Gronholm PC,Henderson C,Deb T,Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施:最新的现状。SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。2017; 52(3):249 -258。17。Thornicroft G,Mehta N,Clement S等。有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。柳叶刀。2016; 387(10023):1123- 1132。18。Pescosolido BA,Martin JK。柱头复合物。Annu Rev Sociol。 2015; 41(1):87- 116。 19。 Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):353 -363。 20。Annu Rev Sociol。2015; 41(1):87- 116。19。Heijnders M,van der Meij S.与污名的斗争:污名策略和干预措施的概述。Psychol Health Med。2006; 11(3):353 -363。20。澳大利亚糖尿病。倡导; 2015。2019年4月10日访问。https://www.diabetesaustralia.com.au/advocacy 21。Hilliard Me,Oser SM,Close KL,Liu NF,Hood KK,Anderson BJ。从个人到国际政策:糖尿病倡导的成就和持续需求。Curr Diab Rep。2015; 15(59):1- 10。22。Beckett AE,Campbell T.残疾作为对立装置的社会模型。Disabil Soc。2015; 30(2):270-283。23。Abelson J,Forest P,Eyles J,Smith P,Martin E,GauvinF。关于审议方法的审议:公众参与过程的设计和评估中的问题。Soc Sci Med。2003; 57(2):239 -251。24。de vries R,Stanczyk AE,Ryan KA,Kim Sy。评估民主审议质量的框架:加强审议作为生物伦理学的工具。j empir res hum res道德。2011; 6(3):3- 17。25。Fishkin JS,Luskin RC,JowellR。审议和公众咨询。parliam aff。2000; 53(4):657 -666。26。泰勒一世,Slater T.重新思考污名的社会学。社会复兴。2018; 66(4):721- 743。27。Monaghan L.框架重量 - 相关的污名:从变质的身份到宏观社会结构。SOC理论。2017; 15(2):182- 205。28。Scambler G.将责任归咎于耻辱:新自由主义时代的“武器污名”。社会复兴。2018; 66(4):766 -782。29。Hammond M.审议民主作为批判理论。Crit Rev Int Soc政治哲学。2018; 22(7):787 -808。30。tarlau R.从一种语言到一种抵抗理论:批判性脚步,“框架”和社会变革的局限性。教育理论。2014; 64(4):369 -392。31。Williams S.慢性病的生物政治:生物学,权力和人格。 in:Scambler G,Scambler S,编辑。 慢性和残疾条件社会学中的新方向:对生命世界的攻击。 Palgrave Macmillan; 2010:205 -224。 32。 Bryman A. 社会研究方法。 第四版。 牛津大学出版社; 2012。 33。 Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J. 将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10(2):175 -198。 34。 Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。Williams S.慢性病的生物政治:生物学,权力和人格。in:Scambler G,Scambler S,编辑。慢性和残疾条件社会学中的新方向:对生命世界的攻击。Palgrave Macmillan; 2010:205 -224。32。Bryman A.社会研究方法。第四版。 牛津大学出版社; 2012。 33。 Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J. 将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10(2):175 -198。 34。 Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。第四版。牛津大学出版社; 2012。33。Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J. 将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10(2):175 -198。 34。 Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。Jenkins N,Bloor M,Fischer J,Berney L,Neale J.将其放在上下文中:在定性访谈中使用小插曲。Qual Res。2010; 10(2):175 -198。34。Weiss MG,Ramakrishna J,SommaD。与健康相关的污名:理解概念和干预措施。Psychol Health Med。2006; 11(3):277 -287。 35。 Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8(5):525 -539。2006; 11(3):277 -287。35。Meyer S,Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。社会指南针。2014; 8(5):525 -539。