RRF——尤其是意大利的计划——并不总是有好评。例如,关于改革,托尼·巴伯(Tony Barber)(英国《金融时报》2024 年 5 月 11 日3)对 RRF 能否改善欧盟早期举措(如 2000 年《里斯本议程》)的糟糕记录表示了相当大的怀疑,这些举措无法扭转“监管过度、竞争不足、创新和投资激励不足”的模式。蒂托·博埃里和罗伯托·佩罗蒂在最近的一本书4中基于少量证据认为,意大利的计划是一个历史性的失败:没有带来改革,浪费资源。得益于 RRF,意大利正在投资接近该国 2020 年 GDP 的 12%,部分资金来自低息贷款,部分资金来自欧盟赠款。这是迄今为止 RRF 计划中最大的一部分。如果博埃里和佩罗蒂是正确的,那么他们的证据(最近得到了路易斯·加里卡诺 5 的赞同)将为反对重复 RRF 提供决定性的论据。
[1] N. W. Ashcroft,金属氢:高温超导体?,Phys Rev Lett 21,1748(1968)。[2] V. L. Ginzburg,宇宙中的超流量和超导性,苏联物理学USPEKHI 12,241(1969)。[3] L. Boeri,R。Hennig,P。Hirschfeld,G。Profeta,A。Sanna,E。Zurek,W。E. Pickett,W。E. Pickett,M。Amsler,R。Dias,M。I. Eremets等人,2021室 - 室温超导性超级保障路线图34,183002(202222222)。[4] A. P. Drozdov,M。I。Eremets,I.A. Troyan,V。Ksenofontov和S. I. Shylin,在硫氢系统高压的203开尔文处的常规超导性,Nature 525,73(2015)。[5] M. Somayazulu,M。Ahart,A。K。Mishra,Z。M. Geballe,M。Baldini,Y。Meng,Y。Meng,V。V。V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. Hemley和R. J. Hemley,超过260 K高于260 K的证据,超过260 K,在巨大的超氢化物中,Megabar Pressure,Phys Rev Lett 122,022,027001(2019)。[6] A. P. Drozdov,P。P. Kong,V。S. Minkov,S。P. Besedin,M。A. Kuzovnikov,S。Mozaffari,L。Balicas,L。Balakirev,F。F. F. F. F. E. Graf,D。E. Graf,V。B. B. B. Prakapenka等人,在250 k的超级范围内,lanthanum hystrys hystrys hystry pressiver native pressiver native pressiver infernation natural pressery prastery natural pressery prestery prestery 5699999999(56)。[7] D. V. Semenok,A。G。Kvashnin,A。G。Ivanova,V。Svitlyk,V。Y。Fominski,A。V。Sadakov,O.A. Sobolevskiy,V。M。Pudalov,I。A. Troyan和A. R. Oganov,hydride thh10的161 K的超导性:合成和性能,今天的材料33,36(2020)。[8] W. Chen, D. V. Semenok, X. Huang, H. Shu, X. Li, D. Duan, T. Cui, and A. R. Oganov, High-Temperature Superconducting Phases in Cerium Superhydride with a T c up to 115 K below a Pressure of 1 Megabar , Phys Rev Lett 127 , 117001 (2021).[9] I. div>A. Troyan,D。V. Semenok,A。G. Kvashnin,A。V. V. Sadakov,O。 div> A. Sobolevskiy,V。M. Pudalov,A。G. Ivanova,V。B. Prakapenka,E。Greenberg,A。G. G. G. G. Gavriliuk等YH 6,Adv Mater 33,2006832(2021)。 [10] P. Kong,V。S. Minkov,M。A. Kuzovnikov,A。P. Drozdov,S。P. Besedin,S。Mozaffari,L。 div>A. Troyan,D。V. Semenok,A。G. Kvashnin,A。V. V. Sadakov,O。 div>A. Sobolevskiy,V。M. Pudalov,A。G. Ivanova,V。B. Prakapenka,E。Greenberg,A。G. G. G. G. Gavriliuk等YH 6,Adv Mater 33,2006832(2021)。[10] P. Kong,V。S. Minkov,M。A. Kuzovnikov,A。P. Drozdov,S。P. Besedin,S。Mozaffari,L。 div>
摘要 买方垄断是现代劳动力市场的一个重要特征。我们研究了它对工人的影响。我们报告了英国首次代表性的竞业禁止协议 (NCA) 调查,发现约 26% 的工人似乎受到覆盖,这一比例高于美国 (18%) 和意大利 (16%) 的同类调查。尽管 NCA 对技术工人来说更为普遍,但大量低技能工人也受到 NCA 的约束(例如超过五分之一的工厂操作员)。此外,尽管 NCA 与更高的培训相关(取决于其他技能衡量标准),但我们认为这些好处不太可能证明其高普及率是合理的。最后,我们研究了 1997 年至 2022 年期间 2,000 多个 M& UK 面板数据(超过 900,000 个观察值)的影响。数据表明,并购往往会降低合并实体的就业增长(从合并前一年的 3% 降至随后五年的约零),尤其是在目标公司。但是,没有证据表明平均工资增长(无论是收购方还是目标公司)像买方垄断所预测的那样下降——如果有的话,平均工资还会更高。合并后盈利能力和生产率也没有变化。 关键词:管理实践、生产率、竞争 JEL 代码:L2;M2;O32;O33 本文是该中心增长计划的一部分。经济绩效中心由经济和社会研究委员会资助。我们要感谢竞争和市场管理局 (CMA) 的 Mike Walker、Jakob Schneebacher 及其同事对 NCA 调查的协助、反馈和资金支持。我们还要感谢 Alan Manning、Brian Callaci、Chris Pike、Evan Starr、Hal Singer、Ioana Marinescu、Juliette Enser、Nick Shaxson、Pablo Colomo、Peter John Lambert、Pierre Regibeau、Silvana Tenreyro 和 Tito Boeri 的评论和采访。Van Reenen 感谢 UKRI 和 ESRC 通过 POID 提供的资金。 Julian Alves、Bruno Serra、Jason Greenberg、Yaxin Guo、Ravija Harjai 均来自伦敦政治经济学院。John Van Reenen、John Van Reenen、伦敦政治经济学院、伦敦政治经济学院经济绩效中心和麻省理工学院。由伦敦政治经济学院经济绩效中心出版,地址:Houghton Street London WC2A 2AE 保留所有权利。未经出版商事先书面许可,不得以任何形式或任何手段复制、存储于检索系统中或传播本出版物的任何部分,也不得向公众发布或以出版形式以外的任何形式传播。如需复制任何文章或工作论文的任何部分,请发送至上述地址的编辑。 J. Alves、B. Serra、J. Greenberg、Y. Guo、R. Harjai 和 J. Van Reenen,提交于 2024 年。