Particular (INR in Cr) 6M FY25 FY24 FY23 FY22 Borrowings 0.7 0.9 1.2 0 Net Worth 188 164 105 54 Revenue 98 239 174 120 Growth (%) 37% 46% EBITDA 33 79 67 52 EBITDAM (%) 34% 33% 38% 43% PAT 24 60 50 38 PATM (%) 25% 25% 29% 32%ROCE(%)19%77%96%127%ROE(%)13%36%48%70%
这些好处不仅在 2023/24 年度得以实现,而且进一步增加短期借款量显然也有好处。因此,在 2024 年预算中,NZDM 再次将预测的核心短期借款增加至 130 亿新西兰元。虽然短期借款增加会增加风险,但借款占 NZGS 投资组合的比例将与疫情前相似。此外,皇家银行的流动性缓冲、内部合规限制以及 NZDM 积极管理到期集中度可有效防范风险。
注意:1。净债务代表借款以及租赁负债和服务特许权负债,减少现金,存款和投资的总和。2。GFS净债务代表借贷的现金,存款和投资的总和。这相当于基于澳大利亚统计局政府财务统计报告框架的净债务,并排除了租赁负债和服务特许权负债的影响。
该集团的借款权的权利分别截至1月1日和2023年12月31日,该集团的借款额为1,459,425,000元和1,101,960,000元人民币,仅在报告期后才符合某些财务比率。在申请2022修正案后,此类借款仍被归类为非当前的归类为只有在报告期限之后仅在报告期结束时仅在报告期结束后才遵守的盟约。
如今,由于中央与邦政府财政关系不公平和不平等,以及印度政府未能实施真正的联邦制政策,该邦经济面临前所未有的财政困难。印度政府的一系列政策导致中央向该邦转移支付大幅下降。这些政策包括 2022 年 6 月取消商品及服务税补偿、2023-24 年停止收入赤字补助、将借款空间限制在该邦 GSDP 的 3%、将喀拉拉邦基础设施投资基金委员会 (KIIFB) 和喀拉拉邦社会保障养老金有限公司 (KSSPL) 等特殊目的载体的借款纳入该邦的借款,以及与该邦中央赞助计划相关的分配政策。
现代乌克兰语科学技术术语发展的一个特点是对其真实性的兴趣日益浓厚,因为从历史上看,该术语已不再为用户所用 [1-4]。该术语已从官方词典和教科书中被撤回,被禁的词典被放到图书馆的专门仓库中,只有获得特别许可才能发行 [12-16]。到目前为止,1920-1930 年的词典只有单行本,或者根本没有出版——它们已丢失或被毁。甚至许多术语词典的存在,现在也只有一小部分专家知道 [2, 5-11, 17-20]。据估计,每种语言中出现的新词中约有 90% 是术语。现代乌克兰语术语也在积极更新,主要是从英语借用的词汇或从俄语中追溯的词汇。尽管乌克兰语部分吸收了其他民族的词汇,但大量借用词汇仍然对国家术语系统的清晰度构成威胁,并经常对教育过程的速度产生负面影响。令人欣慰的是,乌克兰语术语中的一些新借用词已经出现了对应关系,例如:трастове товариство – довірче товариство , апроксимація – наближення , детектор – виявляч 等。如果这种趋势继续下去,大多数“时髦”借用词将进入被动储备状态 - 仍然意味着
NBFC的crar crar在9月23日为27.6%,而监管要求为15%。GNPA比率已从9月23日的7.2%的DEC'21降至4.6%。报告还指出,由于不同NBFC的操作性质差异,存在固有的风险,可以溢出到金融体系。主要从事零售贷款的NBFC-Investment and Credit Companies(ICC)在很大程度上取决于银行借款(占其在9月23日的总借款的48%)。消费者贷款最近增加了风险权重,在过去一年中占零售贷款增长的44.7%。令人震惊的是,NBFC领域的无抵押贷款的份额从3月23日的24.6%上升至9月23日的31.9%,增长率超过20%。即使对于NBFCS-IFC(基础设施融资公司),也是另一个风险来源,因为它们对电力部门的暴露使其脆弱。截至9月23日,银行借款份额为NBFCS的股份为29.5%。 NBFC对146个NBFC造成的信用风险的压力测试表明,在基线情况下,一年的GNPA比率和CRAR的一年估计分别为3.8%和22%。 在中等风险的冲击下,GNPA比率增加到5%,由此产生的收入损失截至9月23日,银行借款份额为NBFCS的股份为29.5%。NBFC对146个NBFC造成的信用风险的压力测试表明,在基线情况下,一年的GNPA比率和CRAR的一年估计分别为3.8%和22%。在中等风险的冲击下,GNPA比率增加到5%,由此产生的收入损失
注意:1)不适用于外部商业借贷,贸易信用,结构性义务,这些义务是产品Speciöc指示,卢比/外币出口信贷和 div>
SPP 的资本项目资金来自中长期信贷协议下的借款,主要来自机构投资者。这些借款的期限旨在与所收购资产的使用寿命相匹配。SPP 的债务发行通常是无担保的。资本支出的额外资金来自年度净收入要求中包含的 20% 股权分配。SPP 于 2019 年开始使用 8000 万美元的循环信贷额度来为资本支出提供资金。贷方在每年年底将信贷额度中的预付款转换为四年期票据。SPP 还利用其无担保循环信贷额度为西部合同服务的初始实施成本提供资金,这些成本正在从这些合同服务客户那里收回。实施结束时,总提款被转换为四年期票据。惠誉评级对 SPP 的“A”评级上一次得到确认是在 2023 年 2 月。
在建工程 37.36% 主要由于工程项目及费用增加所致 短期借款 -36.03% 减少主要由于偿还短期借款所致 衍生金融负债 -100.00% 主要由于金融工具到期及交付所致 应付职工薪酬 -49.50% 减少主要由于本期支付年终绩效奖金所致 应交税费 86.66% 主要由于企业所得税、增值税增加所致 一年内到期的非流动负债 266.70% 主要由于一年内到期的长期借款增加所致 预计负债 61.81% 主要由于预提产品质量保证金增加所致 其他非流动负债 -41.69% 主要由于收购工业园预收款项减少所致 管理费用 35.00% 主要由于与职工持股相关的股份支付费用增加所致股权计划 财务费用 98.22% 主要受汇兑损益的影响 投资收益 -91.77% 主要受理财产品收益、权益法核算的长期股权投资收益减少的影响 公允价值变动收益 -87.44% 主要受股票等金融资产公允价值变动减少的影响 资产处置收益 3539.74% 主要受收购工业园处置损益增加的影响 营业外支出 39.53% 主要受违约金、资产报废费用增加的影响 筹资活动产生的现金流量净额 -975.81% 主要受偿债务增加的影响