XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBroca
Broca的失语症：对其特征，起源，诊断和管理的详细回顾
p-issn：2349–8528 e-issn：2321–4902 www.chemijournal.com ijcs 2024; 12（5）：08-14©2024 IJCS收到：接受：07-06-2024接受：13-07-2024 Faizul Hasan在德里制药和植物化学系，德里制药科学和植物化学系，新德里，印度NISHITA KALRA，NISHITA KALRA DELHACIESS和PHISICERING and PHIYTOCHEMATICERTIST和PHINICAL，NISHITA NISHITA KALRA，新疾病，纽约德里，印度尼达·阿拉夫·西迪克（Nida Afroz Sidique Vijender Kumar药物学和植物化学系，德里制药科学与研究大学，印度新德里，印度新德里
来自神经语言学的形成史
传统上说，在1861年，神经语言学的科学诞生了，当保罗·布罗卡（Paul Broca）基于对被称为“ tan”的患者的研究提出理论，因为这个音节是一个单个音节，他可以发音。在患者的尸检时，Broca发现，大脑损伤影响了大脑左半球的大脑（如今称为Broca的中心）。broca提出了两个假设：首先，心理功能位于大脑的核中，其次，语音障碍是由大脑左半球的受伤引起的，因此语音不是区域中心化的，而是相反，相反，横向。
1。大脑部分
大脑被证明由两个不同的半球组成：左右。后者具有更大，更宽且更远的额叶区域。langua ge在以下领域中主要是在左半球上更加固定：布罗卡（Broca）的地区：以保罗·布罗卡（Paul Broca）的名字命名，他在1860年代报道说，这一地区的损害将导致言语产生极大的困难。患有Broca失语症时，将具有更好的综合性，非流利的语音，命名问题，单调语调的问题，并且使用比动词更多的名词。b。沃尼克（Wernicke）的地区：1870年代，卡尔·沃尼克（Carl Wernick）报告说，大脑这一部分的损害导致了理解语音的困难。放逐证明，患有Wernick失语症的人们会产生非常流利的演讲，但由于经济体（替代声音或单词）和命名差而几乎是可以理解的。c。补充运动区：Penfield and Roberts（1950）强调了该区域在
句法和大脑：语言进化是缺失的环节（理论）？
结果：我们讨论了这样一个发现：与包含 TP 和 DP 的完整句子相比，层次结构较少的小句在左侧布罗卡区 (BA) 44 和右侧基底神经节中的激活度降低，这与以下假设相一致：更近、更复杂的句法需要布罗卡-基底神经节网络中更多的连接，该网络的神经元密度在最近的进化中显著增强，暗示 FOXP2 和其他基因发生了突变。我们还讨论了这样一个发现：祖先动词-名词复合词的处理（通常用于（贬义）命名和昵称）在右侧梭状回区域 (BA 37) 中的激活度增强，该区域与隐喻性和可想象性的处理有关，也与命名和面部识别有关，这揭示了一个有趣的可能性，即人类面部识别能力的增强是由早期出现的简单命名句法策略促成的。
第 4 章第 2 部分：中枢神经系统
大脑区域 1：大脑 - 大脑叶皮质及其功能（额叶、顶叶、颞叶、枕叶和岛叶） - 大脑对身体运动和感觉知觉的划分（中央前回和中央后回）。 - 大脑与语言（布罗卡区和韦尼克区以及失语症 - 大脑与睡眠 - 大脑与记忆 - 大脑核与运动功能 - 大脑核与情绪（边缘系统）
绘制大脑不对称图
绘制大脑不对称图谱 Arthur W. Toga 和 Paul M. Thompson 神经成像实验室 加州大学洛杉矶分校医学院神经病学系 摘要 动物和人类都存在大脑结构、功能和行为上的不对称现象。这种偏侧性被认为源于进化、遗传、发育、经验和病理因素。本文回顾了描述大脑不对称的各种文献，主要关注那些描述大脑半球解剖学差异的观察结果。 简介 大多数生物系统都表现出一定程度的不对称 1 。从人类到低等动物，正常的变异和特化都会产生功能和结构的不对称。甚至面部和四肢的外部特征也能证明这种不对称 2 。在人类和许多其他哺乳动物中，两个大脑半球在解剖学和功能上有所不同。虽然粗略检查人脑的宏观特征无法发现明显的左右差异，但仔细检查其结构就会发现各种不对称特征。这种侧化特化被认为源于进化、发育、遗传、经验和病理因素。例如，左半球语言皮层的进化扩张可能导致布罗卡言语区、颞平面（颞叶后部的听觉处理结构）和其他对言语产生、感知和运动优势至关重要的结构出现明显的体积不对称。大脑功能布局、细胞结构和神经化学的不对称也与不对称行为特征有关，例如惯用手、听觉感知、运动偏好和感觉敏锐度。在这里，我们回顾了各种方法及其对大脑结构和功能不对称的观察结果，特别关注解剖学差异。特别是大脑映射方法可以检测和可视化整个人群的不对称模式，包括疾病、年龄和发育过程中的细微变化。这些工具和其他工具在评估调节大脑认知特化的因素方面显示出巨大的潜力，包括大脑不对称的个体发育、系统发育和遗传决定因素。语言和惯用手语言。左半球的语言特化是大脑不对称的最早观察结果之一。19 世纪的 Broca 3 和 Wernicke 4 报告称，语言会因左半球的肿瘤或中风而受到更严重的损害。语言产生和句法处理的某些方面 5,6 随后主要定位到左半球前部的区域，包括下额回的三角部和岛叶部（布罗卡区；见图 1）。另一方面，语言理解，例如理解口语 7 ，主要局限于后颞顶叶区域，包括韦尼克区（布罗德曼区 39、40、后 21 和 22 以及 37 的一部分）。许多行为任务进一步阐明了语言回路，包括语法处理、语义知识和句法测试 8、5-6、9 。
在语言处理中导航Wernicke的区域
在婴儿期和童年期间，Wernicke地区的发展是由早期语言暴露和环境刺激影响的快速增长和精致的特征。神经可塑性是大脑重组和适应能力，对于从诸如Wernicke失语症等语言障碍中恢复至关重要。重组的这种重组能力包括突触可塑性和轴突发芽，通过靶向康复和丰富的环境有助于恢复。使用先进的神经影像学和神经解剖学追踪技术的最新研究阐明了Wernicke地区与其他与语言有关的地区（例如Broca的区域）的连通性。功能研究揭示了其在处理语言不同方面（包括语音，语义和句法特征）中的专门作用。此外，对语言障碍和潜在治疗干预措施的调查强调了利用神经可塑性对有效治疗的重要性。
认知心理学
1。在1870年代= Carl Wernicke的大脑映射，基于对所有人对大脑特定区域造成损害的患者的案例研究，所有这些都与同一类型的失语症（Wernicke's）相关，因此推断Broddman 22领域必须参与语言理解。2。客观地研究1970年代的大脑定位理论=技术的进步意味着可以系统地测量和观察与特定脑功能相吻合的神经过程。例如，使用PET扫描，Petersen等人（1988年）发现了沃尼克（Wernicke）在聆听任务中被激活的证据，而在阅读任务期间，Broca的区域被激活。3。认知神经科学的当前重点=当前的研究重点是基于模型的计划（包括背部海马的作用），自闭症的神经系统基础以及道德推理的神经基础（涉及腹侧纹状体）。
认知方法
1。在1870年代= Carl Wernicke的大脑映射，基于对所有人对大脑特定区域造成损害的患者的案例研究，所有这些都与同一类型的失语症（Wernicke's）相关，因此推断Broddman 22领域必须参与语言理解。2。客观地研究1970年代的大脑定位理论=技术的进步意味着可以系统地测量和观察与特定脑功能相吻合的神经过程。例如，使用PET扫描，Petersen等人（1988年）发现了沃尼克（Wernicke）在聆听任务中被激活的证据，而在阅读任务期间，Broca的区域被激活。3。认知神经科学的当前重点=当前的研究重点是基于模型的计划（包括背部海马的作用），自闭症的神经系统基础以及道德推理的神经基础（涉及腹侧纹状体）。