XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCEER
CEER 关于不受支持的 RES 的论文
• 2020 年和 2021 年欧洲可再生能源支持计划现状评估，2023 年 9 月，编号：C22-RES-80-04 • CEER 关于不受支持的可再生能源的第二篇论文，2021 年 10 月，编号：C21-RES-75-05 • 2018 年和 2019 年欧洲可再生能源支持计划现状评估，2021 年 6 月，编号：C20-RES-69-04 • CEER 关于不受支持的可再生能源的论文，2020 年 5 月，编号：C19-RES-64-04a • 2016 年和 2017 年欧洲可再生能源支持计划现状评估，2018 年 12 月，编号：C18-SD-63-03。 • 2014 年和 2015 年欧洲可再生能源支持计划现状评估，2017 年 4 月，编号 C16-SDE-56-03。 • 欧洲可再生能源的主要支持要素：走向市场一体化，2016 年 1 月，编号：C15-SDE-49-03。 • 2012 年和 2013 年欧洲可再生能源和能源效率支持计划现状评估，2015 年 1 月，编号：C14-SDE-44-03。 • 欧洲可再生能源和能源效率支持计划现状评估，2012 年 12 月，编号：C12-SDE-33-03。 • 可再生能源支持现状评估，2011 年 5 月，编号：C10-SDE-19-04a。
对欧盟委员会电力市场设计公共咨询
ACER/CEER响应：PPA，Acer和Ceer了解公司PPA，这些公司是具有身体交付或纯粹经济义务的私人市场参与者之间的双边合同。合同是量身定制的，并根据这些参与者的意愿和需求分配风险和费用。首先，我们强调，（i）（i）大多数消费者的对冲利益之间存在固有的不匹配，因为他们不感兴趣的是很长的地平线上的价格和（ii）生产者对冲利益，因为他们想对冲投资成本。此外，在某些成员国，当前的可再生能源支持计划可能会限制生产者签订此类协议的意愿。由于缺乏PPA的标准化和双边性质，对PPA的供应和需求很难匹配。因此，对于发电机（一侧）和消费者（在另一侧）识别和启动PPA的设置，尤其是跨边界的设置是一项复杂的任务，因为跨区域的容量无法在如此长的时间范围内分配。此外，小型消费者或供应商通常在PPA中访问PPA，因为他们在证明其可兑现性和履行其义务的能力方面遇到困难。，他们的时间范围或需求也可能有所不同，并且在出场量以及对应风险不匹配方面。此外，在合同成熟度期间双边布置相互结合或以昂贵的退出条款的意义上，PPA的灵活性较小。如果某些成员国选择为PPA提供支持和保证（例如，但是，如果要标准化PPA合同，并且如果通过更有条理的市场汇集了供求，那么对于成员国而言，评估是支持PPA还是通过常规财务合同（例如期货，远期和具有相同成熟度）进行此类交易的渠道非常重要。通过向参与者提供实体资产的保证），可以提供此类支持，以满足有组织市场上清算房屋的抵押要求。这将推动更多的交易贸易（比支持双边PPA更可取），从而提高透明度，远期市场流动性和竞争。
ACER 和 CEER 政策文件（草案）
抽水蓄能水力 PGM 4 的技术能力因安装机组类型和运行模式（发电、抽水、同步补偿）而异。然而，目前，抽水蓄能水力 PGM 原则上应满足网络规则中关于发电机电网连接要求 (NC RfG) 5 的所有相关要求，包括（注入网络）和（退出网络）。这反过来可能会导致某些 PGM 固有无法遵守相关规则，正如 GC ESC 成立的抽水蓄能水力发电模块要求专家组的最终报告所表明的那样。6 适用于发电机的要求尚未解决因抽水蓄能 PGM 的结构和操作特殊性而产生的限制。对所有类型的机组和运行模式的类似处理可能会阻碍 NC RfG 规定的实施。
ACER-CEER对欧盟离岸战略的反思
(3) ACER 和 CEER 广泛支持欧盟委员会关于如何将海上可再生能源整合到内部能源市场（即海上竞标区 (OBZ)）的提议。然而，当前管理实时交易的市场规则更倾向于国内市场方式，而不是 OBZ。因此，需要以一种不区分内部和跨区域交易的方式来解决这一问题。因此，ACER 和 CEER 承认，在实施 OBZ 模型时需要考虑各种挑战。ACER 和 CEER 建议欧盟委员会进一步分析创建 OBZ 以整合混合系统的选项，并分析潜在的缓解措施以解决可能的问题。
第八届国际能源与环境研究会议 ICEER 2021，9 月 13-17 日 非绝热 CAES 与人工 CAES 的技术经济比较
本文根据平准化储能成本 (LCOS) 将 D-CAES 储能系统与钠硫 (Na-S) 和锂离子 (Li-ion) 储能系统进行了比较。本文讨论了额定功率在 5-20 MW 范围内、储能容量为数十/数百兆瓦时的公用事业规模系统。通过改变安装功率、充电/放电时间段、电价和燃料成本等关键参数进行了分析。结果表明，采用 D-CAES 系统可以带来比 BES 技术更好的经济性能。与锂离子系统相比，Na-S 电池系统显示出更好的经济性能。人们已经注意到，通过增加系统的安装功率和储能容量，D-CAES 的经济性能如何提高。只要系统规模和电价足够大，D-CAES 解决方案可以实现比 Na-S 电池更低的 LCOS。 © 2022 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可协议开放获取的文章（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。
CEER 2022-2025 战略赋予消费者能源转型权力
气候变化和绿化（趋势 9） 在过去的几十年里，全球平均气温以前所未有的速度上升。因此，更多的能源可能会用于制冷，而用于供暖的能源则会减少，这将影响能源输送。此外，气候变暖可能会降低能源生产效率。为了应对能源和制冷需求的增加，必须改造基础设施，这可能需要对新的能源生产和分配基础设施进行投资。此外，只有提高消费者对能源消费对环境影响的认识，并宣传适应和减少消费的方法，才能扭转气温上升的趋势。
ACER-CEER 对修订欧洲能源网络条例 (TEN-E) 和基础设施治理的立场
4 本文中的“第三能源一揽子计划”指的是 2009/72/EC 号指令和 2009/73/EC 号指令、第 714/2009 号 (EC) 条例、第 715/2009 号 (EC) 条例和第 713/2009 号 (EC) 条例。5 第 347/2013 号 (EU) 条例。6 本文中的“全欧洲清洁能源一揽子计划”主要指的是第 2019/944 号指令和第 2019/942 号 (EU) 条例和第 2019/943 号 (EU)。7 委员会通报，《欧洲绿色协议》，COM(2019) 640 final，2019 年 12 月 11 日。8 包括最近的（尚未发表的）ACER-NRA 工作，用于监测综合协调规划的初步经验。这项工作表明，当前的活动主要限于少数国家情景假设的协调。9 2013 年至 2018 年期间，发起人仅提出了 6 项根据第 13 条授予项目特定风险缓解激励的请求，其中电力领域 2 项（荷兰 2 项），天然气领域 4 项（捷克共和国 1 项、斯洛伐克 1 项、立陶宛 2 项）。电力领域 1 项请求和天然气领域 3 项请求最终导致授予项目特定激励措施。除荷兰、立陶宛和斯洛伐克国家监管机构外，比利时国家监管机构还向非 PCI 电力项目授予了项目特定激励措施。
CEER 关于支持电力分配关税的论文......
本文件 (C19-DS-55-04) 介绍了 CEER 对当今电力系统中电力配电网关税及其如何支持预期变化的结论。除了以 CEER 早期关于关税原则的工作为基础外，本文件还进一步考虑了不同的关税类型，包括静态和动态网络关税。此外，它还考虑了关税如何支持能源转型——包括与灵活性、存储和电动汽车采购的互动领域——以及全欧洲清洁能源计划的影响。目标受众欧盟委员会、能源供应商、配电系统运营商、其他网络运营商、贸易商、电力/天然气客户、电力/天然气行业、消费者代表团体、成员国、学者和其他相关方。关键词配电网、监管、关税原则、关税、成本、电力、能源转型、灵活性采购、存储、电动汽车。如果您对本文有任何疑问，请联系：CEER 秘书处电话 +32 (0)2 788 73 30 电子邮件：brussels@ceer.eu