XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCEFIC
CEFIC在市场拉力措施上的看法：第一部分
市场拉 /需求创造措施是欧洲工业交易的重要组成部分，符合Draghi的建议“刺激对绿色产品的需求”。从最近的Antwerp对话中的对话中得出的结论证实：挑战是紧迫的，而有必要进行大量投资以达到绿色交易的目标，目前大多数市场似乎不愿意自己吸收绿色溢价 - 与外部性有关的市场失败。但是，如果在成本方面没有框架实施市场拉力措施，这使欧盟行业具有竞争力，那么它们可能会成为非欧盟生产商的吸引力，这些生产商可以以较低的成本交付。通过其他地方的行业支持机制（例如税收抵免，补贴）加强了这一挑战。市场拉力措施应成为欧洲在全球场景中竞争力的综合框架的一部分：只有在实施生产方面的支持时，市场方面的激励措施才能正常工作（例如竞争能源价格，监管简化，资金，获得原料和原材料）；如果是这样，需求方有助于投资回报率。
CEFIC/ECTA 关于物流及相关行业高空作业的指南（2012 年 10 月修订）
引言高空作业存在风险，要求参与装卸、储存、清洁、维修/保养和航运/铁路终点站运营的所有各方都引入基于风险评估和管理的安全工作系统。这些由行业专家制定的准则旨在促进整个化学品供应链中高空安全作业的最佳实践指导。法律要求供应链中的所有参与者对其运营进行风险评估，以消除或降低风险、保护员工和其他人员、并合作和协调他们的活动（见 2001 年 6 月 27 日欧洲议会和理事会指令 2001/45/EEC，修订关于工人在工作中使用工作设备的最低安全和健康要求的理事会指令 89/655/EEC（指令 89/391/EEC 第 16(1) 条含义内的第二个单独指令））。在这些为消除或降低风险而采取的总体义务和措施中，应使用明确的控制层次结构来指导这一过程（见第 4 节）。关于物流供应链中遇到的严重事故（见 EU-OSHA 统计数据）、人身伤害和险情的数量，这些事故涉及不同类型的设备和地点，作者（ECTA/Cefic/Fecc）认为，制定这些高空作业指南对于全面减少导致死亡和受伤的高空坠落事故至关重要。应详细评估每项高空作业活动，以确定是否有办法避免高空作业活动。如果高空作业不可避免，风险评估将确定哪种基础设施/设备/程序最适合安全地开展工作。在这方面，控制层次结构（见第 4 节）已被确定为核心指导。在这种情况下，应考虑到现场管理人员有法律责任为高空作业提供安全的工作环境。以下网站提供了有关安全工作条件的更多背景信息：http://osha.europa.eu。
Cefic 观点：理解和促进化学工业的工业灵活性 向气候中和过渡需要根本的
全球大多数制造业（包括化工行业）主要以基本负荷模式运行，通常产能利用率较高，这是出于运营效率、成本竞争力和技术必要性等原因。转向更加动态的消费模式（即使在技术上可行的情况下）也会降低工业流程的效率，导致（相对）排放量增加、能源效率降低、原料产量降低，以及根据基础流程以更动态的方式运营特定工厂的总体成本增加。
回顾欧洲生物经济战略 - 推动因素、经验教训和 10 项建议 Cefic 赞扬第一个欧洲生物经济战略的雄心
欧盟委员会正在对其 2018 年生物经济战略和相关行动计划进行评估，目的是： - 报告行动计划的 14 项行动 - 报告欧洲生物经济的总体进展 - 强调生物经济对欧洲绿色协议的贡献。 根据 JRC 最近发布的一份探讨欧洲生物经济可能发展情景的报告，最有希望的前进方向是政策制定者和社会的共同参与（生物经济）。 同时，欧盟委员会在《可持续碳循环通讯》中宣布，到 2030 年，化学和塑料产品中使用的碳中至少 20% 将来自可持续的非化石来源。 这将充分考虑欧盟的生物多样性和循环经济目标以及即将出台的生物基、可生物降解和可堆肥塑料政策框架。 2021 年初，欧洲化学工业委员会发布了一份关于如何促进生物经济部门发展的观点文件，强调生物基化学产品可以为实现绿色协议目标做出贡献，并确定了一些必要的有利条件。这些文件不仅概述了成功案例，还提供了宝贵的意见，为未来提出建议。
基于科学的目标倡议（SBTI）在化学工业中针对SBTI公共咨询的化学行业目标制定目标制定的部门指南
…………..欧洲化学工业支持到2050年成为气候中立的野心，并在欧洲制造业的核心中独特地置于实现气候中立社会的贡献。SBTI化学品领域指导是可以支持它们达到这一目标的工具之一。CEFIC感谢SBTI提供有关指导草案的反馈的机会。我们认识到充分解决化学部门及其许多价值链的复杂性方面的困难。我们还承认与行业咨询的勤奋努力。，我们很遗憾SBTI未能考虑到该行业的关键建议。因此，CEFIC在当前版本中没有将指导视为化学部门证明其在气候中性方面的进步的实用工具。没有足够的行业参与，尤其是来自较大的基础化学品生产商，该指南将无助于行业推动该行业以减少温室气体排放措施。我们对指导及其重叠目标的详尽细节有严重的保留。我们认为，这将导致一种过多的规定方法，与化学部门的复杂性不兼容。，除非大修了指南，否则它可能迫使公司投资于不具有成本效益的解决方案，从而对整体减少的总体减少产生负面影响。我们相信指导将无法创造过渡所需的条件和时间，尤其是在全球层面。基于当前的指南版本，我们担心大量的化学公司以及价值链中最能量密集型的部分将无法遵守。这将带来一个主要错过的机会。目前，该指南未能解决长期和复杂的价值链中化学公司之间的不同情况，以及在整个行业中推动重大变化的重要性。即使对于那些直接排放概况较低的公司，事实
可持续性的化学策略预示了15年内欧盟化学品调节的最重大变化
对CSS做出反应，欧洲化学工业委员会（CEFIC）欢迎新的合规性，执法和创新提案，但表示“这已经成为一项策略的错失机会，以加速欧洲第四大行业如何在绿色交易方面交付”。Cefic批评CSS是一长串监管措施，而没有“足够清楚地了解它们的结合方式，它们如何与Brewit（例如Bre脱欧）的现实世界地缘政治背景联系在一起，或者如何将它们都加起来以实现绿色交易目标”。 CEFIC希望看到一种更加协调的方法，即如何评估CS的影响，如何将措施朝着共同的目标以及如何实施CSS实施。CEFIC呼吁“为化学物质进行部门绿色交易”。
欧洲协会承诺欧盟特种食品成分支持行动
- 欧盟特色食品成分中专门的“农场到叉子战略”的定期会议，作为一个论坛，允许成员交换有关整个行业可持续过渡的知识。- 组织塞菲克（Cefic dismiss another actively propagated stereotype that "products made of natural ingredients are fully biodegradable unlike their synthetic counterparts": https://www.specialtyfoodingredients.eu/wp-content/uploads/media/2217SFISFI-Synthetic_Food_Ingredients-Paper-Aug2022-v1.pdf
cefic-on-in-2030-target-plans- ...
CEFIF在委员会提出的提议立场上提高欧洲2030年气候野心CEFIC支持欧盟在2050年到2050年成为气候中立的野心。到2050年的气候中立性意味着在仅一两个投资周期内经历了深度转变。欧盟化学工业打算掌握从过渡到气候中性和循环经济的机会。我们承认欧盟希望显着加速过渡的愿望，以确保及时采取行动并在2050年达到气候中性目标。增加2030 EU温室气体目标应提供朝着2050年的平衡减少途径，并随着时间的推移重新分配到气候中性。在这种情况下，重要的是要完善有关技术准备就绪的当前分析，并了解每个经济领域的投资周期的长度。这就是为什么CEFIC要求采取部门战略，提供有关委员会如何期望经济领域（行业，权力，建筑物，运输，农业）如何期望的更多详细信息，以促进整体目标，直到2030年及以后（考虑到迄今为止GHG的排放量减少）以及如何临近“很难临近”部门。它还应该包括有关每个部门过渡条件的进度的定期检查点，突破性技术的预期部署率，资源的可用性和私人融资。行业的创新不是线性的，而是需要依靠在工业规模上进行关键突破技术的长期视觉展示将需要十年，而行业通常会有长期的投资周期。这就是为什么创造成功部署的有利条件很重要的原因：我们欢迎对电力部门的脱碳化的强调，但希望再次强调以有竞争力的价格以其他低碳能源来实现我们部门的大量GHG减少GHG减少GHG的重要性。该委员会的影响评估预计到2030年的平均年度投资约为200亿欧元，主要是针对能源效率（废热恢复）。在认识到不断提高当前过程效率的重要性时，我们怀疑仅逐步改进就足以实现长期的温室气体排放量减少目标。投资将需要与长期目标兼容，以确保最佳利用资源并避免资产。当今化学工业的能源强度已经比1991年低55％，而且很难找到经济可行的能源效率项目。需要以公平的方式分享对2030年的额外努力，以确保委员会在气候法案草案中获得行业购买，指出，向气候中性的过渡需要“经济和社会所有部门的集体努力”。欧洲议会更加明确，指出：“无论是在工会内部的温室气体排放津贴贸易范围内，所有部门都应采取可比的努力来实现工会的气候 - 中立目标的努力。”ETS和NON-ETS之间的负担分享因此，我们呼吁对努力共享法规进行雄心勃勃的修改，这将有助于努力共享的部门赶上欧盟ETS部门。
有关可持续性化学策略的输入论文
一般方法CEFIC要求采取化学策略，以确保对人类健康和环境的高度保护，并以整体方式整合绿色交易的多个维度 - 气候中立性，材料循环和资源效率 - 同时提高竞争力和创新，以促进欧洲的战略利益，并在此服务于欧洲的生产。作为“行业的行业”，我们生产了建立现代，气候中性，资源有效的社会的基础和高科技材料。从药物和维生素到隔热材料和电池，所有制造商品中有96％依赖化学。最近，非凡的COVID-19活动表明，我们的产品对于打击Pandemics至关重要，使用活跃的药品成分，手和表面消毒剂，用于个人防护设备的原料（口罩，手套，盾牌，礼服），生命救生设备（医疗设备），清洁产品，或水处理化学物质，只有几个。可持续性的化学策略需要反映化学物质对现代，健康和繁荣社会的多种贡献。欧洲化学工业高度致力于实施覆盖范围，这是世界上最复杂，最雄心勃勃的化学品立法。与CLP一起进行危害评估和通信，构成了一个坚实的雨伞框架，以调节物质和混合物。由于覆盖范围，欧洲拥有有关化学危害和全球风险的最全面知识数据库。科学需要保持决策的核心。具有超过10年的实施，覆盖范围也是证明许多现有化学品的安全性的重要资产。各种评论1和Fitness Checks 2得出结论，“欧盟化学药品立法根据预期提供了结果，并且是适合用途的”。另一方面，这些练习还强调了许多改进，简化和减轻负担的领域。以来，我们一直致力于进行覆盖范围，并继续在改善其实施方面投入大量努力，例如最近的重大自愿行动计划，以审查/改进注册档案。这样做，我们希望与利益相关者进行合作并保持持续的对话。因此，未来化学化学策略的可持续性策略的首要任务应该是在这些评论和健身检查中确定的改进需求：在可能的情况下精简以实现更加一致性并消除重复的问题，以解决一些实施问题，以整合现有的监管基础（尤其是涉及），并在进口范围内加强执法措施，并在进口范围内逐步进行进口。此外，各种利益相关者对新兴问题或需要改进的领域表示担忧（例如内分泌破坏者，化学物质的组合效应，可能在环境中累积的化学物质）。真正期望这些新的化学品可持续性策略将解决这些问题。CEFIC要求采取一种比例和强大的方法来管理这些科学复杂的问题。在存在科学不确定性的情况下，应采取逐步调节方法：例如，第一步应限于定义的范围，重点关注主要版本和风险，并基于现有数据。另外，可以根据现有数据从有限的范围（关注主要版本 /风险）开始实施分层的风险评估方法，并在有更多科学可用时在第二阶段进行审查。