上述设备在正确安装、按预期使用的情况下,已获准用于抗震应用,并包含引用此合规证书的抗震认证标签。根据表格值的限制,地下、地面和屋顶水平安装、重要设施中的安装、生命安全应用和/或包含危险内容的设备均允许并包含在此认证中,设备重要性系数指定为 I=1.5。在 ISO 认可的产品认证机构 VMC 集团的见证下,该设备已在国家认可的 CERL(美国陆军工程兵团)实验室和加州大学伯克利分校太平洋地震工程研究中心通过成功的抗震振动台测试。
13 Fort Future 是一个基于网络的协作规划系统,它使用模拟来测试国防部 (DoD) 设施的计划。它使用开放的面向服务的架构,允许从同一组替代方案同时运行多个模拟,并将其组织成一个研究。基于网络的工作台提供基于地理信息系统 (GIS) 的计划编辑器,控制模拟并将结果组织成决策矩阵。Fort Future 使用“虚拟设施”模拟来评估关键基础设施对任务的影响,该模拟包含运输、电力、水系统模型,包括水载化学/生物/放射 (CBR) 剂、空气中的 CBR 羽流、设施、任务任务和流程、代理和动态计划。POC:美国陆军工程兵团、工程师研究与发展中心、建筑工程研究实验室 (CERL)、Michael P. Case 博士,Michael.P.Case@erdc.usace.army.mil
尼克·施瓦茨·尼克(Nick Schwartz Nick)在伊利诺伊州的圣查尔斯(Saint Charles)长大,并将从荣誉学院毕业,并获得物理学学位和数据科学学位。在他的本科职业中,他曾与Drew一起担任数学学术教练,享受帮助其他学生学习的学术教练。尼克还能够在物理教育研究实验室(PERL)中担任本科研究人员,在那里他研究了学生的联系如何影响物理和天体物理学专业。在秋季,尼克(Nick)将在计算教育研究实验室(CERL)的研究生中加入计算数学科学与工程系(CMSE)。他在德鲁(Drew)以外的校园中最有意义的互动是大学提供的机会与具有不同背景和文化的国际学生有意义的联系。尼克非常感谢它是Drew计划的一部分以及它为他提供的所有机会,并为他的学术生涯的下一步感到兴奋。
行为不确定性:很难预测与 DROP 相关的员工行为。DROP 入职时间、最终退休日期、参与率和整体职业生涯长度等因素极大地复杂化了对未来预期福利支付的预测。 反选择:当员工的 DROP 计划参与决策是策略性的,或者事先知道会影响预期福利支付金额和期限的因素(例如健康状况)时,就会发生反选择(也称为逆向选择)。这可能会影响精算预测和计划成本。实现成本中立的挑战 虽然在现行 CERL 法规中,确定“成本中立”是实施 DROP 的先决条件,但实现和保持成本中立却存在困难。这主要是因为 DROP 倾向于保留提前退休补贴的价值,尤其是在公共安全团体中,如果成员在达到初始退休资格后继续工作,这些补贴的价值就会减少。这可能会大大增加成本,具体取决于当前福利公式的结构。DROP 的其他特征也会影响能否实现成本中立,例如记入 DROP 账户的利率。反选择问题也倾向于增加成本,只要成员可以做出对他们财务有利的决定。此外,上面确定的行为不确定性问题使得很难确定该计划是否或预计是否成本中立。回答州县退休制度协会立法委员会的问题 问题 1:远期 DROP 中的成本中性 (GC 31771) 在哪些一般参数下,政府法典第 31771 条下的“远期”DROP 条款可被视为成本中性? 通过远期 DROP 实现成本中性很困难,尤其是在仍有提前退休补贴的情况下。 特别是在公共安全团体中,福利公式旨在提供大量提前退休补贴 - 例如“50 岁 3%”公式 - 允许成员根据最早退休年龄设定退休福利,可以显著增加福利的价值,除非有其他抵消因素。 对于这些公式,由于工资和服务的持续增加而产生的额外福利金额的精算价值
