XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCJI
首席法官/司法部长。 281（CII-O/23）更正1
附录一 美洲神经科学、神经技术和人权原则宣言 原则 1：神经活动的身份、自主权和隐私。神经技术的开发和使用将寻求为每个人享受有尊严的生活的权利做出贡献，同时享受科技进步带来的好处，保护身份、自主权和人格自由发展的权利。神经活动产生了人类全部的精神和认知活动，因此构成了人的存在、身份和隐私的本质的一部分，因此受到人权规范的保护。必须保护和保证每个人对自己个人身份的控制，并确保人们的自决和思想自由。 原则 2：在神经技术设计中保护人权。各国应在神经技术开发中提倡以人权为基础的方法，力求确保在神经技术的设计、研究方法以及实施、商业化、评估和使用过程中全面保护和尊重人权。原则 3：神经数据是敏感的个人数据。神经数据是高度敏感的个人数据。负责处理和使用神经数据的人员必须采取加强的隐私和安全措施，并确保限制使用允许识别或使个人可识别的解码技术，特别是在与第三方共享的数据库或信息集的情况下。各国应采取措施，确保神经数据的控制、安全、保密和完整性。原则 4：关于神经数据的明确和知情同意。神经数据所属人的同意是获取脑信息集合的先决条件。在获取或处理神经活动时，保证自由、知情、明确、具体、明确和无瑕疵的同意至关重要。给予的同意必须随时可撤销。儿童、青少年、残疾人、老年人和被剥夺自由的人需要受到特殊保护。原则 5：平等、不歧视和平等使用神经技术。目标是促进神经技术的开发和使用，并根据相关世代的特点，在平等和非歧视原则的基础上让所有人都能使用神经技术。各国应在尊重习俗和传统的同时，保证平等使用神经技术，并制定负责任的创新公共政策，寻求缩小不平等和歧视差距，特别是针对最脆弱群体。原则 6：专门用于提高认知能力的治疗应用。医疗援助领域这些科学技术发展的主要目的是保护或提高人们的自主能力，从而促进他们的整体福祉，帮助他们过上有尊严、健康、富有成效和自主的生活。各国应努力特别谨慎地规范使用神经技术来提高个人的认知能力，并应建立明确的限制和加强控制，同时采取特别谨慎和预防措施，规定除了治疗或健康应用之外，还应研究神经技术并将其用于提高或改善认知能力的其他目的。原则 7：神经认知完整性。必须保证保护所有人的神经认知完整性，并防止将神经技术用于恶意目的，这可能导致旨在损害或削弱大脑活动或损害人权行使的程序。访问
CJI/doc. 671/22 rev.2 corr.1
1. 引言 本报告最初由 Mariana Salazar Albornoz 博士以报告员身份撰写。这是她就该主题提交的第二份报告；该文件在委员会全体会议上次审查中以协商一致方式获得全体成员的批准。报告首先介绍了网络空间和网络行动的概念，然后根据过去二十年发生的国家网络行动案例，深入分析了此类行动对国际法可能产生的影响。随后，报告审查了已经存在和继续存在的主要政府间和学术谈判进程，以帮助确定现有国际法在网络空间的适用范围，当然包括美洲司法委员会的工作。最后，报告概述了正在讨论的与网络空间应用有关的主要具体国际法问题，并尽可能澄清迄今为止就该问题提出意见的少数美洲国家所持的官方立场。我们希望，该报告将成为美洲地区许多国家就国际法在网络空间的适用范围这一重要问题制定官方国家立场的有用工具。
标准.pdf - 内布拉斯加州信息技术委员会
（18）“CJI”是刑事司法信息的缩写，是一个抽象术语，用于指代执法机构执行任务和执法所需的所有 FBI CJIS 提供的数据，包括但不限于：生物特征、身份历史、个人、组织、财产（当伴随任何个人身份信息时）和案件/事件历史数据。此外，CJI 指 FBI CJIS 提供的民事机构执行任务所需的数据；包括但不限于用于做出招聘决定的数据。以下类型的数据不受 CJI 所需的保护级别限制：交易控制类型编号（例如 ORI、NIC、FNU 等），当不伴随揭示 CJI 或 PII 的信息时。[来源：刑事司法信息服务 (CJIS) 安全政策，版本 5.6，2017 年 6 月 5 日]
商业和科学专业机构 - PTB
ptb.de › PTB-Notifications_1979_6 PDF ai、Cji 和 Bi； Ik 确定了估计函数......常数，门捷列夫计量研究所，（1978），未出版。
刑事司法信息服务 (CJIS) 安全政策
执法部门需要及时并确保访问服务，以便在任何地方和何时停止和减少犯罪。应对这些需求，咨询政策委员会（APB）建议向联邦调查局（FBI）（FBI），刑事司法信息服务（CJIS）部门授权在1998年扩大现有的安全管理结构。通过共享的管理理念管理，CJIS安全政策包含信息安全要求，指南和协议，反映了执法和刑事司法机构的意愿，以保护来源，传播，存储，存储和产生刑事司法信息（CJI）。2002年的《联邦信息安全管理法》为APB批准的管理，运营和技术安全要求提供了进一步的法律依据，要求保护CJI并扩展，并扩展了启用刑事司法社区提供服务所需的硬件，软件和基础架构。
刑事司法信息服务（CJIS）安全政策
执法部门需要及时并确保访问服务，以便在任何地方和何时停止和减少犯罪。应对这些需求，咨询政策委员会（APB）建议向联邦调查局（FBI）（FBI），刑事司法信息服务（CJIS）部门授权在1998年扩大现有的安全管理结构。通过共享的管理理念管理，CJIS安全政策包含信息安全要求，指南和协议，反映了执法和刑事司法机构的意愿，以保护来源，传播，存储，存储和产生刑事司法信息（CJI）。2002年的《联邦信息安全管理法》为APB批准的管理，运营和技术安全要求提供了进一步的法律依据，要求保护CJI并扩展，并扩展了启用刑事司法社区提供服务所需的硬件，软件和基础架构。
2024-25 年商业计划
我们有法定义务对 CJI 职权范围内的组织和机构进行检查或为这些组织提供服务。我们与教育和培训督察局 (ETI) 和监管与质量改进局 (RQIA) 合作进行监狱和少年司法中心检查，并完成了儿童保护方面的联合试点检查。我们还确定了与北爱尔兰审计署 (NIAO) 合作的共同优先事项和机会，并尽可能避免重复。
时事 - Drishti IAS
¾ 政府拒绝接受 Mishra 报告，最近成立了一个由前首席大法官 K.G. Balakrishnan 领导的新委员会，给它两年时间准备一份关于授予“历史上属于表列种姓但皈依印度教、佛教和锡克教以外的宗教的新人”表列种姓身份问题的报告。
司法部人工智能行政命令评论
由于司法部正在考虑在刑事司法系统中使用人工智能（“AI”），我们建议该部门利用利用人工智能的网络安全工具来保护司法部管理的敏感数据。目前，司法部对某些类型的数据（如刑事司法信息 (CJI) 和随附要求（CJIS 安全附录））有特定的指定，但这还不够。即使有这样的保护措施，人工智能驱动的网络安全对于保护这些数据也是至关重要的。使用人工智能检测网络威胁是一个巨大的优势。如今，安全团队需要从整个环境（包括云和临时环境）中获取情境感知和可视性，而人工智能可以帮助防御者处理这些数据并使检测更具可操作性。人工智能是防御者识别和预防零日攻击和无恶意软件攻击的最佳工具，因为人工智能可以根据行为线索而不是已知特征来击败新威胁。利用这些技术对于应对不断演变的威胁至关重要。
建立公平、多元化、联合化的清洁能源……
气候就业研究所的成立基于这样一个立场：美国正面临两大历史性危机——气候变化危机和种族、性别、收入、财富、机会和希望不平等危机。为了避免气候灾难，我们必须立即采取大胆行动降低温室气体排放。在我们重建经济、确保气候安全的同时，我们有巨大的机会纠正历史不平等，创造一个更加公平、公正和包容的经济和社会。数万亿美元的投资和数千万个新就业岗位将被用于建设我们所需的清洁能源经济。CJI 与工会、政策制定者、环保领袖和其他人士密切合作，在纽约和全国各地制定了雄心勃勃的气候就业计划，以应对气候变化，同时确保新的清洁能源工作是维持家庭和社区的良好工会职业。历史表明，一份高薪和优厚福利的工作是减少收入、财富、种族和性别不平等并开辟进入中产阶级道路的最佳方式之一。