XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCJI
刑事司法信息服务 (CJIS) 安全政策
执法部门需要及时并确保访问服务，以便在任何地方和何时停止和减少犯罪。应对这些需求，咨询政策委员会（APB）建议向联邦调查局（FBI）（FBI），刑事司法信息服务（CJIS）部门授权在1998年扩大现有的安全管理结构。通过共享的管理理念管理，CJIS安全政策包含信息安全要求，指南和协议，反映了执法和刑事司法机构的意愿，以保护来源，传播，存储，存储和产生刑事司法信息（CJI）。2002年的《联邦信息安全管理法》为APB批准的管理，运营和技术安全要求提供了进一步的法律依据，要求保护CJI并扩展，并扩展了启用刑事司法社区提供服务所需的硬件，软件和基础架构。
刑事司法信息服务（CJIS）安全政策
执法部门需要及时并确保访问服务，以便在任何地方和何时停止和减少犯罪。应对这些需求，咨询政策委员会（APB）建议向联邦调查局（FBI）（FBI），刑事司法信息服务（CJIS）部门授权在1998年扩大现有的安全管理结构。通过共享的管理理念管理，CJIS安全政策包含信息安全要求，指南和协议，反映了执法和刑事司法机构的意愿，以保护来源，传播，存储，存储和产生刑事司法信息（CJI）。2002年的《联邦信息安全管理法》为APB批准的管理，运营和技术安全要求提供了进一步的法律依据，要求保护CJI并扩展，并扩展了启用刑事司法社区提供服务所需的硬件，软件和基础架构。
CJIS安全策略要求伴侣文件...
建议更改CJIS安全政策（CSJISECPOL）的5.9.5版，于2024年6月批准了咨询策略委员会（APB），随后得到了联邦调查局董事的批准。该策略包含从以前版本中遵循的当前要求，以及新批准的代理商要求实施的要求。“更改摘要”页面列出了“更改”部分。基于“ Cjissecpol安全控制优先级和实施截止日期”，主题论文由2023年秋季APB认可并经FBI董事批准，已对“审核 /制裁日期”列和新的“优先级”列进行了更改。“审核 /制裁日期”列指示现代化安全控制将成为可用于审计的日期。CJISSECPOL版本5.9中存在的要求和现代化的控件以绿色和状态为“现有”。该版本之后现代化的新要求尚不可制定，以黄色表示，并说“零周期”。所有机构于2024年10月1日开始“零周期”。“优先级”列指示每个控件的批准的优先级。优先级1 [p1]在出版Cjissecpol后立即进行控制。他们以首次出现的Cjisecpol版本出版的日期标记。该文档还包含“ Cloud Matrix”，该列由描述谁（CJIS*/CSO，代理商，云服务提供商或代理商和服务提供商）组成的其他列具有技术能力，可以执行确保满足特定要求的必要措施。注意：该机构始终最终负责确保政策合规性。三个子列被标记为IaaS，PaaS和SaaS，并描绘了该机构从Cloud Service提供商那里利用的云服务类型。分别这些云服务模型是：
要求伴侣文件到FBI CJIS安全策略版本5.9.5
建议更改CJIS安全政策（CSJISECPOL）的第5.9.4版，于2023年11月获得咨询政策委员会（APB）的批准，随后由联邦调查局董事批准。该策略包含从以前版本中遵循的当前要求，以及新批准的代理商要求实施的要求。新语言用红色粗体斜体表示，并在StrikeThrough中指示了删除的语言。“更改摘要”页面列出了“更改”部分。文档中的修改以黄色突出显示，以易于位置。基于“ Cjissecpol安全控制优先级和实施截止日期”，主题论文由2023年秋季APB认可并经FBI董事批准，已对“审核 /制裁日期”列和新的“优先级”列进行了更改。“审核 /制裁日期”列指示现代化安全控制将成为可用于审计的日期。CJISSECPOL版本5.9中存在的要求和现代化的控件以绿色和状态为“现有”。该版本之后现代化的新要求尚不可制定，以黄色表示，并说“零周期”。所有机构于2024年10月1日开始“零周期”。“优先级”列指示每个控件的批准的优先级。优先级1 [p1]在出版Cjissecpol版本5.9.5时立即被制裁，并将其标记为“酒吧”，这意味着Cjissecpol和该文档的封面上的日期。注意：该机构始终最终负责确保政策合规性。该文档还包含“ Cloud Matrix”，该列由描述谁（CJIS*/CSO，代理商，云服务提供商或代理商和服务提供商）组成的其他列具有技术能力，可以执行确保满足特定要求的必要措施。三个子列被标记为IaaS，PaaS和SaaS，并描绘了该机构从Cloud Service提供商那里利用的云服务类型。分别这些云服务模型是：
CJIS安全策略的示例审核清单（...
2系统管理功能包括管理数据库，网络组件，工作站或服务器所必需的功能。这些功能通常需要特权用户访问。用户功能与系统管理功能的分离是物理或逻辑。组织可以使用不同的计算机，操作系统，中央处理单元或网络地址将系统管理功能与用户功能分开；通过采用虚拟化技术；或这些或其他方法的某种组合。系统管理功能与用户功能的分离包括Web管理接口，这些接口对任何其他系统资源的用户采用单独的身份验证方法。系统和用户功能的分离可能包括隔离不同域上的管理接口以及其他访问控件。3个托管接口包括网关，路由器，防火墙，警卫，基于网络的恶意代码分析，虚拟化系统或在安全体系结构中实现的加密隧道。4个与内部网络分离的子网络被称为非军事区或DMZ。
首席法官/司法部长。 281（CII-O/23）更正1
附录一 美洲神经科学、神经技术和人权原则宣言 原则 1：神经活动的身份、自主权和隐私。神经技术的开发和使用将寻求为每个人享受有尊严的生活的权利做出贡献，同时享受科技进步带来的好处，保护身份、自主权和人格自由发展的权利。神经活动产生了人类全部的精神和认知活动，因此构成了人的存在、身份和隐私的本质的一部分，因此受到人权规范的保护。必须保护和保证每个人对自己个人身份的控制，并确保人们的自决和思想自由。 原则 2：在神经技术设计中保护人权。各国应在神经技术开发中提倡以人权为基础的方法，力求确保在神经技术的设计、研究方法以及实施、商业化、评估和使用过程中全面保护和尊重人权。原则 3：神经数据是敏感的个人数据。神经数据是高度敏感的个人数据。负责处理和使用神经数据的人员必须采取加强的隐私和安全措施，并确保限制使用允许识别或使个人可识别的解码技术，特别是在与第三方共享的数据库或信息集的情况下。各国应采取措施，确保神经数据的控制、安全、保密和完整性。原则 4：关于神经数据的明确和知情同意。神经数据所属人的同意是获取脑信息集合的先决条件。在获取或处理神经活动时，保证自由、知情、明确、具体、明确和无瑕疵的同意至关重要。给予的同意必须随时可撤销。儿童、青少年、残疾人、老年人和被剥夺自由的人需要受到特殊保护。原则 5：平等、不歧视和平等使用神经技术。目标是促进神经技术的开发和使用，并根据相关世代的特点，在平等和非歧视原则的基础上让所有人都能使用神经技术。各国应在尊重习俗和传统的同时，保证平等使用神经技术，并制定负责任的创新公共政策，寻求缩小不平等和歧视差距，特别是针对最脆弱群体。原则 6：专门用于提高认知能力的治疗应用。医疗援助领域这些科学技术发展的主要目的是保护或提高人们的自主能力，从而促进他们的整体福祉，帮助他们过上有尊严、健康、富有成效和自主的生活。各国应努力特别谨慎地规范使用神经技术来提高个人的认知能力，并应建立明确的限制和加强控制，同时采取特别谨慎和预防措施，规定除了治疗或健康应用之外，还应研究神经技术并将其用于提高或改善认知能力的其他目的。原则 7：神经认知完整性。必须保证保护所有人的神经认知完整性，并防止将神经技术用于恶意目的，这可能导致旨在损害或削弱大脑活动或损害人权行使的程序。访问
CJI/doc. 671/22 rev.2 corr.1
1. 引言 本报告最初由 Mariana Salazar Albornoz 博士以报告员身份撰写。这是她就该主题提交的第二份报告；该文件在委员会全体会议上次审查中以协商一致方式获得全体成员的批准。报告首先介绍了网络空间和网络行动的概念，然后根据过去二十年发生的国家网络行动案例，深入分析了此类行动对国际法可能产生的影响。随后，报告审查了已经存在和继续存在的主要政府间和学术谈判进程，以帮助确定现有国际法在网络空间的适用范围，当然包括美洲司法委员会的工作。最后，报告概述了正在讨论的与网络空间应用有关的主要具体国际法问题，并尽可能澄清迄今为止就该问题提出意见的少数美洲国家所持的官方立场。我们希望，该报告将成为美洲地区许多国家就国际法在网络空间的适用范围这一重要问题制定官方国家立场的有用工具。
IACP BCJI 行动计划指导工具
在整个规划阶段，国际警察局长协会 (IACP BCJI) 培训和技术援助 (TTA) 团队由来自 IACP 的专职人员、辛辛那提大学 (UC) 和内华达大学拉斯维加斯分校 (UNLV) 的项目合作伙伴以及精选的主题专家 (SME) 顾问组成，将通过提供技术援助、促进与其他站点的点对点呼叫或交流以及通过 BCJI Connect（BCJI 站点的在线点对点实践社区）和 IACP 网站上的 BCJI 资源库提供资源，为您的 BCJI 站点提供指导。