XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCOMPETES
关于加利福尼亚竞争税的影响的证据...
我们感谢劳拉和约翰·阿诺德基金会和史密斯 - 理查森基金会的资助。表达的任何观点都是我们的，并且不反映这些基础的观点。我们感谢Carlos Anguiano，Jessica Deitchman，Toni Symonds，Brian Uhler，Brian Weatherford和UCI的研讨会参与者，以获取有益的评论。我们还要感谢现任和前任工作人员，包括谢丽尔·阿金（Cheryl Akin），斯科特·多塞克（Scott Dosick），克里斯汀·凯恩（Kristen Kane），范·恩格（Van Nguyen），乔纳森·西弗斯（Jonathan Sievers）和奥斯汀·西霍（Austin Sihoe），进行了许多有用的讨论。表达的观点是我们自己的； GO-BIZ提供了程序数据，无法控制我们的分析，解释或结论。本文进行的研究是在作者是加利福尼亚大学欧文分校联邦统计研究数据中心的美国人口普查局的特别宣誓地位研究人员。表达的任何观点是作者的观点，而不是美国人口普查局的观点。人口普查局的披露审查委员会和避免披露官员已审查了该信息产品，以供未经授权的披露机密信息披露，并批准了适用于本版本的披露避免惯例。这项研究是根据FSRDC项目编号2146（CBDRB-FY21-P2146-R8879）在联邦统计研究数据中心进行的。本文所表达的观点是作者的观点，不一定反映国家经济研究局的观点。
加利福尼亚竞争税收抵免分配协议
3。项目/里程碑。纳税人是公用事业的商业太阳能和电池存储系统的能源生产商。纳税人在其申请中已认证，没有加利福尼亚竞争税收抵免，其项目可能发生在另一个州。考虑到信用额，纳税人同意雇用全职员工，并投资于在阿德兰托，巴克斯菲尔德，布莱斯，兰开斯特，兰开斯特和加利福尼亚州圣何塞的扩张的一部分，以便在加利福尼亚州阿德兰托，贝克斯菲尔德，布莱斯菲尔德（Blythe）和圣何塞（San Jose）进行投资（共同进一步）此外，纳税人必须维护三（3）个基于员工的里程碑 - 加利福尼亚全日制雇员，此后至少应纳税年限。在这种情况下，纳税人雇用的是每年全职同等学地确定的全职员工的数量，而不是图表A，
彼得·蒂尔（Peter Thiel）与德国公司竞争埃隆·马斯克（Elon Musk）
70多名投资者包括来自中东的主权财富基金，私人股权公司和德国裔美国人彼得·蒂尔（Peter Thiel）。Thiel是Mark Zuckerberg在Facebook开发中最早的支持者之一，还是Elon Musk的前商业伙伴 - 现在他正在成为Rivada Space的竞争对手。“ Thiel这个名字在谈判中很有帮助，” Ganley说。美国著名政治顾问卡尔·罗夫（Karl Rove）也给了钱。
来自参加全国青少年锦标赛的教练 Dave PEAQ 的一封信
PEAQ 的短道赛季开局非常成功！我们成功的因素之一是我们举办比赛的能力。我们非常自豪，在赛季的前半段，我们的俱乐部在三个场地分别举办了三场精彩的比赛。10 月，PEAQ 在 Upper Saint Clair 举办了万圣节邀请赛（10/25-10/27），12 月 PEAQ 举办了两场比赛。12 月的第一场比赛是在 Canon McMillan 举办的队内 IMX/R 比赛（12/7-12/8），12 月的第二场比赛是 PEAQ@Pitt 的第 62 届年度圣诞节比赛，在匹兹堡大学举办（12/12-12/15）。举办比赛需要做大量的工作，我们想向所有帮助举办这些比赛的志愿者表示衷心的感谢。没有你们，我们做不到！请留意您的收件箱，以便获得更多机会在短期课程的后半段由 PEAQ 主办的会议上提供帮助。
脑刺激与持续振荡竞争，以控制灵长类动物大脑中的脉冲时间
经颅交流电刺激 (tACS) 是一种常用的非侵入性脑活动调节方法。具体来说，tACS 经常被用作一种有针对性的干预手段，通过增强特定频率的神经振荡来影响特定行为。然而，这些干预手段往往产生高度可变的结果。在这里，我们为这种可变性提供了一个可能的解释：tACS 与大脑的持续振荡相竞争。利用来自警觉的非人类灵长类动物的神经记录，我们发现，当神经放电独立于持续的脑振荡时，tACS 很容易同步脉冲活动，但当神经元强烈同步于持续的振荡时，tACS 通常会导致同步减少。因此，即使刺激方案是固定的，tACS 也可以对神经活动产生截然不同的结果。数学分析表明，这种竞争很可能在许多实验条件下发生。因此，试图将外部节奏强加于大脑往往会产生完全相反的效果。
大脑刺激与持续的振荡竞争，以控制灵长类动物大脑中的尖峰时序
经颅交流电流刺激（TAC）通常用于增强脑节律，以期改善行为性能。不幸的是，这些干预措施通常会产生高度可变的结果。在这里，我们通过在警报非人类灵长类动物中记录单个神经元来确定这种变异性的关键来源。我们发现，TACS似乎与大脑的内源性振荡竞争以控制尖峰时序，而不是增强节奏活动。具体而言，当刺激的强度相对于内源性振荡较弱时，TACS实际上会降低尖峰的节奏性。但是，当刺激相对较强时，TACS对尖峰活动施加了自身的节奏。因此，TAC的作用明确地取决于神经夹带的强度，内源性振荡在行为状态和大脑区域之间差异很大。未经仔细考虑这些因素，试图将外部节奏施加到特定的大脑区域，通常可能与预期效应相反。
科学财政2025年国会理由...
公法授权科学：公法95-91，“能源组织法案”，1977年公共法102-486，“ 1992年能源政策法案”公共法108-153，“ 21世纪纳米技术与发展研究法案” 2003年，2003年2003年”公共法第108-423年，“能源高级政策范围”第109律师事务所。 2005” Public Law 110-69, “America COMPETES Act of 2007” Public Law 111-358, “America COMPETES Reauthorization Act of 2010” Public Law 115-246, “American Super Computing Leadership Act of 2017” Public Law 115-246, “Department of Energy Research and Innovation Act”, 2018 Public Law 115-368, “National Quantum Initiative Act”, 2018 Public Law 117-167，“筹码与科学法”，2022年公法117-169，“ 2022年降低通货膨胀法”
