dus材料使用政策:截至2025年1月1日DUS研究期间和之后的DUS样品和DNA的所有权和使用。引言就像繁殖的发展一样,DUS研究正在遵循这些发展并不断适应。出现了新的问题和挑战,并应用了新技术来确保和提高DUS研究的质量。在DUS研究期间和之后,清楚地清楚使用其材料的利益。基于Naktuinbouw的提案,并与植物育种行业进行了协商后,植物品种董事会采用了以下政策(董事会)。与申请人协商后建立了此政策。一旦采用,该政策将在网站和董事会宪报上宣布并发布。2。政策在UPOV内的国家和国际级别UPOV上所有权和使用DUS材料的现状,几乎没有关于所有权和使用DUS样品的明确规则。艺术。UPOV '91公约报告的12个报告:申请检查。 “任何批准育种者权利的决定均应遵守第9条第5条条款的审查。 在考试期间,当局可能会增加多样性或进行其他必要的测试,导致种类的增长或进行其他必要的测试,或者考虑已经进行的生长测试或其他试验的结果。 荷兰 - 植物品种董事会。UPOV '91公约报告的12个报告:申请检查。“任何批准育种者权利的决定均应遵守第9条第5条条款的审查。在考试期间,当局可能会增加多样性或进行其他必要的测试,导致种类的增长或进行其他必要的测试,或者考虑已经进行的生长测试或其他试验的结果。荷兰 - 植物品种董事会。出于检查目的,当局可能要求育种者提供所有必要的信息,文件或材料。” UPOV TGP文件引用了下面提到的CPVO策略文件作为处理DUS材料的示例。CPVO CPVO在CPVO政策中介绍了有关用于DUS测试目的的植物材料状况的政策:CPVO政策有关提交用于DUS测试目的的植物材料状况的CPVO政策|在本文档中进一步讨论了CPVO政策中的主题。在荷兰,状态如下:用于DUS样本的所有权:
虽然我们承认要求就这些专利的作用和影响提交一份报告在很大程度上是合理的,但在提出任何立法提案之前,必须等待收到该报告及其可能产生的任何提案。我们坚信,植物品种和专利保护制度和平共处符合欧盟的利益,有利于促进欧洲品种创新,促进作物改良。上一节提出的四项提案并没有质疑并存的两种制度,而是试图在短期和中期内解决所有利益相关者的合理担忧,并且可以成为委员会报告中建议的一部分,并迅速采取行动(三项不需要立法行为,一项可以在正在讨论的 PRM 法规中解决),以免延迟在三方会谈中就拟议法规达成妥协。理想情况下,最好同时通过 PRM 法规和 NGT 提案,以免延迟 NGT 品种的上市。如果《PRM 法规》的通过可能会被大大推迟,那么如果 CPVO 的内部规则允许,就应该立即研究其独立采纳第一项建议的可能性。