神经介入主义者在田间的变化力矩中参与了参与,从扩展的血栓切除术,1到脑积水的血管内治疗,2和脑室脑分支机界面。3近年来最重要的是通过脑膜中部动脉栓塞(MMAE)对亚急性或慢性硬膜下血肿(CSDH)的血管内治疗。在2000年4月4日首次报道了高手术合并症患者的抢救疗法,由于研究了其安全性和功效,这种疗法已受欢迎。CSDH具有很高的发病率,死亡率和医疗保健资源负担。5现有的医学和手术治疗虽然有效,但不完善,复发率高达20%6,再度手术率为12%。7鉴于有限的替代方案,这些高率被认为是可以接受的;辅助治疗充其量是中等有用的,8,最坏,有害。9在这种情况下,CSDH的MMAE成为有希望的替代方案。最近的元分析发现,通过手术和辅助MMAE治疗的CSDH,再次手术率降至4.6%,单独使用MMAE治疗的CSDH为6.8%。10这些结果虽然有利,但主要基于病例系列和重新观察数据收集。在2024年国际中风会议会议上同时报告了三项MMAE治疗CSDH治疗的三个随机前瞻性试验的结果。脑膜中部动脉与玛瑙液体栓塞系统的栓塞治疗亚急性和慢性硬膜下血肿(栓塞)是
研究,即使几个因素,例如术后血肿的体积,成像研究的外观,8和血管生成因子的积累,也有11个与复发有关的复发需要重新手术。12 - 15缺乏有关CSDH正常生命周期的知识,这是一个主要问题,可以阻止需要重新手术的复发研究。根据CSDHS发展的早期概念,脑外伤后脑损伤(TBI)导致逐渐静脉出血进入了硬膜下区域。16这种方法有几个问题,结合了这样一个事实,即CSDH可以在TBI之后几周出现,17的课程比最静止的出血要慢得多。18不管微小的静脉出血是否是一个引发事件,都有一致认为,创伤过程会引发一系列事件,包括渗出,炎症,血管生成,复发性小出血,纤维溶解,纤维结构,纤维结构和内部刺激性细胞的膨胀。17计算机断层扫描(CT)扫描提供了对CSDH Life
一名 75 岁男性,因运动性失语症就诊,发现左侧 CSDH 密度不均一,压迫邻近大脑 [图 1a]。患者未服用任何抗血栓药物,否认近期头部创伤。患者在局部麻醉下接受了颅骨钻孔造口术,随后在血肿腔内插入硅胶管。术后过程顺利:失语症在术后不久消失,术后第 1 天 (POD) 拔除硅胶管。术后第 1 天的脑部计算机断层扫描 (CT) 显示 CSDH 体积明显减小,中线移位 [图 1b]。虽然患者仍无症状,但术后第 14 天的脑部 CT 显示颅骨钻孔下方形成了高密度血凝块状结构 [图 1c]。术后第 21 天的脑部 CT
神经血管外科是一门复杂的外科亚专科,涉及使用血管内和显微外科技术诊断和治疗脑和脊髓的血管病变。在美国,神经血管疾病是一场公共卫生危机,造成巨额医疗费用,影响数百万人的生活 (1,2)。然而,在过去几十年里,美国的神经血管外科发生了巨大变化,这得益于血管内方法和成像方式的快速发展,可以精确有效地治疗各种疾病,例如中风、动脉瘤、动静脉畸形 (AVM) 和慢性硬膜下血肿 (cSDH) (3)。如今,美国的神经血管内手术队伍由神经外科医生、神经病学家和放射科医生组成,他们接受了广泛的培训,以应对日益加重的脑血管疾病负担 (4,5),而开放式神经血管外科仍然是血管神经外科医生的专长。目前,血管内手术约占血管神经外科医生执业的 75% (6),该领域正转向安全高效的微创神经血管内手术,以迎合患者对微创干预的偏好,将开放手术保留用于血管内手术不适合的复杂病例或血管内手术出现并发症的情况 (7)。尽管取得了这些进展,神经血管外科领域仍面临挑战,包括获得神经血管干预的地区差异以及开放手术技术的病例数量下降,这影响了开放和血管内技术之间的培训和技能转移。虽然许多评论探讨了神经血管外科的进展,但大多数都关注特定的创新或全球趋势,而没有强调美国医疗保健系统内独特的挑战和机遇。本评论旨在通过全面概述美国神经血管外科的发展来弥补这一差距,重点关注培训途径、劳动力趋势和关键技术进步。与以往文献不同的是,这篇评论还探讨了医疗服务可及性方面的区域差异以及开放手术病例数量下降所带来的挑战,并提出了维持神经血管手术人员平衡的策略。此外,它还对人工智能 (AI)、机器人系统和增强现实 (AR) 等新兴技术提供了前瞻性的视角,以及它们如何