www.igorcalzada.com/publications教授Igor Calzada博士,MBA,FERSA(@icalzada)(@icalzada)由Unibasque(Basque University System的质量)(Basque University System)和Ikerbasque首席研究员(PI)/建立的研究员(PI)/成熟的研究员(R3)认可了社会科学与人文社会科学与人文研究教授。经济史,经济与商业学院以及加的夫大学社会科学学院的主要研究员/读者。他被US-UK Fulbright委员会授予富布赖特奖。他的研究从跨学科的社会科学角度与数字,城市和政治转变相交。pi:edcr> ai4si。源于“新兴数字公民身份制度”(EDCR)-ESRC资助项目(英国)和9个赠款:(i)AEA(西班牙),(ii)Uik(ii)Uik(iii),(iii)Heurope-enfield(挪威)(挪威),(iv)(iv)(iv)(iv)Etorkizuna ereikiz eraikiz(et spain),(v)ria-lead(vi)(vi)(vi),(vi),(vi)(vi(vi)(vi(vi), (加拿大),(viii)富布赖特先生和(ix)HH(西班牙)。1。Unibasq的社会科学和人文学科的全部教授,研究教授,副教授和博士研究员认证。2。R3由西班牙政府,科学,创新和大学与研究国家机构建立了研究人员证书。3。Hab博士。 (Doktor Habilitowany):SGH华沙经济学院(波兰)。Hab博士。(Doktor Habilitowany):SGH华沙经济学院(波兰)。他的主要研究兴趣借鉴了AI中断驱动的数字转型过程如何改变了数据治理的民主条件,以指出城市和地区新的数字公民制度的出现,指参考民族国家重新恢复现象。最近,他对他的国际研究影响获得了三项非凡的认可:(1)美国 - 乌克·富布赖特委员会(US-UK Fulbright Commission)的富布赖特学者驻地(S-I-R)2022-2023英国学者奖,以启动了加利福尼亚州立大学巴斯克大学的新研究所,贝克斯菲尔德; (2)在2022年被列为“政府政府中最具影响力的100名学者”; (3)被选为数字权利治理专家小组的专家:城市数字权利联盟(CCDR)和UN-HABITAT的咨询支持。(i)2023年,伊克尔巴斯克(Ikerbasque)首席研究员(PI)/巴斯克大学大学(II)2022年的完整教授,加利福尼亚州立大学富布赖特学者(PI)2021-23,荣誉研究员/读者(PI),Cardiff University(PI)
现有研究表明,影响留守儿童问题行为的因素有很多,例如父亲参与(Torres等,2014;Qiao等,2024)、个人特质(Tan等,2023)、教养方式(Haslam等,2020)、师生关系(Bulotsky-Shearer等,2020)、教养压力(Mak等,2020)、数字媒体(Sundqvist等,2020)等。虽然现有研究成果为完善留守儿童关爱体系提供了基础性依据,但问题行为研究既要关注外部环境因素,也要关注内部心理因素。目前对留守儿童的研究主要侧重于通过外部环境因素来减少问题行为,忽视了其内部积极心理品质的作用。因此,本研究的首要目的是全面考察情绪能力对留守儿童问题行为的影响。儿童的情绪能力不仅与各种积极结果相关,如良好的社会关系、学业成功、良好的行为习惯和幸福感(Hachem等,2022),也与问题行为有关,如欺凌行为和退缩行为(Calzada等,2024;You等,2023)。情绪能力的发展有助于儿童理解和表达自己的情绪,理解他人的情绪,增强儿童的适应能力,降低问题行为的概率。因此,本研究提出假设1:情绪能力对问题行为有重要影响。
创意经济作为经济发展的一个因素:三种不同的案例,一个共同的目标 Santos LOPEZ-LEYVA 1 , Gilberto GUZMÁN-SOLANO 2 1 下加利福尼亚州自治大学,蒂华纳校区。卡尔萨达大学14418,Parque Industrial Internacional,CP 22427,蒂华纳,下加利福尼亚州,MX; slleyva@uabc.edu.mx(通讯作者) 2 下加利福尼亚州自治大学,蒂华纳校区。卡尔萨达大学14418,Parque Industrial Internacional,CP 22427,蒂华纳,下加利福尼亚州,MX; ing_webber@hotmail.com 摘要 本文对三个国家的创意经济行为进行了经济分析:英国 (UK)、大韩民国 (South Korean) 和墨西哥。前两个国家的经验和行动对墨西哥实施公共政策具有重要意义。众所周知,创意经济部门促进经济发展并为国家创造财富。这种经济类型所包含的活动可能因国家而异,因为理论家、组织和政府采用不同的方法,目前正讨论将哪些活动纳入这一部门。问题是,为什么发达经济体最担心这类问题,而发展中国家却不那么担心,尽管未来这两种经济体都将面临技术失业问题。自本世纪初以来,英国和韩国就实施了创意经济方面的实践。例如,这些地区已经成立了专门的组织,以技术发展为视角,培育创意经济部门,并为其提供资金支持。2013 年,韩国制定了一项支持创意和文化产业的计划,特别是面向国际市场的计划;该计划由科学、信息和通信技术与未来规划部 (MSIP) 协调。另一方面,墨西哥政府尚未实施整体政策来帮助或鼓励创意产业,这些产业的大部分支持来自私人组织和个人倡议。本文旨在利用英国和韩国的经验,提出可供墨西哥采用的想法和学习机制,以实施改善其创意产业的实践、计划和公共政策。关键词创意经济;经济发展;创意产业;文化产业;文化产品;橙色经济。引言在 21 世纪,一种被称为“创意经济”的新经济模式出现并变得高度相关。在过去,一些当前的创意活动被专门视为娱乐和休闲业务的一部分。最近,这些活动引起了世界各地学者和政府的关注,因为这些活动,其中大部分不易受自动化影响,雇用大量人力资源,创造财富并对发展地区的生活质量产生积极影响。因此,研究和比较不同地区和国家为促进创意产业而实施的政策和做法是有意义的,这样发展中经济体就可以获得更多信息来设计和实施计划和战略,以加强自己的“创意经济”。
争论:Andrew Tutt,Arnold&Porter Kaye Scholer LLP,华盛顿特区,为上诉人。Dan M. Hartzog,Jr。,Hartzog Law Group LLP,北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。 约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯(Joseph Michael McGuinness),北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所(McGuinness Law),为南部各州警察仁慈协会而言。 简介:T。GregDoucette,北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所; Jing Wang,加利福尼亚州Palo Alto,John A. Freedman,David McMullen,Washington,D.C.,Isaac Ramsey,Arnold&Porter&Porter Kay Scholer LLP,加利福尼亚州旧金山,上诉人。 凯瑟琳·M·巴伯·琼斯(Katherine M. Barber-Jones),北卡罗来纳州罗利(Raleigh)的哈佐格法律集团(Hartzog Law Group LLP),为被上诉人。 劳伦·邦德斯(Lauren Bonds),路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目; J. Christopher Mills,J。ChristopherMills,LLC,南卡罗来纳州哥伦比亚;马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿(David Milton)为法庭国家警察责任项目。 维多利亚·克拉克(Victoria Clark),德克萨斯州奥斯汀(Austin),威廉·阿罗宁(William Aronin),弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所(Amicus Amicus)司法研究所。 Vera Eidelman,Carl Takei,美国公民自由联盟基金会,纽约,纽约; Irena Como,Kristi Graunke,北卡罗来纳州的美国公民自由联盟,北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟,为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。 Megan Iorio,杰克·韦纳(Jake Weiner),华盛顿特区电子隐私信息中心,用于Amicus电子隐私信息中心。 Sophia Cope,Mukund Rathi,Electronic Frontier Foundation,旧金山,加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Dan M. Hartzog,Jr。,Hartzog Law Group LLP,北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯(Joseph Michael McGuinness),北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所(McGuinness Law),为南部各州警察仁慈协会而言。简介:T。GregDoucette,北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所; Jing Wang,加利福尼亚州Palo Alto,John A. Freedman,David McMullen,Washington,D.C.,Isaac Ramsey,Arnold&Porter&Porter Kay Scholer LLP,加利福尼亚州旧金山,上诉人。凯瑟琳·M·巴伯·琼斯(Katherine M. Barber-Jones),北卡罗来纳州罗利(Raleigh)的哈佐格法律集团(Hartzog Law Group LLP),为被上诉人。劳伦·邦德斯(Lauren Bonds),路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目; J. Christopher Mills,J。ChristopherMills,LLC,南卡罗来纳州哥伦比亚;马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿(David Milton)为法庭国家警察责任项目。维多利亚·克拉克(Victoria Clark),德克萨斯州奥斯汀(Austin),威廉·阿罗宁(William Aronin),弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所(Amicus Amicus)司法研究所。Vera Eidelman,Carl Takei,美国公民自由联盟基金会,纽约,纽约; Irena Como,Kristi Graunke,北卡罗来纳州的美国公民自由联盟,北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟,为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。Megan Iorio,杰克·韦纳(Jake Weiner),华盛顿特区电子隐私信息中心,用于Amicus电子隐私信息中心。Sophia Cope,Mukund Rathi,Electronic Frontier Foundation,旧金山,加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Mickey H. Osterreicher,布法罗,纽约,艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达,国家出版社摄影师协会,得克萨斯州圣安东尼奥; Lin Weeks,Gabriel Rottman,Ian C. Kalish,弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所;萨拉·卢丁顿(Sarah Ludington),北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所,为阿米奇国家出版社摄影师协会,弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。 Clark M. Neily III,Jay R. Schweikert,Cato Institute,Washington,D.C。,为Amicus Cato Institute。Mickey H. Osterreicher,布法罗,纽约,艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达,国家出版社摄影师协会,得克萨斯州圣安东尼奥; Lin Weeks,Gabriel Rottman,Ian C. Kalish,弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所;萨拉·卢丁顿(Sarah Ludington),北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所,为阿米奇国家出版社摄影师协会,弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。Clark M. Neily III,Jay R. Schweikert,Cato Institute,Washington,D.C。,为Amicus Cato Institute。
海湾。第 2 部分:评估气候变化驱动的沿海灾害和社会经济影响的工具。J Mar Sci Eng 6(3)。https://doi.org/10.3390/jmse6030076 Erikson LH、Herdman L、Flahnerty C、Engelstad A、Pusuluri P、Barnard PL、Storlazzi CD、Beck M、Reguero B、Parker K (2022) 在预计的 CMIP6 风和海冰场的影响下,使用全球尺度数值波浪模型模拟的海浪时间序列数据:美国地质调查局数据发布。 https://doi.org/10.5066/P9KR0RFM Esch T、Heldens W、Hirner A、Keil M、Marconcini M、Roth A、Zeidler J、Dech S、Strano E(2017 年)在从太空绘制人类住区地图方面取得新突破——全球城市足迹。ISPRS J Photogramm Remote Sens 134:30–42。 https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2017.10.012 Florczyk AJ、Corbane C、Ehrlich D、Freire S、Kemper T、Maffenini L、Melchiorri M、Pesaresi M、Politis P、Schiavina M、Sabo F、Zanchetta L(2019)GHSL 数据包 2019。在:欧盟出版物办公室,卷 JRC117104,7 月期。https://doi.org/10.2760/290498 Giardino A、Nederhoff K、Vousdoukas M(2018)小岛屿沿海灾害风险评估:评估气候变化和减灾措施对埃贝耶(马绍尔群岛)的影响。 Reg Environ Change 18(8):2237–2248。https://doi.org/10.1007/s10113-018-1353-3 Gonzalez VM、Nadal-Caraballo NC、Melby JA、Cialone MA(2019 年)概率风暴潮模型中不确定性的量化:文献综述。ERDC/CHL SR-19–1。密西西比州维克斯堡:美国陆军工程兵研究与发展中心。https://doi.org/10.21079/11681/32295 Gori A、Lin N、Xi D(2020 年)热带气旋复合洪水灾害评估:从调查驱动因素到量化极端水位。地球的未来 8(12)。 https://doi.org/10.1029/2020EF001660 Guo Y、Chang EKM、Xia X (2012) CMIP5 多模型集合投影全球变暖下的风暴轨道变化。J Geophys Res Atmos 117(D23)。https://doi.org/10.1029/2012JD018578 Guo H、John JG、Blanton C、McHugh C (2018) NOAA-GFDL GFDL-CM4 模型输出为 CMIP6 ScenarioMIP ssp585 准备。下载 20190906。地球系统网格联盟。 https://doi.org/10. 22033/ESGF/CMIP6.9268 Han Y, Zhang MZ, Xu Z, Guo W (2022) 评估 33 个 CMIP6 模型在模拟热带气旋大尺度环境场方面的表现。Clim Dyn 58(5–6):1683–1698。https://doi.org/ 10.1007/s00382-021-05986-4 Hauer ME (2019) 按年龄、性别和种族划分的美国各县人口预测,以控制共同的社会经济路径。科学数据 6:1–15。 https://doi.org/10.1038/sdata.2019.5 Hersbach H、Bell B、Berrisford P、Hirahara S、Horányi A、Muñoz-Sabater J、Nicolas J、Peubey C、Radu R、Schepers D、Simmons A、Soci C、Abdalla S、Abellan X、Balsamo G、Bechtold P、Biavati G、Bidlot J, Bonavita M 等人 (2020) ERA5 全局再分析。 QJR Meteorol 协会。 https://doi.org/10.1002/qj. 3803 Homer C,Dewitz J,Jin S,Xian G、Costello C、Danielson P、Gass L、Funk M、Wickham J、Stehman S、Auch R、Riitters K (2020) 来自 2016 年国家土地覆盖数据库的 2001-2016 年美国本土土地覆盖变化模式。ISPRS J Photogramm Remote Sens 162(二月):184-199。https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.02.019 Huang W、Ye F、Zhang YJ、Park K、Du J、Moghimi S、Myers E、Péeri S、Calzada JR、Yu HC、Nunez K、Liu Z (2021) 飓风哈维期间加尔维斯顿湾周边极端洪灾的复合因素。海洋模型 158:101735。 https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2020.101735 Huizinga J、de Moel H、Szewczyk W (2017) 全球洪水深度-损害函数。在:联合研究中心 (JRC)。https://doi.org/10.2760/16510 跨机构绩效评估工作组 (IPET) (2006) 新奥尔良和路易斯安那州东南部飓风防护系统绩效评估跨机构绩效评估工作组第 VIII 卷最终报告草案——工程和运营风险与可靠性分析。Jyoteeshkumar Reddy P、Sriram D、Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。 Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ(2010)国际气候管理最佳轨迹档案(IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。 J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015 年)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005 年)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015 年)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005 年)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.