布劳恩斯坦批评了阿多诺对马克思概念的解读。一个例子是对使用价值的非历史处理,资本主义关系将事物与使用价值疏远:按照阿多诺的观点,使用价值对资本主义制度来说与交换价值一样重要。另一个例子涉及恋物癖和拜物教的概念,特别是在试图分析文化产业时。在那里,歌手的声音被“拜物化”——商品化和崇拜——这偏离了马克思对这一概念的使用,但布劳恩斯坦认为,这构成了一种富有成效的误解。在他的文化产业理论中,阿多诺声称,被消费的是交换价值,而不是使用价值。在布劳恩斯坦的解释中,这意味着文化产品的消费“不是因为其内在价值”(101),而仅仅是因为它们的声望,就像凡勃伦所说的“炫耀性消费”一样。
这种经济利用市场需求和供应的非人格化力量或价格机制来解决其核心问题。决定“生产什么” - 企业家的目的是赚取尽可能多的利润。资本主义经济中的这个问题是由消费者决定的,他们通过在想要的商品上花费来表现出偏好。决定“如何生产” - 生产要素的价格有助于决定如何生产。决定“为谁生产” - 资本主义经济中的商品和服务将为那些拥有购买能力的人生产。收入更高,更高的是他的购买能力,而更高的收入将是他对商品总体上的需求。决定储蓄,消费和投资 - 消费和储蓄由消费者完成,投资由企业家完成。消费者的节省以及其他因素受市场兴趣的影响。
我们为动态经济制定并形式化了一种均衡概念,其中生产在工人合作社中进行。该概念排除了将工人分配到合作社的可能性,即一个合作社的工人可以转到另一个合作社,从而使自己和接收合作社的现有工人都受益。它还排除了这样一种分配,即合作社中的一些工人离开会使其他工人受益。我们还提供了一个最小信息均衡选择标准,以完善我们的均衡概念。我们在具有特定偏好和技术的重叠代际经济背景下说明了我们的概念和完善的应用。合作经济遵循的动态路径在性质上类似于资本主义经济遵循的路径,其特点是逐渐收敛到稳定状态,产量保持不变。然而,合作经济具有静态低效率,即对于给定的总资本存量,企业规模小于社会规划者选择的规模。另一方面,合作经济不可能动态低效,资本积累速度可能高于或低于资本主义经济。因此,合作经济中每个工人的稳定收入可能更高或更低。我们还提供了一个说明性校准,定量比较了合作经济和资本主义经济中的稳定收入和福利。
可持续性转型研究(STR)越来越认识到资本主义和资本主义国家在限制和加速采用低碳创新方面的重要性,但与民族资本主义的独特形式相关。本文强调了比较政治经济学(CPE)的相关见解,这些见解对塑造当代可持续性过渡的资本主义多样性提供了更全面的理解。具体来说,它要求更加关注与国家增长模式,利益联盟和制度协调以及历史上构成治理的政治倾向有关的特质供应和需求动态。据认为,通过这些见解,可以更好地理解低碳技术的有效应用和过渡的地理不对称的方法,从而促进工业脱碳的复杂性。这些见解的重要性在理论上概述了,并通过研究描述了当代全球经济中可持续性转变的各种战略和制度动态的经验证明。
您是一名投资者或风险资本家,正在寻求必要的知识,以便对这项颠覆性技术做出更明智的投资决策;您是一名专利律师,正在寻求面向未来的行业的总体知识;您是一名政策制定者,希望更好地了解 CRISPR 技术的伦理考虑。
国家利益 ................................................................................................................................................ 97 安全 .......................................................................................................................................................... 102 权力的定义 ................................................................................................................................................ 103 力量平衡 ................................................................................................................................................ 107 威慑 ...................................................................................................................................................... 110 权力的两极化 ............................................................................................................................................. 113 霸权稳定理论 ............................................................................................................................................. 114 跨国行为体 ............................................................................................................................................. 115 集体安全 ............................................................................................................................................. 119 世界资本主义经济 ............................................................................................................................................. 125 全球化 ............................................................................................................................................................. 127
摘要。在过去十年中,共享经济不仅发展壮大,而且扩展到全球各种不同的活动。尽管进行了大量研究,但对于如何定义和衡量共享经济,人们仍然没有达成一致意见,对于共享经济是常规资本主义经济的一部分还是替代,人们也没有达成共识。本文提出了一个从三个维度(分散供应、临时匹配和微交易)对企业和服务进行分类的框架,从而有效地定义了共享经济。使用 2016-2017 年收集的点击流数据,我们发现共享经济由许多服务组成,但分布高度不均:6% 的服务占流量的 90%。使用 114 个国家的跨国回归分析,我们发现,虽然互联网接入是共享经济使用的最重要决定因素,但在资本、劳动力和商业监管较少的国家,使用率明显更高。我们得出的结论是,共享经济在数字化资本主义经济中促成了新型创业活动。
国家利益 ................................................................................................................................................ 97 安全 .......................................................................................................................................................... 102 权力的定义 ................................................................................................................................................ 103 力量平衡 ................................................................................................................................................ 107 威慑 ...................................................................................................................................................... 110 权力的两极化 ............................................................................................................................................. 113 霸权稳定理论 ............................................................................................................................................. 114 跨国行为体 ............................................................................................................................................. 115 集体安全 ............................................................................................................................................. 119 世界资本主义经济 ............................................................................................................................................. 125 全球化 ............................................................................................................................................................. 127
新的监管政治经济学与建立平衡的监管框架有关,这有助于政治和经济方面的综合。监管的政治经济学还有助于建立公共部门代理人对经济活动的直接治理和控制流程。本文的目的是分析新的监管政治经济学。基于二级定性和检测方法,本文研究了新监管政治经济学的范围和优势及其在资本主义结构中的含义。还进行了主题分析,以表明新的监管政治经济学有助于建立一个框架,以公平地监督和分配社会各阶层的财富、资源和知识。市场垄断被打破,农业和企业部门在运营上保持一致,以缩小社会富人和穷人之间的经济和政治差距。因此,结论是,新政治经济学为建立平衡、系统化的监管框架提供了宝贵的原则,在这个框架中,资本主义极端主义和结构性贫困得到解决,有助于实现社会主义的资源分配。
革命性的民族主义第1阶段和第2阶段甘地阶段和国会:圣雄甘地大会的出现,国会1-1个性的政治组织和国会大会的成立2-非合作向CDM国会运动3-向自由迈向自由1939-1947国会4-各种会议4-各种会议,总统和英国印度报纸的重要成果发展范围<英国报纸的教育范围<