XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCapture
NRDC：BECCS 骗局 - 使用生物能源进行碳捕获和储存对英国实现净零排放目标来说是一个糟糕的选择 (PDF)
科学家已经明确表示，无论哪个国家计算森林碳排放，这种对生物能源和 BECCS 的简单描述都是有缺陷的。首先，砍伐树木生产生物质会降低森林吸收二氧化碳的能力（在碳核算中通常被称为“放弃封存”），因为树木需要数年甚至数十年才能长回恢复其碳储存潜力的程度。4 它还会减少森林储存的碳总量，反而增加大气中的二氧化碳。5 此外，发电厂的碳捕获技术无法捕获木材采伐、运输、干燥和加工过程中产生的任何二氧化碳，而所有这些都必须算作 BECCS 二氧化碳影响的一部分。6 由于生物能源并非天生就零碳，BECCS 去除的二氧化碳不会多于其释放的二氧化碳，也不是碳负性的。7
碳捕获利用率和存储（CCUS）Insight
在前两个群集上开始工作只是开始。如果英国要完全最大限度地发挥CCUS的潜力并满足其2030年和2035年的部署目标，分别为20-30mn吨/年/年和50mn吨/年，则必须加速该过程。发射器和运输和存储（T＆S）系统操作员在集群测序过程之外没有明确的市场途径。在数十个发射极项目中，赛道上只有八个集群中只有八个与政府就税收支持模型进行谈判。HYNET的轨道1的扩展正在缓慢发展，并且尚未推出东海岸集群的扩展。这意味着许多项目不知道它们是否有资格获得政府支持或何时期望。轨道2群集及以后的明确部署计划对于为该行业提供长期信心并为供应链创建一致的工作渠道至关重要。到目前为止，已经授予了27个CO 2存储许可证，但OEUK预计到2050年需要100多个。这意味着该行业的持续和快速发展将是关键。
欧盟
Skullman，O。，2024年：欧盟中的碳捕获和储存（CCS）：有效或有缺陷的未来气候解决方案？乌普萨拉大学可持续发展的硕士论文，编号2024/38，57 pp，30 ects/hp摘要：本报告探讨了欧盟（EU）中碳捕获和存储（CCS）技术的潜力，这是该地区实现净零温室气体排放的策略的重要组成部分。这项研究从文献综述中收集了数据，以进行场景叙事以进行场景分析，以探索技术，经济，政治和环境因素，这些因素影响了CO 2在CO 2中的可伸缩性和实施，到2050年到达net-Zero中的CO 2技术。研究是由两个主要问题驱动的：CO 2存储项目的当前状态和未来可扩展性，以及在不同CO 2来源实施CCS技术方面的主要挑战和机遇。分析始于广泛的文献综述，该综述详细介绍了CCS技术的现状，包括正在进行的项目，部门应用程序和支持CCS部署的欧盟政策框架。该研究确定了影响CCS开发的几个关键驱动因素和障碍，并考虑了化石或可再生细节，例如技术准备，经济生存能力，监管环境和公众认知。使用这些见解，构建了四个方案，每个方案都基于政策支持，技术进步和经济激励措施的变化，代表了CCS部署的不同轨迹。调查结果表明，尽管CCS有可能为欧盟的气候目标做出贡献，但其大规模部署面临着几个挑战。在不同的CCS方法中发现技术成熟度不均匀，其中一些方法（例如带有碳捕获和存储的生物能源）（BECC）和CCS（DACC）直接捕获（DACC），面临高成本和能源需求。经济生存能力与共享基础设施，碳定价机制，项目成本和投资密切相关。政治观点也是至关重要的，在推动CCS部署（尤其是在难以抗拒的部门）中，需要强大的政策支持。论文得出的结论是，CCS可以在欧盟向低碳经济的过渡中发挥相关作用，但其成功取决于克服了重大的技术，经济，环境和政治障碍。有必要整合将CC与其他缓解技术和持续创新，强大的政策框架和社会参与的气候策略整合在一起，对于实现欧盟的长期气候目标非常重要。此外，在研究领域的更多知识可以通过减少不确定性和未知信息来支持CO 2技术期货的分析。关键字：碳捕获与储存（CCS）技术，气候变化缓解，CO 2价值链，欧盟2050净 - 零目标，方案分析，可持续发展。
本章应引用如下：Bhaskara, RW 和 CEN Setyawati (2024)，“碳捕获、利用和储存以及水力发电的最新发展
碳捕获与储存 (CCS) 和碳捕获、利用和储存 (CCUS) 涉及捕获二氧化碳并将其储存在地下以减少排放的活动。捕获活动通常在大型点源中进行，例如发电或利用化石燃料燃烧并产生排放的工业过程。关于储存，有两种类型：(i) 盐水层，可归类为 CCS；(ii) 枯竭的油气井，可归类为 CCUS。枯竭的油气井采用技术支持，以提高石油和天然气的产量，同时将二氧化碳储存在地下，这被称为“提高采油率”或“提高采气率”。排放源和储存地点通常不近，因此二氧化碳运输也是 CCS/CCUS 技术的重要组成部分。运输可以通过航运或管道进行。
碳捕获和可再生能源政策
电力市场危机是由能源需求增加、燃料价格上涨、基础设施老化和温室气体排放等因素造成的，需要采取多方面措施，包括战略性地实施碳捕获和储存 (CCS) 技术，尽管成本高昂，可能对可再生能源投资产生不利影响，但该技术允许使用化石燃料来维持电网稳定，同时降低碳足迹。全球多个国家正在设计财政激励措施并改善监管框架，以减少部署 CCS 的障碍。然而，尚不清楚此类政策支持是否以及在多大程度上会影响对可再生能源技术的投资激励。此外，尚不清楚现有的可再生能源补贴是否会补充或抵消发电厂在 CCS 补贴存在的情况下对碳捕获改造的未来投资。本研究考察了可再生能源发电量随 CCS 补贴变化的变化率，以及碳捕获用于储存的百分比随可再生能源生产补贴变化的变化率（政策的交叉影响）。根据给定的模型框架和假设，结果表明：(1) 可再生能源补贴可能会降低捕获更大份额的二氧化碳排放用于永久封存的激励，(2) CCS 补贴可能会降低生产更多可再生能源的激励。这些结果强调了政策制定者需要考虑 CCS 政策支持所暗示的潜在权衡。
未掺杂和GD掺杂的CEO2纳米晶薄膜的光学特性
摘要这项研究有助于研究美国公众对碳捕获和存储（CCS）项目的接受。对塑造公众支持CCS项目的因素的检查为政策制定者提供了见解，以解决公众关注，平衡CCS发展与公众情绪，并就最佳地点和时机做出明智的决定。基于对1850名受访者的全国代表性调查，该研究发现，在美国，CCS技术的熟悉程度非常低（6.4％），而对CCS开发的增加有限的反对（11.5％）。回归结果表明，美国对CCS项目增加的支持受到对技术和社会风险（分别泄漏和社区危险）的看法，但不受生命风险的成本，对环境和经济利益的看法，对技术的熟悉，对政府法规的赔偿以及对美国的渴望以及CCS领导美国的愿望。我们未能找到“不在我的巴克里德”效应，并且支持其州更多CC的个人也在国家一级支持它。了解这些因素有助于决策者预期实施CCS计划的挑战，并允许制定战略来解决关注点。
排放校车和基础设施
去除碳和隔离将是实现加利福尼亚州立法碳中立目标的重要工具。碳水化合物委员会批准了2022年的范围范围更新，该更新既显示了化石燃料需求/使用/生产的急剧减少，并且需要使用CCUS。气候变化2022年：减轻气候变化，IPCC于2022年初发布的一份报告，也表明没有去除碳和隔离的情况下没有碳中立性的途径。当AB 1279通过时，它将温室气体排放量的最低减少到2045年的1990年水平低于1990年的85％，并实现了去除任何剩余的环境碳的目标，以便尽快实现碳中立性，但到2045年不迟。SB 905与AB 1279一起通过，作为账单的联合包装，进一步加强了确认的CCU和直接碳去除作用。因此，州和碳水化合物的政策显然反映了从化石燃料中移开的必要性，而不仅仅是依靠CCU来实现任何气候目标。
AEPA备忘录 - 量化二氧化碳捕获和永久存储的定量含量
本备忘录的目的是告知偏移利益相关者，CO 2捕获的量化协议和在Deep Saline Aquifers中的永久存储，版本1.0被标记为本备忘录的日期。正在与一个既定的技术工作组进行工作，以在2024年11月初之前发布该协议的修订版草案，以在30天的公众意见期内，并于2024年12月出版。修订的主要目的是在变更统治机制和储存储层资格要求的情况下，启用碳捕获和存储（CCS）项目，以产生碳偏移。该部门还计划更新，以确定能够抵消项目开发人员在CCS项目的所有阶段中处理无意发行版的处理。
碳捕获，用法和存储程序
目前的段落为：1.8 Desnz参考气候变化委员会（CCC）的评估，以评估需要捕获多少CO 2来支持其净零净零途径（第1.4段）。desnz根据自己对如何实现政府净零目标的评估有自己的途径。这项贡献比该计划开始时建立的要多得多 - 2018年，政府的总体气候野心是将碳排放量减少80％，而与1990年的水平相比。当时，政府致力于“在1990年代进行大规模部署CCU的选择”。desnz告诉我们，它考虑了例如，鉴于CCUS的野心，政府是否需要采用更多的第一个项目的成本和风险，但是我们还没有看到任何有这种评估的实质证据。如果政府仅实现了2030年的最低野心，则将低于CCC对所需内容的评估（图3 Overleaf）。
精神健康专业人士的短期生活工作组2024年9月
•引入一种使用自我报告措施进行系统心理健康筛查的国家机制可能会以三种重要方式对患有糖尿病的人有所帮助。首先，它将帮助医疗人员确定焦虑，抑郁症和糖尿病困扰。第二，它将促进临床人员与糖尿病患者之间的讨论，以使他们的心理健康如何使他们的病情更具挑战性。第三，它将使员工能够签名或参考适当的治疗服务。第三，它将使员工能够签名或参考适当的治疗服务。