XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCaregivers
2020年12月16日亲爱的家庭和照料者
对我们令人难以置信的患者，居民，他们的家人和亲人以及我们敬业的团队成员，我们都受到有关开发，成功测试以及对Covid-19的首次有效疫苗的批准的消息。我们很高兴我们的州已将疫苗分配给熟练的护理中心方面排名第一。我们对这个机会感到非常兴奋，因为我们的居民，患者和员工的健康，安全和健康是我们的重中之重。为了完全透明，我们正在竭尽所能帮助促进疫苗接种过程。我们感谢我们与Pharmscript，LLC的合作伙伴关系，因为这种疫苗接种过程对我们的居民，患者和团队成员来说既方便又有效。免疫诊所将在我们的社区现场，在那里，一组药房代表将帮助我们管理免疫过程。一如既往，我们将在整个过程中继续保持我们的共同措施。在使用COVID-19疫苗之前，需要一份签署的知情同意书。我们令人难以置信的临床团队和前线英雄继续超越和超越，以确保我们照顾和服务的人的安全和福祉。通过接收COVID-19疫苗接种，我们将不仅保护自己的健康和安全，而且还保护亲人，我们服务的人以及当地社区中的邻居的健康，安全和健康。●COVID-19疫苗不会给您带来COVID-19。真诚的管理由CDC（疾病控制与预防中心）共享，以下是有关COVID-19疫苗接种的几个关键事实：●接种疫苗可以帮助您和其他人患Covid-19。如果您生病了，您可能会在生病时将疾病传播给周围的朋友，家人和其他人，但是Covid-19疫苗接种可以通过创造抗体反应而无需经历疾病来保护您。●COVID-19疫苗不会导致您对Covid-19病毒测试的阳性测试。●与COVID-19的患者可能会受益于接种疫苗的人 - 不确定从Covid-19的某人有多长时间受到保护，可以保护有多长时间的生病。初步疫苗接种诊所日期：2020年12月23日，自3月大流行以来，我们都一起参与其中，这迫使我们始终如一地考虑如何最好地保护自己和彼此。这种期待已久的COVID-19疫苗为我们所有人提供了一个很好的机会，可以向前迈进并停止病毒的传播。让我们再次聚集在一起，继续尽快接种疫苗来互相寻找。
意识障碍患者的非正式护理人员：与医生沟通经验和信息需求的定性研究
在获得书面知情同意后，机构招募了护理人员。所有访谈都进行了录音、逐字转录和翻译。为了进行分析，我们根据 Braun 和 Clarke (2006) 使用了反身主题分析法。护理人员在情感上体验了谈话，通常基于所提供信息的价值。他们报告说，他们在交流检查结果时寻求积极的信息、安慰和同情。他们需要详细的信息来深入了解和清楚了解他们所爱之人的病情。结果表明，护理人员的观点与医疗专业人员的观点不一致，并强调需要更精细的方法来交流神经诊断研究的结果。
对患有晚期癌症患者免疫疗法的教育干预的试验随机试验及其护理人员
背景：免疫检查点抑制剂（ICI）是广泛使用的癌症药物。我们开发了“ Uplift”，这是一个视频和问题提示列表（QPL）干预措施，以教育患者有关ICI的风险和收益。患者和方法：我们在130名ICIS和护理人员的成年人中进行了一项随机对照试验与通常的护理试验。二元组是随机分配1：1，以接受振奋或通常的护理。参与者在入学时完成了调查，72小时和ICI启动后6周。主要结果是可行性（合格患者的70％入学率，$ 80％的升高患者审查视频和QPL）和ICI知识（8个项目，评分为％正确）。我们还评估了隆升的可接受性（3个项目），焦虑症（6个项目 - 州特征焦虑清单）和患者激活（肿瘤学访问中提出的问题）。我们使用了描述性统计，协方差分析（ANCOVA）和负二项式模型。结果：我们在178名合格患者（73％）和56名看护人中招募了130名。患者（平均年龄，67岁[范围，31 - 92]）患有黑色素瘤（41％），肺癌（26％）或其他癌症患者。所有Uplift患者（100％）观看了视频； 47％使用QPL。几乎所有患者（61/65; 94％）都会感到“有些”或“非常舒适”。ICI知识在72小时时与对照组相比改善了ICI知识（在72小时时调整后的平均％正确差异为9％[95％CI，3％ - 16％]）。72小时时的焦虑变化并没有显着差异，并且在6周之间，知识或焦虑变化没有差异。提升患者提出了更多问题（比率为1.27 [95％CI，0.97 - 1.66]）。结论：关于ICI风险和收益的新型教育干预措施是可行的，可以接受，被认为可以接受，并在改善知识和激活方面表现出了有望在不增加焦虑的情况下提出问题的希望。有必要评估这些结果和其他结果（包括严重ICI毒性）的效率的一项研究。
研究文章调查学龄前儿童的看护人对食品添加剂风险管理的认识水平：推荐的调查证据
本研究旨在确定幼儿儿童与食品添加剂相关风险的看护人的认识程度。它还强调了重要的问题，这些问题有助于更高的风险和建议，以提供更好的实践。这项研究取决于定量调查方法，以评估看护人对食品添加剂的认识水平以及它们对学龄前儿童带来的潜在风险。它探讨了教育水平之间的关系，以衡量知识对食品添加剂风险管理实践的认识的不同问题。该研究还利用风险热图来定义大多数有关风险领域的信息。研究结果表明，需要教育学龄前儿童的护理人员有关食品添加剂相关的潜在风险。表明，知识水平与食品添加剂风险的不同领域之间没有显着关系。尽管有64.47％的人不知道添加剂中的蝗虫豆胶可能会导致血管性水肿。不同问题中的意识水平各不相同，表明知识存在差距。研究表明，有70.25％的人不了解标签上有关食品添加剂的信息，这提高了透明度在食品标签实践中的重要性。这项研究的结果表明，学龄前儿童的护理人员在塑造这些儿童的饮食习惯和健康结果中的重要作用。这项研究扩展了该领域的知识，因为它专注于学龄前儿童的护理人员。他们强调需要启动有针对性的教育计划，采用透明的食品标签实践，倡导对食品安全水平进行持续监视，并进行持续的科学研究，以最大程度地减少与食品添加剂相关的健康风险。它强调了需要教育学龄前儿童的护理人员就食物添加剂风险，倡导透明标签的倡导者，并强调正在进行的监视和教育，以减轻与食品添加剂相关的健康风险。
儿科急诊患者及其护理人员自我报告的 COVID-19 疫苗接种状况和障碍
*纽约州立大学布法罗分校，雅各布医学与生物医学科学学院，急诊医学系，纽约州布法罗 † 威斯康星大学麦迪逊分校，医学与公共卫生学院，BerbeeWalsh 急诊医学系，威斯康星州麦迪逊 ‡ 佐治亚医学院奥古斯塔分校，急诊医学系，佐治亚州奥古斯塔 § 加州大学戴维斯分校医学院，急诊医学系，加利福尼亚州萨克拉门托 ∥ 纽约州立大学布法罗分校，雅各布医学与生物医学科学学院，儿科系，纽约州布法罗 **纽约州立大学布法罗分校，公共卫生与健康职业学院，生物统计学系，纽约州布法罗 †† 纽约州立大学布法罗分校，雅各布医学与生物医学科学学院，外科学系，纽约州布法罗 ‡‡ 纽约州立大学布法罗分校，雅各布医学与生物医学科学学院，纽约州布法罗市骨科学院 一位已故作家
支持家庭护理人员的国家战略取得进展
家庭看护者是美国长期护理系统的骨干——如果用有偿服务取代他们提供的支持，每年将花费约 6,000 亿美元。但是，如果他们没有接受培训、没有支持，也没有休息和自我护理的机会，他们的健康、幸福感和生活质量往往会受到影响。他们的财务未来也可能面临风险；据估计，因家庭看护而造成的收入损失每年高达 5,220 亿美元。如果他们无法继续提供护理，他们所支持的人可能别无选择，只能搬到养老院和其他机构，或者对于儿童来说，则需要进入寄养家庭。这剥夺了接受支持的人在社区生活的权利，并且往往导致健康状况恶化，通常还会增加公共项目的成本。
