提议的战略缓冲区(以及所使用的措辞)的重要性是使该方法可以看作是战略性的,而不是教区性质。此外,尽管战略缓冲区和对变化的敏感性区域具有不同的目的,但政策对两个单独指定的影响是相似的。此外,当邻居区域的其他几个部分被视为变化敏感时,识别敏感性变化的区域的特定思维是什么(由于布里斯·诺顿(Brize Norton)与周围的乡村之间的关系,或者是因为布里兹·诺顿(Brize Norton)与RAF基地与/或Carterton之间的关系)。
根据《1991 年资源管理法》(RMA)第 34A 条,卡特顿区议会(CDC)于 2024 年 7 月任命独立专员 Mark St.Clair,审理并裁定 Masterton Solar and Energy Storage Limited(申请人)提出的 100 兆瓦可再生能源项目的申请,即建立一个农业光伏开发项目(太阳能农场),包括太阳能电池板、逆变器、变压器、电池储能系统、变电站、现场办公室以及与附近位于卡特顿 3954A 国道 2 号的 Masterton 变电站的连接。背景情况是,该申请于 2024 年 7 月 3 日公开通知,提交期于 2024 年 7 月 30 日结束。提交期结束时,已提交三 (3) 份意见书。两份反对意见书,提交人不希望发表意见,一份支持意见书来自 WR Telford 先生,他希望发表意见。特尔福德先生后来撤回了他的申辩请求,同样,申请人也表示不希望被听取。由于申请人和提交人都不希望被听取,因此根据理事会的授权手册,该申请转为不经听证会进行审议,但决策权仍由独立听证专员掌握。2024 年 10 月 21 日,我通过理事会收到了 P 先生的律师 P Tancock 女士和 H Trotman 女士提交的接受延迟提交的请求,以及延迟提交的副本。在同一封信中,我收到了 P 先生和 M Cowgill 女士提交的延迟提交。同样在 2024 年 10 月 22 日,我通过理事会收到了 J Greathead 女士、I Hamilton 先生和 R Whewell 女士、H Pocknall 女士和 M Hewitt 先生、G 先生和 R Fisher 女士以及 S MacArthur 先生提交的另外五份延迟提交。附件 1 中包含了我迄今为止收到的所有逾期提交的副本。在此阶段,我记录我需要首先决定是否接受逾期提交,然后再考虑提交中提出的任何实质性问题。因此,我将 2024 年 7 月 3 日至 2024 年 7 月 30 日正式提交期之外提交的所有提交称为“接受逾期提交的请求”。为了完整起见,我记录在案,2024 年 10 月 22 日,CDC 根据 RMA 第 34A 条特别任命我决定接受逾期提交的请求。我注意到,唯一一份逾期提交表明,如果其他人提出类似的意见,他们会考虑在听证会上与他们一起提出联合案件,这份逾期提交来自 P 先生和 M Cowgill 女士。从接受逾期提交的请求中尚不清楚提交者是否希望被听取意见,这将需要听证会。目前还不清楚这些逾期提交的文件是否已转发给申请人。附件 1 中对这些意见的附件有效地解决了后一个问题。