建议引用:Hemalatha R,Samarasimha Reddy N,Sairam Challa,Venkatesh K,Raghu Pullakhandam,Nandeep ER,Teena D,Mahesh Kumar M,Raghavendra P.印度铁的强化大米的效力和安全性 - 印度 - 白色纸,ICMR -rational Institutation of Nutritiity of Nutritiitutity of Nutritiitutity of Nutritiitutity of Nutritiitutity of Nutritiitutity of Nutritiity,herydritiity,Hyderabad。2023。
我们非常荣幸地向您呈现《宾夕法尼亚大学生物伦理学杂志》第 XX 卷第 1 期,题为“重温旧事,探索新事物”。在我们杂志的整个生命周期中,我们有幸发表了来自全国各地的广泛主题的文章。自《宾夕法尼亚大学生物伦理学杂志》创刊以来,一些道德困境经常被重新审视,每次都从新颖的角度进行探索,而其他一些困境则随着时间的推移而出现,反映了我们不断变化的世界。在本期中,我们将前沿研究与既定的医疗实践相结合。通过这样做,我们希望为围绕健康和医疗保健服务的持续对话增添细微差别,运用生物伦理学推动更美好、更光明的未来。第一篇文章“激励筛查乳房 X 线照片:付费还是不付费”讨论了乳房 X 线照片作为筛查程序在最近推动激励计划的背景下的重要性。大峡谷州立大学的作者 Erica Wiencek 将对当前事态的有力分析与她自己作为诊断医学超声医师的经验相结合。第二篇文章《心灵隐私:读心 AI 的伦理和监管影响》探讨了 AI 的热点问题以及如何使用这项技术来解读他人的想法。作者 Kerissa Duliga(东北大学)概述了读心技术的发展,并讨论了目前缺乏 AI 监管,尤其是与读心能力相关的监管。第三篇文章《尿液好手:肾脏市场合法化》探讨了用合法肾脏市场补充器官移植过程的利弊。作者 Sriya Bandi(芝加哥大学)谨慎地处理了这个敏感话题,将生物伦理分析与对健康的社会决定因素的考虑相结合。我们的“生物伦理简讯”部分涵盖了生物伦理和健康领域的当前事件。在第一篇简讯中,Manav Parikh 讨论了全国和国际禁止生殖系基因组编辑的可行性和使用情况。在第二篇简报中,Ashrit Challa 采用生物伦理学方法探讨食品可及性和安全性概念,这些主题通常仅从卫生政策角度进行探讨。在反思联合国题为“2024 年世界粮食安全和营养状况”的报告时,本简报旨在将全球健康概念的食品正义与核心生物伦理原则的正义联系起来。我们要感谢我们的出版商 Claire Jun 和出色的编辑团队,没有他们,本期杂志就不可能问世。此外,还要特别感谢我们的教师顾问 Harald Schmidt 博士在整个编辑和出版过程中的支持。我们希望您喜欢这期宾夕法尼亚大学生物伦理学杂志,并激励您进一步参与生物伦理学领域。如有任何问题、意见,请联系我们。或通过 pbjeditorinchief@gmail.com 提出合作想法。最后,“重温旧事,探索新事物”标志着 Penn Bioethics Journal 出版了第 20 卷!自 2005 年春季出版第一本题为“大脑及其他……”的出版物以来,我们的编辑团队已大大壮大,这让我们能够扩大期刊的影响力。我们很荣幸能与多元化的作者和读者群体分享我们对生物伦理学的热情,我们期待 Penn Bioethics Journal 的未来!