*2 …Encise 的解剖治疗化学分类 *3 …根据提交给中央社会保险医疗委员会 (Chuikyo) 的文件 *4 …基于 2022 年 3 月 ATC 3 级的治疗类别销售。来源:Encise 研究中心、厚生劳动省披露
个人资料专业:公共行政,公共政策 /医疗保健政策,数字政策当前职位:东京大学名誉教授 /下一代基础政策研究所(NFI) /外部董事兼董事会主席兼董事会主席,凯约利亚·基林(Kyowa Kirin Co.)东京国家人口与社会保障研究所(Ristex) /总干事 /政策研究系教授,TSUDA大学 /社会科学技术研究所主任Counsils:健康,医疗和护理信息的研究小组主席MHLW / MHLW / Chustomers eforths the Customiss the Customers,Tarrise thrists subersites thrists the Cuommits,tarrise thrists the Health,Medical和护理服务部主席/代理主席,政策评估委员会,MIC / MIC /主席,房地产办公室 /前委员会 /前中央社会保险医疗委员会(Chuikyo),MHLW和All All“政府委员会政治3- Chuikyo的现实”的作者
✓目前接受治疗的患者人数已超过中央社会保险医疗委员会数据中128名患者峰值的三分之二。 ✓目前正致力于通过早期识别和干预年轻时符合53次跳过治疗条件的患者来增加销售额。
目标。日本于 2019 年 4 月试行了新的药品和医疗器械定价成本效益评估系统。本研究描述了 2016 年 4 月至 2019 年 3 月就新引入的系统举行的讨论。方法。利用已发布的政府文件、与利益相关者的讨论以及中央委员会会议记录,解决以下问题:(i)试行结果和(ii)新引入系统的概述。结果。在试行期间,对 13 种产品进行了评估并调整了价格。新系统原定于 2019 财年实施,在国民健康保险列出目标产品后,大约需要 15 到 18 个月才能完成实施过程。目标产品的选择主要基于销售量、创新程度(保费)和定价理由的披露。首先,制造商提交成本效益数据,然后由卫生成果研究与经济评估中心(C2H)与学术机构合作进行审查。成本效益评估的结果不被纳入产品上市的决策过程。价格调整系统类似于基于价值的定价(VBP);因此,新系统可以视为VBP调整。结论。成本效益评估有助于促进医疗系统的技术创新和可持续性。我们需要创造更大的能力来加强这一学术审查系统。