图24.1组织中胆固醇转运的示意图,主要药物的作用部位影响脂蛋白代谢。动脉粥样硬化和脂蛋白代谢。Ritter,James M.,Dphil Frcp Honfbphs FMedSci,Rang&Dale的药理学,24,310-318。通过ClinicalKey访问版权所有©2020©2020,Elsevier Ltd.保留所有权利。
本综述的目的是评估糖化血红蛋白 (HbA1c) 与口服葡萄糖耐量测试 (OGTT) 对 2 型糖尿病的诊断效用。ClinicalKey、PubMed、Dynamed 和 CINAHL 数据库共撤回了 17 项同行评审的横断面和回顾性研究、二次和汇总数据分析以及荟萃分析。纳入标准包括人体研究、<10 年的研究、>15 岁的个人、结合 OGTT 的空腹血糖以及未患已知糖尿病的受试者。排除标准包括其他形式的糖尿病、糖尿病前期的筛查和诊断、与心脏病、怀孕和妊娠期糖尿病等特定医疗状况的比较、之前的糖尿病诊断以及<15 岁的儿童。与 OGTT 标准相比,发现仅使用 HbA1c 来筛查和诊断 2 型糖尿病存在差异。当前文献表明,与 OGTT 标准相比,种族、性别、年龄和肥胖可能与未被诊断患有糖尿病的患者中 HbA1c 水平不准确偏低有关。其中,种族和代谢特征似乎对降低 HbA1c 敏感性的影响最大。除了单独使用 HbA1c 之外,增加 OGTT 的使用率可能是可行的,尤其是对于那些存在 HbA1c 水平错误偏低风险和 2 型糖尿病高风险的患者。需要纵向数据来加强本文献综述中指出的发现。
背景:影响基于脑电图的神经反馈 (EEG-NF) 对注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 核心症状的有效性的因素仍不清楚。方法:我们搜索了 PubMed、Embase、Web of Science、ClinicalKey、Cochrane CENTRAL、ScienceDirect 和 ClinicalTrials.gov 数据库,从建库到 2022 年 8 月,查找针对 ADHD 患者的随机对照试验 (RCT),这些试验涉及对注意力不集中、多动/冲动和整体症状的行为评定量表改善的结果评估。对照包括非主动(例如,等待名单/照常治疗)和主动(例如,认知训练)对照。结果:我们的分析包括 21 项 RCT,共 1261 名参与者。我们的结果表明,与近端(分别为 p = 0.01、p = 0.02 和 p = 0.01;例如父母)和远端(p = 0.01、p < 0.05 和 p = 0.01;例如老师)评估者相比,EEG-NF 在注意力不集中、多动/冲动和 ADHD 整体症状方面的改善明显更好。从最近端评估者的观察来看,元回归显示,EEG-NF 的治疗效果与智商 (IQ) 之间存在正相关。对结合两种 EEG-NF 方案的研究进行亚组分析,结果显示其对 ADHD 症状的治疗效果优于使用单一 NF 方案的研究,而采用双盲设计的亚组分析未能证明 EEG-NF 优于假对照。此外,在亚组分析中,与假治疗/安慰剂 EEG-NF 对照组相比,使用等待名单/常规治疗比较器时,EEG-NF 的治疗效果明显更好。局限性:我们的研究结果受到我们分析中大多数研究缺乏双盲设计的限制。结论:我们的结果支持 EEG-NF 对改善 ADHD 患者的注意力不集中、多动/冲动和整体症状的有效性。检测和性能偏差的高风险值得进一步研究。
