。” Mathews诉Eldridge,424 U.S. 319,332(1976)“程序的正当程序可确保个人不受政府对其自由和财产利益的剥夺,要求诉讼人收到通知和审理的机会'” Johnson诉Md。健康,470 MD。648,686(2020)(引用Pickett诉Sears,Roebuck&Co。,365 MD。67,81(2001))。实质性正当程序是指“有一定的自由是受到适当程序条款(第24条和美国宪法的适当程序条款)保护的原则,无论提供的程序如何,除非这些程序提供的程序如何,除非这些限制是为了满足重要的政府利益而定制的。” ID。(原始更改)(引用Allmondv。Dep'sof Health&Mental Hegiene,448 Md。592,609-10(2016))。
在“您如何断言图?介绍了科学证词中的描述。” noˆus- “气候变化归因中的稳定性。”科学哲学。- “谁害怕基本利率谬论?”科学哲学。2024“气候建模中的对比类和一致性。”欧洲科学哲学杂志14.14:1-19。- “鲁棒性的统一:为什么整个模型报告的同意与实验之间的一致性一样有价值。” Erkenntnis 89.7:2733–52。2023“反对对气候模型的'可能性'解释。”科学哲学90.5:1417-26。- “认知规范性的合作起源?” Erkenntnis 88.3:1269–88。- “解释IPCC报告中的概率语言。” Ergo 10.8:203-25。- “假设和(统计)模型”。科学哲学90.3:744-49。2022“准确性,概率和呼气的不可能。”哲学研究179.7:2285–301。- “校准统计工具:改善人类对气候的影响的度量。”科学历史和哲学的研究94:158-66。- “科学,断言和共同基础。” Synthese 200.30:1-19。
普通人如何评估在道德上做出重要决定的机器人?以前的工作发现了相等和不同的评估,并且在任一方向上都有不同的评估。在13项研究(n = 7670)中,我们要求人们评估人类和机器人在规范冲突中做出决定的机器人(经典手推车困境的变体)。我们检查了几种可能影响人类和机器人代理人的道德评估是相同或不同的条件:道德判断的类型(规范与责备);困境的结构(副作用与均值末端);特定信息的显着性(受害者,结果);文化(日本与我们);并鼓励同理心。人类和机器人的规范广为人知,但是责备判断在一种情况下表现出强大的不对称性:人类被指责为专门针对无行为决策的机器人 - 在这里,避免为许多人牺牲一个人而牺牲一个人。这种不对称性可能会出现,因为人们对人类面临的决定是不可能的决定,因此应该减轻责备。在评估机器人时,这种欣赏似乎缺乏。但是,我们的这种解释证据混合在一起。我们讨论了其他解释,并为人们对机器人和人类的道德判断提供方法论指导。
味觉和健康对成功的饮食自我控制的影响:一项针对儿童的小鼠追踪食物选择研究。《生理学与行为学》,即将出版。Vandekerckhove, J.、White, CN、Trueblood, JS、Rouder, JN、Matzke, D.、Leite, FP、Etz, A.、Donkin, C.、Devezer, B.、Criss, A. 和 Lee, MD (2019)。认知科学中的稳健多样性。计算大脑与行为,2(3-4),271-276。 Starns, JJ、Cataldo, AM、Rotello, CM、Annis, J.、Aschenbrenner, A.、Broder, A.、Cox, G.、Criss, A.、Curl, RA、Dobbins, IG、Dunn, J.、Enam, T.、Evans, NJ、Farrell, S.、Fraundorf, SH、Gronlun, SD、Heathcote, A.、Heck, DW、希克斯、JL、赫夫、MJ、凯伦、D.、基、KN、基利奇、A.、克劳尔、KC、克雷默、KR、莱特、FP、劳埃德、ME、马莱卡、S.、梅森、A.、麦卡杜、RM、麦克唐纳、IM、迈克尔、RB、米克斯、L.、米兹拉克、E.、摩根、DP、穆勒、ST、奥斯特、 A.,雷诺兹,A., Seale-Carlisle, TM, Signmann, H., Sloane, JF, Smith, AM, Tillman, G., van Ravenzwaaij, R., Weidemann, CT, Wells, GL, White, CN, Wilson, J. (2019)。使用盲推理评估理论结论以调查潜在的推理危机。心理科学方法与实践进展,2(4),335-349。Curl, RA & White, CN (2019)。注意网络测试中的提示效应:聚光灯扩散
•像生理化学空间这样的药物•由于与一个或两个单个伴侣的结合弱•通过强烈依赖蛋白质表面的选择性•效果不会被钩效应
在 2020 年 8 月加入 TC Energy 之前,Hessen 先生曾担任 Exelon 公司 Constellation 的燃料业务高级副总裁,负责指导 Constellation 的天然气和液化天然气业务,该业务是美国第三大交易部门的一部分。此前,Hessen 先生曾担任 Exelon Generation 的发电开发副总裁兼董事总经理,成功领导了超过 30 亿美元的新电力资产的开发,包括约 3 千兆瓦的新风能、太阳能、联合循环燃气、调峰燃气和储能发电容量。在加入 Exelon 之前,Hessen 先生曾在 Xcel Energy 工作,担任过核运营/工程、化石燃料发电、信息系统、战略和创新计划等多个领导职务。
电动汽车原材料的使用——热力学稀缺性评估。资源、保护与回收,158,104820。doi:10.1016/j.resconrec.2020.104820 Kley, F., Lerch, C., & Dallinger, D. (2011)。电动汽车的新商业模式——整体
Cormac Toher,Corey Oses,David Hicks,Eric Gossett,Frisco Rose,Pinku Nath,Demet Usanmaz,Denise C. Ford,Eric Perim,Camilo E. Calderon,Jose J. Plata,Yoav Lederer,MichalJahnátek,MichalJahnátek,Wahyu Setyawan,Shidyong Richnong,Shidong Wang,junk wang shiv shiv shiv sevin v戈麦斯,盖夫。 M. Trov和M. Trov。
科里·比伯(Corey Bieber)是该公司芝加哥办事处的合伙人。科里将自己的实践集中在数据保护和新兴技术上,包括涉及的法律合规性:虚拟现实,视频游戏,人工智能,深层伪造技术,生物识别系统,区块链以及常规的软件和技术系统。他在软件开发和信息技术行业中拥有20多年的经验,包括十多年作为医疗保健行业的软件开发人员和解决方案架构师。他的深厚经验特别关注数据隐私和安全领域,并遵守州和联邦消费者保护法,技术许可,软件作为服务协议,软件版权和商业秘密保护。