本文通过开发一个框架来扩展有关劳动力市场机构政治经济学的文献,该框架可以从更大的劳动力市场灵活性和更好的法律法治中受益。因此,他们选择制造中心的位置可以通过减少与更好的法治和更高的议价能力相关的劳动力和更高的讨价还价的工人的影响,这可以通过更大的劳动力市场灵活性而受到影响。因此,如果资本所有者更好地影响这些机构的政府选择,则劳动力市场灵活性受到劳动市场机构的出口强度以及出口法治强度的影响。这些预测通过越野经验分析来证实。jel-classification:D72,J41
在这里吸引了有关投票,最佳所得税,实施和纯公共物品的文献,以解决对所得税进行投票的问题,以确定公共利益。与以前的文章有关,一般的非线性所得税会影响允许工作和投票的消费者的劳动力决策。不确定性起着重要的作用,因为政府不知道从已知分布中吸引的消费者能力的真实实现,但必须符合依赖于实现的预算;税制必须坚固。即使替代方案的空间是有限的维度,也发现原始条件可以确保大多数规则均衡。JEL数字:D72,D82,H21,H41关键字:投票;所得税;公共利益;鲁棒性
在这里吸引了有关投票,最佳所得税,实施和纯公共物品的文献,以解决对所得税进行投票的问题,以确定公共利益。与以前的文章有关,一般的非线性所得税会影响允许工作和投票的消费者的劳动力决策。不确定性起着重要的作用,因为政府不知道从已知分布中吸引的消费者能力的真实实现,但必须符合依赖于实现的预算;税制必须坚固。即使替代方案的空间是有限的维度,也发现原始条件可以确保大多数规则均衡。JEL数字:D72,D82,H21,H41关键字:投票;所得税;公共利益;鲁棒性
在此集成了有关投票,最佳所得税,实施和纯公共物品的文献,以解决对所得税和公共物品投票的问题。与以前的文章相比,允许从事工作和投票的消费者的劳动休闲决定的一般非线性所得税。毫无疑问起着重要的作用,因为政府不知道从已知分布中吸引的消费者能力的真正实现,但必须满足依赖于实现的预算。即使替代方案的空间是有限的维度,当代理商对公共利益和所得税投票以确定其确定时,原始条件也可以确保存在多数规则的存在。JEL数字:D72,D82,H21,H41关键字:投票;所得税;公共商品
在这里吸引了有关投票,最佳所得税,实施和纯公共物品的文献,以解决对所得税进行投票的问题,以确定公共利益。与以前的文章有关,一般的非线性所得税会影响允许工作和投票的消费者的劳动力决策。不确定性起着重要的作用,因为政府不知道从已知分布中吸引的消费者能力的真实实现,但必须符合依赖于实现的预算;税制必须坚固。即使替代方案的空间是有限的维度,也发现原始条件可以确保大多数规则均衡。JEL数字:D72,D82,H21,H41关键字:投票;所得税;公共利益;鲁棒性
本文引用了有关投票、最优所得税、实施和纯公共物品的文献,以解决通过投票决定通过所得税来资助公共物品的问题。与以前的文章不同,本文允许征收影响工作和投票的消费者的劳动休闲决策的一般非线性所得税。不确定性起着重要作用,因为政府不知道从已知分布中抽取的消费者能力的真实实现,但必须满足与实现相关的预算;税收制度必须是稳健的。即使备选方案空间是无限维的,原始条件也能确保多数规则均衡的存在。JEL 编号:D72、D82、H21、H41 关键词:投票;所得税;公共物品;稳健性
本文引用了有关投票、最优所得税、实施和纯公共物品的文献,以解决通过投票决定通过所得税来资助公共物品的问题。与以前的文章不同,本文允许征收影响工作和投票的消费者的劳动休闲决策的一般非线性所得税。不确定性起着重要作用,因为政府不知道从已知分布中抽取的消费者能力的真实实现,但必须满足与实现相关的预算;税收制度必须是稳健的。即使备选方案空间是无限维的,原始条件也能确保多数规则均衡的存在。JEL 编号:D72、D82、H21、H41 关键词:投票;所得税;公共物品;稳健性
我们将美国临时贸易壁垒(反倾销税、反补贴税和保障措施)的详细信息与美国投入产出数据相结合,研究贸易保护对供应链的影响。我们重点关注针对中国的措施,因为中国在过去几十年中一直是美国贸易保护的主要目标。为了解决内生性问题,我们使用了工具变量策略,利用总统任期内摇摆州身份的变化以及各个行业对这些政治冲击的不同暴露。我们发现,出于政治动机的贸易保护会产生赢家和输家:它促进了受保护行业的就业增长,但阻碍了下游行业的就业增长。我们的估计表明对美国就业产生了总体负面影响。 JEL 分类:D72、F13、F16 关键词:临时贸易壁垒、供应链、摇摆州。
我们综合了有关民粹主义近期兴起的文献。首先,我们讨论定义并提出近期民粹主义者支持率上升的描述性证据。其次,我们介绍自十九世纪末以来民粹主义政权的历史演变。第三,我们讨论与跨境贸易和自动化相关的世俗经济因素的作用。第四,我们回顾了有关 2008-09 年全球金融危机和随后的紧缩政策的作用的研究,将它们与涵盖大萧条的历史著作联系起来,并讨论可能的机制。第五,我们讨论关于身份政治、信任和文化反弹的研究。第六,我们讨论移民增长和最近的难民危机带来的经济和文化后果。我们还讨论了对移民的看法与现实之间的差距。第七,我们回顾了有关互联网和社交媒体影响的研究。第八,我们讨论有关民粹主义近期兴起的影响的文献。最后,我们概述了进一步研究的途径。 ( JEL D72、E32、G01、J15、N30、N40、Z13)
刺激性支付是政府在经济低迷时期经常使用的工具。虽然转移支付应该针对边际消费倾向最高的个人,但福利的设计也可能受到政治经济因素的驱动。本文探讨了刺激性支付的选举效应。我利用了民主党 2014 年在意大利推出的针对中等收入者的大规模刺激税收抵免的准外生局部差异。我的记录显示,受助者比例每增加 1 个百分点,民主党在随后的选举中的得票率就会增加 0.18 个百分点。然后,我探讨了刺激性转移支付带来选举利益的机制,并表明推动积极选举反应的是转移支付的直接收入,而不是其对当地经济的间接刺激影响。我还提供了证据表明,即使政党失去对政府的控制权,奖励仍会长期持续,而撤销对非合格受益人的转移会导致选举惩罚。这些结果有助于解释为什么政客们可能不愿意废除刺激转移,尽管其经济成本很高。最后,我提供了独特的调查证据,证实了刺激支票如何导致选民选择的突然转变,进一步证实了转移收入与投票行为之间的直接联系。JEL:D72,H23,H53,I38,O15。
