在本文中,我研究了关于成瘾作为一种疾病的辩论。尽管成瘾被广泛认为是一种疾病,但几位作者提出了对疾病标签适当性的不可知论或怀疑主义的原因。任何直接解决此问题的尝试都与其他几个有争议的问题的关系变得复杂,无论是在成瘾的理论方面还是在疾病理论方面。我在本文中的主要目的是确定主要争论点。我的次要目的是对疾病观点提供有限的辩护。辩论的症结在于,是否是心理功能障碍的结果是否恰当地描绘了成瘾。心理功能障碍主张的主要障碍是,我们目前缺乏对行为特征的相对统一的描述,最强烈地暗示了功能失调的过程:控制行为的预期能力的丧失。我认为,即使在没有统一的因果帐户的情况下,也可能需要对功能障碍主张也有必要。但是,这需要在某种程度上引起争议的假设,最值得注意的是,成瘾的控制观点受损以及基于个人级别行为特征的功能障碍对话的可接受性。
认知是管理人体执行功能的复杂机制,并经历了受遗传,生物学和生态因素影响的发育过程。上瘾的物质可以表示为认知恶化,影响记忆,决策,注意力和推理的触发因素。对酒精,尼古丁,大麻,可卡因,阿片类药物和苯丙胺的特定检查阐明了每种物质都会损害认知功能的独特方式,从记忆缺陷到注意力障碍和心理动力学技能。因此,相关信息是通过参考Google Scholar,PubMed和Elsevier数据库来收集的。提取更新的信息,将所选的期刊过滤到前十年。多巴胺能失调作为中心主题,影响奖励方案,动机驱动器和记忆途径,传播强迫性行为以及阻碍物质停止。这种包容性的探索强调了解决这些并发症的紧迫性,以实现知情的预防策略,有效的公共卫生计划和有针对性的干预措施。通过阐明物质成瘾的认知障碍,该评论致力于强调物质使用的危险。
目的 在警察和犯罪计划的第三大优先事项——打击暴力犯罪和高危害犯罪中,提供关于成瘾和药物滥用的最新进展。详细说明迄今为止的进展以及警察和犯罪专员 (PCC) 为履行计划中的承诺而采取或指示的行动。 解决多塞特郡警察和犯罪小组提供的以下三个关键调查线索:A. 酗酒作为犯罪的诱因通常分为两类:在家中导致家庭暴力,在公共场所导致暴力事件和公众对城镇安全的日益担忧。PCC 认为酗酒的重点领域是什么?他打击这些重点领域的战略方法是什么,包括合作和使用委托权?如何监测有效性?B. 毒品犯罪也涵盖了广泛的领域。从简单的持有到县界和有组织犯罪。就主要威胁而言,PCC 认为每个领域的重点是什么?他解决这些重点领域的战略方法是什么,包括合作和使用委托权?如何监控有效性?C. PCC 在多大程度上认为赌博是犯罪的驱动因素?他解决这些重点领域的战略方法是什么,包括合作和使用委托权?如何监控有效性?
索引 引言 4 进程 5 使命、目标、愿景、价值观、指导原则和行动范围 6 使命 6 总体目标 6 愿景 7 价值观 7 指导原则 8 范围 10 目标 1:迈向更健康、更知情的社会 11 1. 预防和降低风险 12 2. 综合和多学科护理和治疗 15 3. 减少伤害 17 4. 社会融合 17 目标 2:迈向更安全、更有保障的社会 18 5. 减少供应和控制 19 6. 修订立法 20 7. 国内和国际司法和执法合作 20 跨领域主题 21 T1. 协调和管理 22 T2. 知识管理 23 T3. 立法 26 T4. 国际合作 27 T5. 提高认识、沟通和传播 30 T6. 评估和质量 31
州在资助社区服务方面的作用:DMH 的资助机构由密西西比州立法机构在 1972 年《密西西比法典注释》第 41-45 节中确定。除了为酒精服务预留 3% 的州税外,DMH 是一个一般州税基金机构。机构或组织向 DMH 提交提案以供审查,以满足当地社区的需求。选择资助提案的决策过程基于申请人是否满足 RFP 中规定的要求、现有计划的可用资金、新计划的可用资金、州和/或联邦资金来源或法规规定的资助优先事项以及州精神健康委员会。
患有药物使用问题的人尤其容易受到人口贩子的创伤和伤害。一些贩运者直接从排毒和成瘾治疗设施中招募。类似于创伤性压力对大脑的影响,药物使用障碍涉及对大脑的生化变化,并增加了额外的风险,尤其是对于创伤后应激障碍的幸存者。尽管从科学上讲成瘾是一种医学状况,而不是道德上的弱点,但围绕病情和受害者的社会污名无处不在,而对化学依赖人的负面刻板印象仍然存在于道德上缺乏,并且缺乏意志力。社会污名可以防止医疗保健提供者,执法人员,检察官和其他专业人员在仅看到药物使用障碍的表现并因此忽略危险信号时,将人口贩运的受害者识别出来。此外,社会污名和自我污名可能会阻止个人寻求帮助。