1。大法里达巴德DHBVN的执行工程师(OP)部门。2。SDO OP细分,DHBVN Badrola,Faridabad3。m/s全国性的发起人P. Ltd.在隔壁购物中心,第76区,通过其董事4。m/s bptp Ltd,28,ECE House,KG Marg,New Delhi-110001,通过其MD,Sh。喀布尔·乔拉(Kabul Chawla),5。m/s bpms pvt Ltd在隔壁,通过其MD,Sh。Sanjeev Saxena。 礼物:Sanjeev Saxena。礼物:
i. 论坛决定,不进行实际计算,如果按照 HERC 规定,超过规定月份的 ACD 利息延迟支付,则应按照销售通告以利息的形式支付罚款 ii. 应立即停止使用不必要的公式根据记录的 MDI 计算固定费用,固定费用应通过将 MDI 乘以费率来计算。如果之前已在此帐户中征收任何超额固定费用,则应在下一个结算周期连同利息一起退还 iii. 诚然,DHBVN 会为持有的超额 ACD 支付利息,但与此同时,如果由于上一财年消费减少导致 ACD 减少而导致投诉人应得任何金额,则应在当年第一季度将其记入投诉人的帐户,否则动态 ACD 的概念本身将失效。 iv. DHBVN 有责任向消费者开具正确的账单。论坛指示分部,如果月度账单中收取了一些额外费用或进行了退款,则应在月度账单中附上一张单独的表格,说明收取这些费用/退款的原因,以便消费者了解他们需要支付的费用以及他们获得退款的原因。如果可能的话,还应在此类详细信息中引用相关的销售通告。
重申了请愿书的内容,并表示 CGRF 颁布的命令至今尚未得到遵守。他进一步指出,被告 SDO 已向 RWA 总裁而不是 RWA 秘书发出通知,而后者实际上需要执行上述命令。被告 DHBVN 的律师 Sh. Raheel Kohli 表示,就 2023 年 10 月 31 日命令中对 DHBVN 的指示而言,这些指示已经得到遵守。由于命令中指示被告 SDO 向 RWA 发出通知,因此通知已发给 RWA 总裁。但是,RWA 秘书确认收到了通知。Sh。 Jagdeep Kumar Sheoran,RWA (R-1) 律师秘书,亲自出庭并表示,CGRF 于 2023 年 10 月 31 日发出的命令已于 2023 年 11 月 18 日得到遵守,但申诉人表示该指示尚未得到遵守。在听取了双方意见后,委员会注意到,该投诉是由于申诉人与 RWA 之间就将公共区域维护费 (CAM) 和公共区域电费 (CAE) 纳入电费单而发生的争议引起的,这违反了现行法规。CGRF 通过 2023 年 10 月 31 日的命令指示 RWA 停止从申诉人的预付费电表中扣除公共区域维护费 (CAM) 和公共区域电费 (CEA) 的持续做法,并要求答辩人 SDO 发出有关通知。委员会指示被告 SDO 在 CGRF 命令生效后 15 天内提交关于 RWA 执行情况的报告。
1. 诉状: 1.1 我,Sandeep Fogaat,是 Gurgaon Greens 18 号楼 601 公寓的业主,Gurgaon Greens 位于 Gurugram (Haryana) 102 区,PIN 为 122505。该公寓共有 672 套公寓。 1.2 我是通过单点电力连接帐号 3967990571/EMAAR MGF LAND LTD 在名为“Gurgaon Greens”的协会使用 Dakshin Haryana Bijli Vitran Nigam (DHBVN) 的消费者。我的智能预付费电表编号为 LIR77070。 1.3 2023 年 10 月 2 日,我在我的电子邮件 ID 上收到一则通知,关于从电表中扣除公共区域维护费 (CAM) 和公共区域电费 (CAE)。 1.4 自 2023 年 10 月 2 日起,我的电表开始扣除能源消耗以外的金额。根据 2003 年《电力法》第 135(C) 条,被告的这一设备受到损坏或破坏,干扰了我的智能电表 LIR77070 的正确或准确电力计量。1.5 自 2023 年 10 月 2 日起,被告未经我的同意或同意,一直在我的预付费电表/电费中收取公共区域维护费 (CAM) 和公共区域电费 (CAE)。这种从我的电表收取能源消耗以外的费用的行为是通过电表盗窃我的钱。1.6 我已于 2024 年 1 月 9 日向区域消费者申诉解决论坛 Dakshin Haryana Bijli Vitran Nigam Limited, SE-OP-1, Gurugram 提出投诉。 1.7 法庭在向被告发出通知后于 2024 年 1 月 10 日举行了诉讼程序。但没有任何被告在 2024 年 1 月 10 日出席了法庭。1.8 第二次诉讼于 2024 年 1 月 16 日举行,被告没有提交任何答复。1.9 第三次诉讼于 2024 年 1 月 23 日举行,被告再次没有提交任何答复。1.10 第四次诉讼于 2024 年 2 月 6 日举行,被告
A i.) 自连接之日起依法支付的 ACD 利息和罚息 - 根据 DHBVN 发布的销售通函 D-9/2016 以及 HERC 根据第 34/2016 号条例第 5.8.1 和 5.8.2 条发布的指令,即《哈里亚纳邦电力监管委员会(应要求提供电力的义务、要求担保的权力)条例 2016》,受访者必须在每年 4 月份支付利息,但受访者未能在每年 4 月份支付利息。如果受访者未能在次年 4 月份支付利息,则他们必须支付利息以及按 18% 的年利率支付罚息。相关段落重申如下: - “5.8.1:持牌人应按照印度储备银行每年 4 月 1 日确定的银行利率或按消费者保证金每年支付的佣金规定的利率向消费者支付利息。当年产生的利息应在下一财政年度第一个计费周期的消费者账单中进行调整。5.8.2:如果当年产生的利息未在下一财政年度第一个计费周期的消费者账单中进行调整,则持牌人应按照 18% 的利率支付延迟支付利息的期间的利息”。ii.) 被告未能支付上诉人请愿人在每年 4 月开具的账单中存入的保证金/ACD 的利息,因此,被告有责任向请愿人支付 18% 的罚息,以弥补到期利息的延迟支付。 iii.) 值得一提的是,尊敬的监察员于 2021 年 12 月 9 日通过命令,上诉编号为 31/2021,标题为 M/s Suncity Projects Private Limited Sector-20, Panchkula Versus Uttar Haryana Bijli Vitran Nigam Ltd.,通过其 MD,Vidyut Sadan,Vidyut Nagar,Plot No.C16,Sector-6,Panchkula 命令如下:“根据条例编号 HERC/34/2016 第 5.8.1 和 5.8.2,即《哈里亚纳邦电力监管委员会(根据要求供应电力的义务、收回提供供应所产生支出的权力和要求担保的权力)》2016 年,被告被要求按 18% 的利率支付应计利息,在此期间利息的支付延迟。