XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDeception
塑料回收欺骗
气候诚信中心的一份报告3认为，‘塑料行业已经使用了一本熟悉的剧本超过50年来逃避问责制。石化公司 - 独立以及通过行业贸易协会和前线团体 - 欺骗了消费者，政策制定者和监管机构，他们认为他们可以通过一系列虚假解决方案来解决塑料废物危机。4，它揭示了该行业的消息传递最初是针对可置性的（1950年代和1960年代），然后将其作为“解决方案”（1960年代和1970年代末）转化为焚化和垃圾填充，然后随后有回收利用（1980年代中期至1990年代中期）。回收利用未能在2015年取得有意义的结果，并且公众要找到解决方案的压力，但最近，塑料行业已开始推广旧技术作为塑料废物的新“解决方案” - “先进的回收”。5
重新以人为中心的ai
摘要关于人工智能（AI）的哲学，法律和HCI文献探讨了这些系统将影响的道德含义和价值观。仅被部分探索的一个方面是欺骗的作用。由于该术语的负面含义，AI和人类计算机相互作用（HCI）的研究主要考虑欺骗，以描述该技术不起作用或用于恶意目的的特殊情况。最近的理论和历史工作表明，欺骗是AI的结构性组成部分，而不是通常所承认的。AI系统与用户进行通信实际上，即使在没有恶意意图的情况下，也会引起性别，个性和同理心归因等反应，并且常常对互动产生积极或功能的影响。本文旨在将以人为中心的AI（HCAI）框架运行，以发展这项工作的含义，以实用HCI和设计中的AI伦理学方法。为了实现这一目标，我们在AI的理论和历史奖学金中提出了“平庸”和“强大”欺骗之间的分析区别（欺骗性媒体的Natale：Turnial Interial Intelligence和Turing University test后的人工智力和社交生活，牛津大学出版社，纽约，纽约，20211年），作为开始的创作，以努力发展，这是一项努力的创作。欺骗与交流AI之间的复杂关系引起的问题。本文考虑了如何将HCAI应用于对话AI（CAI）系统，以设计它们以开发社会善良的平庸欺骗，同时避免其潜在风险。
论沟通的腐败：欺骗理论
本文根据规范（客观）事实和沉思（主观）事实，阐述了传播腐败问题，即降低受众完整和正确接收信息权利的传播行为或事件。文献研究和反思性方法指出了传播腐败理论至少四个主要方面：信息、媒体、背景和行为。本研究还提出了一个公式来衡量和评估传播腐败的程度，考虑到传播需求和愿望、权威和机会、传播权力、受众权利、良知和道德责任。三种传播形式很容易受到传播腐败的影响：说服、想象（在建立印象和洗白印象的努力中）和欺骗。未来的研究可以将此研究作为理论和方法的参考。从实践上讲，本研究的发现和建议有助于在日常和专业活动中预测和减少沟通腐败行为。
用于隐秘欺骗的图上的超级博弈
摘要 — 随着对网络物理系统的攻击日益复杂，欺骗已成为一种有效的工具，通过混淆攻击者的感知来提高系统安全性。在本文中，我们提出了一种欺骗性博弈的解决方案，其中控制代理要在对手存在的情况下满足由共同安全时间逻辑公式指定的布尔目标。代理故意引入不对称信息来创建收益误解，表现为对博弈模型中标记函数的误解。因此，对手无法准确确定博弈的给定结果满足哪个逻辑公式。我们在图上引入了一个称为超博弈的模型来捕捉具有单边收益误解的不对称信息。基于该模型，我们给出了这种超博弈的解决方案，并使用该解决方案来合成隐秘的欺骗策略。具体来说，通过将超博弈简化为具有可达性目标的双人博弈和单人随机博弈，可以开发出欺骗性必胜和欺骗性几乎必胜策略。引入一个运行示例来演示博弈模型和用于策略综合的解决方案概念。索引术语——基于形式化方法的控制；线性时间逻辑；图上博弈；超博弈论。
15. 计算机中介通信中的欺骗行为
人们为什么撒谎？原因多种多样，就像人类生命一样，但几乎总是有原因的，这些原因可以分为多种类型。例如，圣奥古斯丁将谎言分为八种严重程度不同的类型。现代心理学已经产生了更小的分类法。在有影响力的自我表现欺骗框架中（DePaulo、Lindsay 等人 2003；Vrij 2008a），人们撒谎是为了提升或保护自己的自我形象（以自我为中心）、伴侣的自我形象（以伴侣为中心）或某个第三方的自我形象（利他主义）。根据这种观点，大多数日常对话谎言都是为了管理与他人的互动并实现自我表现目标（Goffman 1959）。其他谎言，如与丑闻或犯罪有关的谎言，可能与自我表现目标关系不大，而是为了寻求物质奖励或避免起诉，但谎言仍然是实现某些目标的一种手段。
欺骗的艺术和信息安全的作用...
Kumar Setty 是 Zakti 安全实验室的负责人。他在网络安全和欺诈风险评估方面拥有 20 多年的经验。Setty 先生曾协助许多私营和上市公司以及政府机构保护其信息。他还协助补救了有史以来最大的一些数据泄露事件。Setty 先生拥有卡内基梅隆大学软件工程硕士学位、伊利诺伊大学工商管理硕士学位以及罗彻斯特大学化学工程学士学位。他是 InfraGard Chicago 的成员，并拥有以下认证：CISSP、HCISPP、CISA、QSA、PCIP、CCSK 和 ITIL。Setty 先生还是门萨和 InterTel 的成员，也是即将出版的新书《CISO 工作手册 - 保护初创企业的指南》的作者。
欺骗：您需要的网络安全策略
© 2022 Infosys Limited，印度班加罗尔。保留所有权利。Infosys 认为本文件中的信息在发布之日是准确的；此类信息如有更改，恕不另行通知。Infosys 承认其他公司对本文件中提及的商标、产品名称和其他知识产权的所有权。除非明确允许，否则未经 Infosys Limited 和/或本文件项下任何指定知识产权持有人的事先许可，不得复制、存储在检索系统中或以任何形式或任何方式（电子、机械、印刷、影印、录制或其他方式）传输本文件或其任何部分。
欺骗检测技术 - 测谎仪，Narco-Analysis
所使用的药物不能保证主体只会说真话。该主题在催眠状态下给出或发表的陈述不是自愿的，因为接受测试的人并不是明确的心态，这就是为什么，法院尚未将这些陈述作为证据。纳尔科分析“未经同意”“不同意”会引起某些问题，例如通过注射和多种痛苦的刺激来引起身体攻击，例如，击中，拍打，拍打，推动，推动，摇动身体，以唤醒人们从催眠状态中唤醒催眠状态的人，并通过对自己的私人和精神上的私人访问，并从中受到私人的自我侵害，并征服了自己的私人，并在私人身上得到了不及格的态度，并可以将其置于私人的范围内。自己的思想。在循证医学时代，它在治疗任何精神病疾病中没有任何重要作用。