状态描述 1 已确认 您的 FOIA 请求已收到,并且已为您的案件分配了 FOIA 跟踪编号。 2 分配搜索任务 USSOCOM 正在我们的记录中搜索可能响应的文件 3 分配审查任务 USSOCOM 已经确定了对您的请求的潜在响应信息,并正在转发给主题专家进行进一步处理 4 与其他机构协商 USSOCOM 已将您的请求发送给外部机构进行进一步处理 5 事后审查处理中 USSOCOM 已收到主题专家的建议,并正在整合和审查适当的 FOIA 豁免 6 处于结案的最后处理过程中 您的 FOIA 请求正在由安全和法律代表进行高管审查,以完成回复以获得最终批准 7 结案 – 最终回复已发送 您的 FOIA 请求已完成,最终回复信以及所有响应的删节记录已发送 8 上诉中 您的请求已被上诉,USSOCOM 已将案件转发给国防部隐私、公民自由和透明度部 (DPCLTD) 进行裁决 9 上诉发回 DPCLTD 已建议将请求发回 USSOCOM 采取进一步行动 10 诉讼中 您的请求目前正在与联邦法院进行诉讼
在可持续发展领域,很少有概念像循环经济一样受欢迎且具有影响力。循环资源利用是对当前资源利用不可持续性的几种应对措施之一,而这种不可持续性是可持续发展的一个关键问题。经济作为一个开放的子系统,嵌入在一个资源有限的更大的生态系统中(van den Bergh,2001)。这两个系统相互依存(Costanza,1991)。生态系统规定了经济活动的物理极限,而经济系统影响着生态系统的源和汇(Goodland 等人,1992)。循环经济有望将两者结合起来。通过闭合循环,即重复使用相同的资源,资源可以得到更可持续的利用。在完美的状态下,循环经济不需要进一步的原始资源(Figge 等人,2017)。这一前提的简单性和逻辑性导致了大量关于循环经济的学术文章的出现:从十年前的 99 篇学术文章增加到 2022 年学术期刊上的约 4,000 篇。此外,我们可以在实践中看到它的受欢迎程度,例如,公司经常在其可持续发展报告中讨论循环经济的优点。简而言之,循环经济在任何关于可持续发展的讨论中都无处不在。鉴于出版物的丰富以及研究人员、从业者和政策制定者的兴趣,定义循环经济的评论文章非常受欢迎也就不足为奇了:评论和定义在迅速扩展的研究领域中发挥着重要作用,因为它们提供了指导和结构。它们有助于理解一个概念包含什么以及它与其他相关概念有何不同。不幸的是,在循环经济的范围内,许多文章在这方面都存在不足,因为它们没有正确定义这个概念。一般来说,定义由两部分组成:要定义的术语(“定义项”)——例如“循环经济”——以及该术语的定义(“定义项”)——例如循环经济的含义。一些简单的规则决定了定义是否有价值。好的定义由需要满足的必要和充分条件组成。只有这样,我们才能决定某事物是否属于(或不属于)要定义的术语。当满足充分条件时,某事物将属于该术语——无一例外。必须满足必要条件,某事物才有可能属于该术语,但并不能保证它会这样做。条件可以是充分的、必要的或充分且必要的。好的定义的一个标志是没有反例:只要有反例,定义就是有缺陷的。与此相关,好的定义既不太宽泛也不太狭窄。如果定义不能容纳定义项的所有实例,则定义太狭窄。相反,如果它允许的实例比定义词多,那么定义就太宽泛了。总之,好的定义应该只关注本质,同时将术语与其他相关概念区分开来。
2021 年 2 月 19 日 操作化公平 居中 将某物置于中心的行为。当我们“居中”公平时,我们会将其作为我们工作的重点,即指导其他活动或流程的价值。 DEI 代表“多样性、公平、包容性”的首字母缩略词。每个术语都有多种定义,其用途也在不断发展。 “多样性”指的是差异和多样性,可能包括各种身份、想法、价值观和观点。 “公平”是指公平和正义,并承认当今的不公平状况是历史不公平的结果。 公平的状态可以定义为社会中利益和负担的分配不能根据一个人的身份或地理位置来预测的状态。 “包容”是指所有人都会感到受欢迎和被重视的环境。 分配公平 利益和负担分配的公平。这些可以广泛解释为包括:商品、服务、机会、成本和危害。分配公平评估比较了利益或负担(例如,参与能源效率计划或因靠近高速公路导致的空气质量差)如何分配给人群中的不同群体或个人。程序公平 决策行为中的公平,包括制定和执行政策和计划。实现程序公平意味着创造条件,使人群中的所有群体都有代表参与决策,并能为决策过程提供意见。公平的最终状态 能源民主 能源系统所有成员都对该系统的决策拥有发言权的状态。主要由倡导者、活动家和组织者使用。能源公平 能源系统所有方面的公平,包括其利益、负担、成本和参与。功能上等同于能源正义。
(a) "Algorithmic discrimination" means any condition in which the use of using an artificial intelligence system results in an unlawful differential treatment or in a manner that discriminates, causes a disparate impact that disfavors an individual, or otherwise makes unavailable the equal enjoyment of goods, services, or group of individualsother activities or opportunities as related to a consequential decision on the basis of their actual or perceived age, color, disability, ethnicity,遗传信息,英语,国籍,种族,宗教,追求或接受生殖医疗保健,性别,性取向,性取向,性别认同,退伍军人身份或其他根据本州或联邦法律法律保护的其他分类的遗传信息。(b)“算法歧视”不包括:
c. 如果管理局合理认为,发布任何透明度信息会违背公众利益,管理局有权将此类信息排除在发布范围之外。管理局承认,它默认公众利益最好通过发布全部透明度信息来获得最佳服务。因此,管理局承认,它只会在特殊情况下将透明度信息排除在发布范围之外,并同意,如果管理局决定以此为由将信息排除在发布范围之外,它将向公众提供一份明确的声明,解释被排除在发布范围之外的信息类别以及拒绝发布该信息的原因。