乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,也是癌症死亡的第二大原因 (1)。化疗被广泛用于提高乳腺癌患者的生存率。然而,一些患者不可避免地会以内在或获得性的方式表现出化学耐药性。为了更好地治疗这些乳腺癌患者,解决这个问题是一个巨大的挑战。对于三阴性乳腺癌 (TNBC) 类型或转移性患者尤其如此,因为对化疗药物的反应可能是他们生存的关键 (2)。因此,在开发更好的治疗方法来满足临床需求之前,揭示化学耐药背后的复杂机制是先决条件。S100 家族由 20 多个小的二聚体 Ca 2 + 结合蛋白组成,是螺旋-环-螺旋 (EF-hand) 超家族中最大的类群 (3)。研究发现,S100 蛋白参与调节钙稳态、细胞增殖和凋亡、细胞侵袭和运动、癌症转移、血管生成、细胞骨架相互作用、蛋白质磷酸化、转录因子调节、自身免疫、趋化性和炎症 ( 4 )。S100P 最初是在人胎盘中发现的 ( 5 ),也在胃、膀胱和骨髓等其他器官中表达 ( 6 )。它含有一个称为 EF-手形基序的特征结构域,以细胞内或分泌的同型或异型二聚体形式存在,其组成取决于细胞环境 ( 7 )。 S100P 的功能主要归因于它与调节肌动蛋白细胞骨架动力学和细胞外基质重塑的几种分子相互作用或对其进行调节,包括 Ezrin、IQGAP1、肌球蛋白 IIA、组织蛋白酶 D 和磷酸化肌动蛋白 (8-11)。S100P 在细胞内成分和细胞外基质中充当信号分子 (12,13)。虽然调节 S100P 的机制尚未完全证实,但 DNA 微阵列表明雌二醇 (14)、孕酮 (15) 和 HER2 过表达 (16) 会上调 S100P,这与临床研究结果一致,即高 S100P 水平与 ER/PR 和 HER2 过表达肿瘤有关。 S100P 与 ER 表达之间的显著关联意味着 S100P 参与了乳腺癌发生的早期阶段(17)。S100P 还与乳腺上皮细胞体外永生化、肿瘤进展和患者早期复发有关(17-19)。S100P 最近因其在恶性转化和肿瘤进展中的作用以及在预测几种癌症类型的预后和转移中的作用而引起了广泛关注(20)。S100P 在乳腺癌发生和进展中的作用也有报道(17,19)。S100P 在 TNBC 组织中表达升高 (21),与 TNBC 患者的生存率低有关 (22)。研究表明,与其他 TNBC 患者相比,S100P 和 Ezrin 细胞质水平较低的 TNBC 患者的无病生存率 (DFS) 更高 (23)。S100P 被认为通过激活晚期糖基化终末受体发挥其致癌活性
[1] M. V. Chao,“神经营养蛋白及其受体:许多信号通路的收敛点”,Nat。修订版Neurosci。,卷。4,不。4,pp。299–309,2003。[2] M. Bothwell,“ NGF,BDNF,NT3和NT4”,在神经营养因素中。实验药理学手册,施普林格,柏林,海德堡,2014年。[3] R. Levi-Montalcini,H。Meyer和V. Hamburger,“体外实验对小鼠肉瘤180和37对雏鸡胚胎的感觉和交感神经系统的影响,”癌症Res。,1954年。[4] R. Levi-Montalcini,“ 35年后的神经生长因子”,科学(80-。)。,1987。[5] Y.A. Barde,D。Edgar和H. Thoenen,“哺乳动物大脑的新神经营养因子的纯化”,Embo J.,1982。[6] K. R. Jones和L. F. Reichardt,“人类基因的分子克隆,该基因是神经生长因子家族的成员。”natl。学院。SCI。 U. S. A.,1990。 [7] P. C. Maisonpierre等。 ,“神经营养蛋白3:与NGF和BDNF有关的神经营养因子”,科学(80-。 )。 ,1990。 [8] A. Hohn,J。Leibrock,K。Bailey和Y. A. Barde,“神经生长因子/脑源性神经营养因子家族的新成员的识别和表征”,自然,1990年。 [9] A. Rosenthal等。 ,“新型人类神经营养因子的主要结构和生物学活性”,Neuron,1990。 [10] N. Y. IP等。 natl。 学院。 SCI。SCI。U. S. A.,1990。[7] P. C. Maisonpierre等。,“神经营养蛋白3:与NGF和BDNF有关的神经营养因子”,科学(80-。)。,1990。[8] A. Hohn,J。Leibrock,K。Bailey和Y.A. Barde,“神经生长因子/脑源性神经营养因子家族的新成员的识别和表征”,自然,1990年。[9] A. Rosenthal等。,“新型人类神经营养因子的主要结构和生物学活性”,Neuron,1990。[10] N. Y. IP等。natl。学院。SCI。SCI。,“哺乳动物神经营养蛋白4:结构,染色体定位,组织分布和受体特异性。”U. S. A.,1992。[11] R. Gotz等。,“ Neurotrophin-6是神经生长因子家族的新成员”,自然,1994年。[12] K. O. Lai,W。Y. Fu,F。C. F. Ip和N. Y.单元格。Neurosci。,1998。[13] M. A. Bothwell和E. M. Shopter,“β神经生长因子的离解平衡常数”,J Biol Chem,1977。[14] C. Radziejewski,R。C。Robinson,P。S。S. Distefano和J. W. Taylor,“脑源性神经营养因子和神经营养因子和神经营养蛋白3。的二聚体结构和构象稳定性,” Biiochemistry,1992。[15] M. J. Butte,P。K。Hwang,W。C。Mobley和R. J. Fletterick,“ Neurotrophin-3同二聚体的晶体结构显示出不同的区域用于结合其受体,” 1998年。[16] N.[17] R. C. Robinson等。,“神经营养蛋白4同二聚体的结构和脑衍生的神经营养因子/神经营养蛋白4异二聚体揭示了一个常见的TRK结合位点,”蛋白质SCI。,2008。[18] K. K. Teng,S。Felice,T。Kim和B. L. Hempstead,“了解胸部营养蛋白的作用:最近的进步和挑战”,发展性神经生物学。2010。401–3,1992。:ebsCohost,” Annu。修订版Neurosci。[19] G. CM,“通过生理活性调节脑神经营养蛋白表达。”趋势Pharmacol Sci,pp。[20] S. D. Skaper,“神经营养因素:概述”,《分子生物学方法》,2018年。[21] A. K. McAllister,L。C。Katz和D. C. Lo,“神经营养蛋白和突触可塑性。,1999。[22] S. Pezet和S. B. McMahon,“神经营养蛋白:疼痛的介体和调节剂”,Annu。修订版Neurosci。,2006年。[23] D. R. Kaplan,B。L。Hempstead,D。Martin-Zanca,M。V。Chao和L. F. Parada,“ TRK原型癌基产品:神经生长因子的信号传递受体,”科学(80-。)。,1991。[24] R. Klein等。,“ TRKB酪氨酸蛋白激酶是脑源性神经营养因子
“美国城市、城镇、社区、州、县、大都市区、邮政编码、区号和学校的本地指南。” 76 次观看45 次观看49 次观看39 次观看41 次观看36 次观看36 次观看37 次观看33 次观看37 次观看35 次观看35 次观看36 次观看40 次观看34 次观看45 次观看36 次观看39 次观看27 次观看35 次观看25 次观看37 次观看35 次观看32 次观看26 次观看29 次观看41 次观看24 次观看43 次观看25 次观看35 次观看30 次观看39 次观看27 次观看27 次观看30 次观看27 次观看22 次观看31 次观看30 次观看24 次观看26 次观看26 次观看31 次观看31 次观看29 次观看22 次观看40 次观看26 次观看24 次观看30 次观看40 次观看25 次观看26 次观看25 次观看19 次观看93 次观看80 次观看69 次观看84 次观看61 次观看63 次观看70 次观看83 次观看91 次观看105 次观看52 次观看57 次观看89 次观看67 次观看74 次观看88 次观看71 次观看55 次观看82 次观看52 次观看80 次观看73 次观看49 次观看69 次观看51浏览次数56 浏览次数56 浏览次数55 浏览次数60 浏览次数41 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数41 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数45 浏览次数55 浏览次数49 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数62 浏览次数49 浏览次数44 浏览次数 从 0 天 0 小时 00 分钟 00 秒 分享此优惠 送货需要至少 7 个工作日才能发货 购买的物品可以从我们的办公室领取或送货 物品必须在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到 未在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到的物品将被没收,不予退款 您的产品可立即领取 - 详情请参阅下文 无现金价值/无现金返还/不退款 立即检查产品;自收到产品之日起 7 天内有缺陷退货,前提是退回的物品未使用且