后勤是可能性的艺术。它定义了军事行动可以发生的范围。后勤,特别是远征后勤,对于海军陆战队新作战概念远征先进基地作战 (EABO) 的成败至关重要,而氢可以帮助克服 EABO 和未来作战中固有的后勤挑战,为海军陆战队提供动力。EABO 设想海军陆战队员和水兵群体从简朴而分散的基地作战,这些基地位于敌人武器交战区深处,敌人的常规火力可以有效地瞄准美军。为了坚持前进,这些部队必须管理和减少其可观察到的信号,并在“隐藏者与发现者竞争”中获胜。1 配备了正确的传感器、火力和指挥和控制基础设施后,这些海军陆战队员和水兵将作为替补部队,为对手制造战术和作战困境。战争游戏已经证实,后勤将成为远征军作战的节奏控制功能,而燃料将成为节奏控制商品,这意味着远征军作战的有效性取决于支持它的燃料后勤。《2030 年部队设计》指挥官报告指出,“后勤(可持续性)既是关键要求,也是关键弱点。无法在武器交战区(WEZ)内维持自身能力的海军陆战队是一种负担。”2 在该报告的第二版中,海军陆战队司令部将“在竞争环境中维持待命部队”所需的系统确定为“优先投资”。3 海军陆战队需要
目的:本文是一份概念手册,旨在为部队发展提供信息,并征求有关 EABO 概念的进一步概念发展、海军整合、物资需求和作战运用的想法。本文的内容还可能为官方海军概念以及 EABO 功能支持概念的未来更新提供信息。本文包含的信息旨在补充跨部门文件中包含的信息,并将根据通过战争游戏、实验以及作战人员和功能专家的建议获得的经验教训进行迭代更新。作者欢迎批评,并征求对本文的补充信息、更正或改进。为了达到其预期目的并从公开辩论中受益,本文是非机密的。需要更高级别机密的 EABO 手册的贡献将包含在机密附件中。
范围本手册描述了EABO的一般特征和条款,并为武力和战斗空间组织提供了计划的注意事项和选项。由于在过去几年中为实施2030实施力量设计的努力而努力,FMF在批准的概念中所设想的eabo取得了长足的进步。为例,在撰写本文时,III MEF内的第三海洋沿海团(MLR)处于初始操作能力(IOC)。本手册列出了与MLR,其他任务有组织的MAGTF以及设想支持和维持它们相关的其他任务的摩根和其他任务的摩擦以及海军船只相关的力结构和能力的因素和目标。包括命令安排的注意事项,以及一系列跨功能的探索主题。
概述:本研究将重点介绍在新的远征先进基地行动 (EABO) 结构下,支持海军水面战舰和远征海军陆战队需要哪些能力。本研究将模拟和检查美国海军和海军陆战队后勤能力的现状,并结合其预计支持 EABO 范式的能力,以评估当前的后勤能力是否足以支持印太司令部 AOR 中的作战行动。这项工作将使用需求和物流模型来确定任何能力差距,并为支持 EABO 和水面战舰所需的额外后勤资产制定初步的系统级要求。例如,预计存在未满足的散装船岸燃料转运需求。本研究将以先前的研究为基础,研究在 NAVEUR AOR 中切换到单一燃料操作概念的好处,并将进一步探索印太司令部单一燃料 (JP-5) 的好处。
范围 本手册介绍了远征作战基地的一般特征和术语,并提供了部队和战场组织的规划考虑和选项。由于过去几年来致力于实施部队设计 2030,舰队军事基地在按照批准的概念实施远征作战基地方面取得了巨大进步。例如,在撰写本文时,第三海军陆战队远征部队内的第 3 海军陆战队滨海团 (MLR) 已达到初始作战能力 (IOC)。本手册列出了持续试验和评估与 MLR、其他任务组织的 MAGTF 以及预计支持和维持它们的海军舰艇相关的部队结构和能力的因素和目标。其中包括对指挥安排的考虑,以及一系列供探索的跨职能主题。
因此,在海军陆战队成立250周年的前夕,本期《高级军事研究杂志》(JAMS)的问题毫不奇怪,通过讨论两栖动物的行动和军事服务的演变来表彰该服务的历史。作者(包括美国的盟友和部分)从各种角度来看两栖操作,包括解决中国,赫斯蒂斯(Houthis),霍蒂斯(Houthis)及其在红海中的攻击,诸如英国和海洋陆战队(Marine Corps)概念的历史分析,例如福尔克(Falk)土地群落(Falk Land Islands),例如,诸如“公民和海洋园”(Sandition Concepition)的概念和访问型(Execition confaction)和概念。澳大利亚等盟友讨论了他们对沿海运营的枢纽,以解决印度太平洋地区的租金威胁。
2020 年 3 月 23 日,美国海军陆战队 (USMC) 宣布了一项名为“2030 年部队设计”的重大部队设计计划。该计划计划在未来 10 年内实施,作为该计划的一部分,海军陆战队将重新设计海军远征战部队,使其更好地与国防战略保持一致,特别是专注于与中国和俄罗斯进行战略竞争。2030 年部队设计计划基于两个作战概念:对抗环境中的濒海作战 (LOCE) 和远征前进基地作战 (EABO)。为了支持这些概念,海军陆战队将裁减或减少某些类型的部队,并取消某些军事职业专长 (MOS)。海军陆战队还计划重组更高级别的海军陆战队编队,到 2030 年将部队减少 12,000 人,从而缩小规模。海军陆战队已在 2021 年和 2023 年发布了更新,重点介绍了成就并概述了未来活动。
在负责作战发展与一体化以及项目与资源的副司令的协调下,“鹰计划”为海军陆战队的预算提交提供了更具分析性的严谨性,同时也提供了一个向海军部、国防部长办公室 (OSD)、国会和行业伙伴传达清晰、稳定的海军陆战航空兵愿景的机会。“鹰计划”努力方向 努力方向 1:关注两个新概念的可行性:分布式航空作战 (DAO) 和决策中心航空作战 (DCAO)。这些概念旨在支持分布式海上作战 (DMO)、远征前进基地作战 (EABO)、待命部队 (SIF) 和更广泛的部队现代化工作。这些概念将通过海军陆战队的概念生成和发展流程进行测试和开发,并将推动航空战略、理论和收购。 努力方向 2:开发现代化的海军陆战航空兵功能框架,以应对现代海上战役。为了应对不断变化的作战环境,海军陆战队航空兵职能框架对于海军陆战队空地特遣部队规划人员应对当今的海上战役至关重要。我们将与负责战斗发展和整合的副司令官和训练与教育司令部指挥官协调,将航空地面支援编入海军陆战队航空兵的一项理论职能,以支持海军陆战队空地特遣部队和联合部队。
这艘不同寻常的舰艇将在很大程度上解决下述海军两栖作战的缺陷,这应该是海军陆战队最感兴趣的话题。2019 年 4 月的《诉讼程序》主要致力于两栖作战,揭示了这些作战面临的最关键问题:“参议院武装部队委员会即将出台的(20 财年 [2020 财年])国防授权法案草案表明,未来对手的技术进步使得两栖攻击过于危险。”1 这一结论必须基于一个简单的事实,即我们所有的两栖舰艇和支援舰艇都很容易受到无处不在的反舰导弹的攻击,因此必须谨慎地保持在距离敌方海岸至少 100 英里的位置。显然,这排除了对防守严密的沿海阵地甚至任何有争议地区的直接攻击。出于这个和其他原因,我们在第二次世界大战中看到的那种直接越滩攻击迄今为止还没有被海军陆战队策划过。然而,新任司令官戴维·H·伯杰将军指出,联合强行进入行动“并非无关紧要”。一艘新舰艇可以使这种行动以及下文描述的远征前进基地行动成为可能。这可能是司令官的新举措之一。海军和海军陆战队现在依赖于在敌方侧翼或靠近海岸的岛屿上的争议地区建立远征前进基地 (EAB)。这被称为远征前进基地行动 (EABO)。这似乎很有道理。事实上,这在本质上与侧翼攻击非常相似。道格拉斯·A·麦克阿瑟将军
职位具体职责指挥官,美国舰队司令部 (USFF),弗吉尼亚州诺福克。SA 直接向指挥官负责,了解舰队当前和未来的作战能力差距,并通过各种科学技术 (S&T) 项目协助开发解决这些差距的解决方案。这些领域将包括与联盟、联合和海战有关的计划,涵盖空中、水面、水下和网络武器、平台和系统的所有技术方面。该职位要求具有与提高部队保护、C4ISR、海上拦截行动、战区导弹防御、反水雷战和濒海反潜战相关的研发工作经验。*指挥官,美国太平洋舰队 (COMPACFLT),夏威夷珍珠港。SA 直接向指挥官负责,了解 PACFLT 的作战能力不足,阐明优先事项,审查和评估现有和新兴的 S&T 技术和技术概念,并向 PACFLT 工作人员提出应采取的行动建议。科学顾问预计将与海军研究与发展机构 (NR&DE)、印度-太平洋地区国防部和国际合作伙伴、业界、其他政府机构和学术界的成员进行协调和合作,以确定潜在的解决方案并影响研究、开发和采购 (RD&A) 社区快速开发和部署它们。 * 美国海军陆战队部队司令部 (COMMARFORCOM) 指挥官,弗吉尼亚州诺福克。科学顾问将关注与海军陆战队空地特遣部队 (MAGTF) 作战的所有 S&T 方面有关的计划,符合分布式海上作战 (DMO) 概念和远征先进基地作战 (EABO)。这将涵盖武器系统、传感器平台、物流和其他系统的所有技术方面,包括国防部采购过程的管理层知识。需要具有与 MAGTF 和两栖作战相关的研发工作经验。 * 美国海军陆战队太平洋部队 (COMMARFORPAC) 指挥官,夏威夷史密斯营。 SA 直接向指挥官汇报,并将负责与联合、远征和海战各方面有关的项目。这将涵盖海军陆战队空地特遣部队 (MAGTF) 环境中远征机动战的所有技术方面以及支持 MAGTF 的 ISR、C2 和后勤系统,并包括国防部采购流程的管理层知识。