目的:在用于肺癌的治疗疗法中,免疫疗法已成为患者生存的革命里程碑。但是,有足够的观察证据可以肯定组织的变化阻碍了程序。我们的目的是在视觉上比较此类更改。方法:我们获得了两名患有相似病史的患者,他们接受了相同类型的肺切除,均通过机器人辅助,只有一名完成了新辅助免疫疗法治疗,而另一种则没有。记录了两项手术,并在视觉上比较了不同的步骤。结果:未完成新辅助治疗的患者称为患者“ A”,而完成新辅助治疗的患者被称为患者“ B”。脂肪组织的质量不同,在B中与A.纤维化反应甚至会导致中叶支气管的病变。支气管的结构质量可防止在技术上有义务进行下等肌肉切除术。两者的最终病理解剖结构在B中显示出完整的病理反应,而在可行的肿瘤细胞中,必须继续进行辅助治疗。结论:虽然免疫治疗是我们患者的一场治疗革命,但手术仍然是确定治疗的常见途径。免疫疗法以纤维化形式引起的变化在宏观上显而易见,通常使手术更加困难,但是,这些原因并非不可能,使患者能够以良好的进化来完成他的治疗。
免责声明 本卫生技术评估是在分析、解释和综合其他组织在制定时进行的科学研究和/或技术评估的基础上制定的。它还结合了马来西亚数据和专家向马来西亚卫生部提供的信息(如有)。尽管我们已尽力做到这点,但本文件可能并未完全反映所有可用的科学研究。自审查完成以来,可能已报告了其他相关科学发现。MaHTAS 对因使用(或误用)本文件或任何源材料的任何信息、声明或内容而引起的任何错误、伤害、损失或损害概不负责。如果需要更多信息,请联系 htamalaysia@moh.gov.my。
D. Travis,医学博士Gang Chen,MD J,Teh-Ying Chou,MD K,Wendy Cooper,医学博士,Jeremy J. Erasmus,MD M,Carlos Gil Ferreira,医学博士,Jin-Mo Goo,MD O,MD O,John Heymach,MD H问,Keith Kerr,MD R,Mark Kris,MD I,Deepala Jain,MD S,Kim,MD,MD U,MD U,Shun Lu,MD V,Tetsuya Mitsudomi,MD W,MD W,Andre Moreyira和G.医学博士Z,里卡多·奥利维拉(Ricardo Oliveira),医学博士AA,医学博士AB,Ugo Pastorino,MD AC,Luis Paz-Ares,MD AD,Giuseppe Pelosi,MD AE,Claudia Poleri,M.DAF,Marigogo Scior Scior Scior Scior Scior MD AI,Stephen G. Swisher,MD AJ,Erik Thunnissen,Ming Ak,MingS。
