多样化的拟议行动在昆士兰州邦格班建造、运营和退役多达 204 台风力发电机和相关基础设施,包括但不限于通道、输电线、电池储能系统,预计使用寿命为 30-35 年(参见 EPBC 法案推荐 2024/09768 和 2024 年 12 月 11 日的变更请求)。
批准了一项提案,以在偏移站点进行放牧以及放牧管理和监视计划。任何放牧的管理和监测计划都必须得到合适的生态学家的认可。所有承诺,包括环境成果,管理措施,纠正措施,触发价值和绩效指标,中的管理和监视计划必须是聪明的,并且基于参考或包括有效性的证据。如果部长批准了放牧的管理和监测计划,则批准持有人必须执行批准的放牧管理和监测计划。放牧管理和监视计划必须与环境管理计划指南一致,并且必须包括:
清洁能源投资者集团代表国内和全球可再生能源开发商和投资者,其可再生能源装机容量超过 16 吉瓦,分布在 76 多个发电站,投资组合总价值约为 380 亿美元。据估计,清洁能源投资者集团成员在澳大利亚的项目储备量超过 46 吉瓦。这是一个投资者机构,代表清洁能源投资者向监管机构、政策制定者和更广泛的能源行业提供独特的视角。
全国农民联合会(NFF)欢迎有机会向气候变化部,能源,环境和水提供提交。2023年的提名和随后对达令河下游默里河的生物多样性威胁评估,以及相关的水生和洪泛区系统生态界,将环境保护和生物多样性保护(EPBC)法案纳入1999年威胁性生态社区清单是一个复杂的过程,需要仔细的时间和考虑。我们的理解是,自2013年以来,该生态界没有优先考虑评估(当时它被淘汰了)。NFF拒绝对该提名的需求。河流及其周围环境是高度发达的景观,根据《 2007年水法》及其下属默里·达令盆地计划的州和联邦法律严格管辖,其实施已在收购和利用大量环境水中的收购和利用中进行了巨大的投资。这种机制以及对欧洲鲤鱼的特定和直接解决的一无所知的需求,是前进的最合乎逻辑的途径。此咨询伴随着大量文档。这包括与《保护咨询草案》,咨询指南和指示性发行图有关的数百页。鉴于此问题的复杂性,此提交仅在高级咨询问题上回答了特定的咨询问题。描述性标题的适当性与部门的进一步对话,威胁性物种科学委员会(TSSC)似乎是谨慎地讨论我们的言论或直接寻求特定观点。
环境保护和生物多样性保护(EPBC)批准过程由州当局转介到联邦气候变化部,能源,环境和水(DCCEEW)。这是基于是否对国家环境意义的问题产生重大影响。项目将被视为是否被视为不是受控诉讼还是需要批准。该分析将项目过程和决策分解为: - 批准 - 经批准完成的全面评估, - 未受控 - 拟议的诉讼不太可能对受保护的事项产生重大影响,这些事项可能会指定项目应采取的行动,并且 - 待定 - 待定 - EPBC评估 - 这些项目是在评估中可以进行评估或确定的。从历史上看,许多项目在不到一年的时间内都经历了EPBC流程。平均是太阳能项目的103天,风项目的73天。当前正在进行的EPBC过程的项目需要更长的时间,这可能是由于更复杂的性能,而受到威胁和迁徙的物种是最新评估的一部分。虽然没有特定物种与更长的评估有关,但有证据表明,近年来,每个项目发现的物种数量较高。使用188个项目的数据进行了此分析,这些项目从2017年初到2024年8月进行了EPBC评估。项目阶段于2024年8月6日被捕获,因此一些项目以来可能已经改变了状态。概述
大洋道沿海步道被提议为一条新的75公里,六天的步行小径,位于维多利亚州西南海岸线,距费尔黑文和灰色河之间,距墨尔本约100公里。它位于东部马尔国家内的加杜巴诺德国家。步道对齐与包括国家公园和多个沿海储量在内的几个土地任期相交。它由七个部分组成,其中包含了拟议设计中的新小径和现有步道。所有的步道都经过了经过经过经验并用胶带标记。将手工和使用小型机械进行构造,并且需要沿着小径宽度高达2.5 m的天然植被,尽管随着植被再生新的踪迹足迹的任何一侧,最终的步道约为1 m宽(生物科学植物2022)。建设的其他影响还包括潜在的土壤干扰,消耗模式改变,人类活动的增加,杂草蔓延的风险以及病原体肉桂真菌(Phytophthora cinnamomi)的传播风险增加(Biosis 2022)。
《 1999年环境保护与生物多样性保护法》第69条(CTH)(EPBC法案)建立了法律框架,可以将事项转交给联邦部长进行审查。 因此,建立推荐标准的责任是英联邦政府的问题。 规划和公共场所部长可以代表新南威尔士州政府,根据《 EPBC法案》第69卷第69条向联邦环境部长提交提案,是否是根据《 EPBC法案》根据《 EPBC法》的受控诉讼,如果新南威尔士州政府负有与该行动有关的行政责任。 新南威尔士州政府没有考虑实施任何转诊过程的指导方针,因为任何推荐人都将始终逐案,并与其他相关的新南威尔士州政府机构进行协商。《 1999年环境保护与生物多样性保护法》第69条(CTH)(EPBC法案)建立了法律框架,可以将事项转交给联邦部长进行审查。因此,建立推荐标准的责任是英联邦政府的问题。规划和公共场所部长可以代表新南威尔士州政府,根据《 EPBC法案》第69卷第69条向联邦环境部长提交提案,是否是根据《 EPBC法案》根据《 EPBC法》的受控诉讼,如果新南威尔士州政府负有与该行动有关的行政责任。新南威尔士州政府没有考虑实施任何转诊过程的指导方针,因为任何推荐人都将始终逐案,并与其他相关的新南威尔士州政府机构进行协商。
2024年4月9日,委员会委员会秘书参议院环境与通信邮政邮政信箱6100国会议会堪培拉法案2600 ec.sen@aph.gov.gov.au。RE:对澳大利亚灭绝危机的调查感谢您的机会,向参议院环境和通信参考委员会提交了对澳大利亚灭绝危机的调查。 我是堪培拉新南威尔士大学的高级讲师,在生物多样性保护和环境政策方面具有专业知识。 我正在积极参与政府的性质积极法律改革议程,并且是五位独立学术专家之一,他们参加了Graeme Samuel AC教授的咨询小组,这是2020年《 EPBC法案》独立审查的一部分。。RE:对澳大利亚灭绝危机的调查感谢您的机会,向参议院环境和通信参考委员会提交了对澳大利亚灭绝危机的调查。我是堪培拉新南威尔士大学的高级讲师,在生物多样性保护和环境政策方面具有专业知识。我正在积极参与政府的性质积极法律改革议程,并且是五位独立学术专家之一,他们参加了Graeme Samuel AC教授的咨询小组,这是2020年《 EPBC法案》独立审查的一部分。我作为个人提供以下评论。1)澳大利亚政府对格雷姆·塞缪尔(Graeme Samuel)教授对《 EPBC法》独立审查的建议执行,我非常关心澳大利亚政府在实施塞缪尔审查建议方面所取得的进展。在2022年5月成立政府之后,澳大利亚政府直到2023年12月(通过自然积极计划,下面讨论)才正式回应塞缪尔教授的建议。我认为,澳大利亚政府对塞缪尔评论建议的反应一直是一场缓慢的灾难。迄今为止,政府进步的EPBC法案的唯一修正案是扩大的水触发因素。以这种速度,我们不太可能在2024年中看到给议会的法案草案,并在2024年底之前无法保证。塞缪尔(Samuel)教授设想在12个月内对EPBC法案进行全面的修正案,并为《 EPBC法》进行立法改革,将于2022年完成。澳大利亚政府仅在2023年5月2日至12个月就开始就EPBC改革进行咨询 - 其“锁定”咨询与2023年10月3日的峰值团体进行了选择,并于2023年11月4日进行了公众咨询。同时,《 EPBC法》继续无法防止灭绝,澳大利亚政府继续批准根据造成灭绝的法案的发展。值得记住的是,在通过EPBC修正案5之前,保障机制甚至无法正常运行。
我们还在努力确保太阳能发电场和 BESS 符合《环境保护和生物多样性保护法 1999》(EPBC)的要求。我们将在 2025 年初之前向联邦气候变化、能源、环境和水资源部 (DCCEEW) 提交有关国家环境重要事项 (MNES) 的生态调查和报告。DCCEEW 将评估这些信息,并请社区就 PEP 提出的如何满足 EPBC 要求发表评论。