XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEUROIMMUN
欧洲侵犯出版物和专利
23。ibrahimovám等。评估新的原型干扰素释放测定法，以测定结核病中T细胞介导的免疫力。德国卫生与微生物学会（DGHM）以及普通和应用微生物学协会（VAAM），德国尤尔兹堡（2024）的第七届联合微生物学和感染会议（DGHM）。德国卫生与微生物学会（DGHM）以及普通和应用微生物学协会（VAAM），德国尤尔兹堡（2024）的第七届联合微生物学和感染会议（DGHM）。
在神经病学的脉搏上一起
作为该词的主要实验室诊断制造商之一，EuroMmun开发并生产了最先进的测试系统，以帮助诊断疾病，以及创新的自动化和软件解决方案，以有效可靠地处理和可靠的处理和评估此类测试。euroimmun通过积极的基础研究对神经病学的脉搏进行了手指，这是一种针对检测神经虫标志物的全面而独特的测试范围，该测试不断根据这项研究的基础进行扩展，并且是每个实验室的完整解决方案的服务组合。
传染病诊断的创新
Uroimmun一直为医疗实验室诊断创建创新的解决方案已有35年以上的历史，其核心竞争力在感染诊断中。Eurommmun的产品基于广泛的技术，并在内部开发和生产。其血清学系列包括酶联免疫吸附测定（ELISA），化学发光免疫测定（CHLIA），间接免疫荧光测定（IFA）和免疫印迹，以检测针对许多不同病毒，细菌，细菌和帕拉斯菌的抗体。特殊的亲和力格式允许将急性与过去感染区分开，脑脊液分析支持中枢神经系统感染的诊断。对于直接病原体检测，eurommun已为一系列参数开发了多重微阵列和实时PCR测试。所有分析都可以使用最先进的工具和软件充分自动化，以提高效率和标准化。欧洲免疫感染产品用于许多医学领域，例如，呼吸道疾病，胃肠道感染，tick传播疾病，可预除疫苗可预测的疾病，性传播感染，妊娠感染，相关感染，mycoses，mycoses，mycoses，以及新出现的疾病以及新出现的疾病和副作用。
从生物芯片到人工智能
每小时使用十根针头可处理超过 200 个样本。世界上最大的实验室连锁店依靠这种速度来管理其非常高的样本吞吐量，每天可达到数千个。该系统由 EUROIMMUN 开发，重点关注数据完整性和手动流程的最小化。借鉴以往里程碑的经验，我们结合了专有的 TITERPLANE 孵化和 MERGITE！清洗技术，以确保明亮的荧光信号。其他仪器如 IF Sprinter 和 Sprinter XL 可用于处理较少的样本量。这些设备在全球 47 个国家/地区使用，第 1000 台设备最近已安装在客户现场。作为小型实验室的补充设备，EUROIMMUN 还开发了台式 MERGITE！用于全自动载玻片清洗，这是市场上唯一的此类设备。其受控的液体流量可确保细致的清洗，并且对基质温和，从而确保高质量的结果。
比较链接的免疫吸附剂测定和具有免疫荧光测定法的化学发光免疫测定法，用于检测II期IgM和IgG抗体对Coxiella burnetii
摘要：在这项研究中，我们比较了IgM和IgG的检测与酶连接的免疫吸附测定法（ELISA）（EROOIMMMUN）和化学发光免疫剂（clia）（clia）（virclia，virclia，vircell）的检测。另外，间接免疫荧光测定（IFA）还用作参考测试。使用一百四十八血清进行IgG评估，而Igm进行了88个。在检测II期IgM中ELISA和CLIA的敏感性非常好。另一方面，CLIA IgM比ELISA IGM显示出更好的特异性。对于II期IgG，ELISA和CLIA的特异性相似，而ELISA技术显示出更高的灵敏度。总而言之，检测II期IgM抗体针对C. burnetii的最佳系统是Vircell的Clia，其特征是高灵敏度和特异性。用于检测II期IgG，Eurommmun ELISA和Vircell Clia分析适用于在实验室中确定该标记的，尽管IgG ELISA具有更大的敏感性。
比较两种可商购的干扰素释放测定法，用于T细胞介导的免疫力和对医疗保健工人中SARS-COV-2的体液免疫的评估
摘要：针对SARS-COV-2的细胞免疫是对病毒免疫反应的重要组成部分。目前，基于干扰素 - γ释放（干扰素-γ释放测定，IGRAS）的两项此类测试可获得 - 欧洲immun和t-spot.covid by Oxford Immunotec提供了Quan-T-Cell SARS-COV-2。在本文中，我们比较了奥斯特拉瓦公共卫生研究所受雇的90名受试者的这两项测试的结果，这些受试者以前曾经历过Covid-19-19感染或接受了该疾病的疫苗接种。据我们所知，这是评估T细胞介导的SARS-COV-2的免疫力的这两种测试的首次比较。此外，我们还使用内部病毒中和测试和IgG ELISA测定法评估了同一个体中的体液免疫力。评估对两个IGRA都产生了相似的结果，而Quan-T细胞似乎比T-Spot.cot.covid（在5名患者中发现负面结果）更敏感（P = 0.08）（P = 0.08）（所有90个个人均为边界阳性）。两项测试与病毒中和测试和抗S IgG的总体定性（存在免疫反应的存在）一致的总体定性（存在/不存在免疫反应）一致性也非常好（在所有亚组中，在所有亚组中接近或等于100％，除了未接种的Omicron康复外，除了六个受试者中，在六个受试者中，在六个受试者中，im immine to to to to to。 quan-t）。这意味着对T细胞介导的免疫的评估比评估IgG血清阳性更为敏感的免疫反应指标。至少对于未接种疫苗的患者，其病史仅被Omicron变体感染，但对于其他患者组来说也可能是如此。