•此报告介绍了研究与荷兰国防和安全与技术工业基础(NLDTIB)的研究结果。•由于地缘政治紧张局势,研究比以往任何时候都更有意义。这项研究是在乌克兰战争开始之前于2022年1月和2022年进行的。•经济事务和气候部(EZK),尤其是军事生产委员会致力于高质量的NLDTIB。高质量的nldtib对于荷兰必须提供国家安全是必要的。可以很好地了解NLDTIB的规模以及可用的知识和技能,EZK会定期研究大小(营业额和就业),荷兰国防和安全相关行业的特征和位置。在2004年,2008年,2012年,2016年和2019年发出了类似的报告。•总共有180家公司参加,并与在荷兰国防和安全部门工作的组织进行了20次访谈。
RFNBOs 和 (EU)2023/1185 授权条例规定了再生碳燃料温室气体减排的最低门槛,并规定了评估 RFNBOs 和再生碳燃料温室气体减排的方法。** 荷兰经济事务和气候政策部 (EZK) 和荷兰企业局 (RVO)
生物技术的科学和技术发展是快速的。调整生物体的可能性已经强烈增长。新产品和应用越来越快地出现,无论是微生物和蛋白质或微生物植物繁殖中的蛋白质还是技术产生的生物有生物。生物技术的重要性正在增加。因此,基础设施和水管理的国家秘书也代表LNV,VWS,EZK和OCW,COGEM和卫生委员会的部门询问,以准备有关生物技术发展的新趋势分析。在这种趋势分析的生物技术2023中,最重要的发展是突出的,专门针对三个领域,即循环经济,粮食生产和健康。
生物技术科学技术的发展持续有增无减。生物体适应的可能性已大大增加。无论是冠状病毒疫苗、微生物产生的生化药品和蛋白质,还是植物育种技术,新产品和新应用都在不断涌现。因此,生物技术的重要性日益增加。因此,基础设施和水资源管理国务秘书要求 COGEM 和卫生委员会代表农业部、自然和食品质量部、卫生、福利和体育部、经济事务和气候政策部以及教育、文化和科学部起草一份生物技术发展新趋势分析。 2023 年生物技术趋势分析重点介绍了最重要的发展,特别关注三个领域,即循环经济、食品生产和健康。
这是荷兰 2022 年循环经济进展报告的摘要。荷兰政府制定了到 2050 年实现完全循环经济的宏伟目标(荷兰农业和矿业部和荷兰经济合作部,2016 年)。到 2030 年,目标是将主要非生物原材料(矿物、金属和化石)的使用量减少一半。PBL 荷兰环境评估局监测和评估向循环经济转型的进展情况,并每两年在综合循环经济报告 (ICER) 中报告相关发展情况,该报告于 2021 年首次发布。在此期间,我们将与荷兰统计局 (CBS)、荷兰企业局 (RVO) 和 Rijkswaterstaat(道路和水道政府服务机构 (RWS))合作发布循环经济进展报告。为此,ICER 监测框架中的许多指标已更新。此外,本进展报告更深入地探讨了循环经济在应对人类环境中各种挑战中可能发挥的作用。
基于案头研究,NWO和TNO对修订的关键技术清单提出了初步建议。该意见于 2022 年 11 月初与关键技术核心团队进行了分享,之后将意见纳入后续版本,并于 11 月 23 日、24 日和 25 日与专家进行了四次在线会议讨论。随后,NWO 和 TNO 将这些和其他实质性改进纳入关键技术表,并作为 12 月 16 日在经济事务和气候政策部举行的两次线下会议的参考。在此基础上,制定了本报告中的版本。附录 1 中包含了与 2018 年名单相比的变化概述。12 月 16 日在线会议和现场会议的参与者姓名包含在附录 2 中。
关于在岛上安装风力涡轮机的可能性,已经进行了多项研究,例如 Pondera 和 TNO 的报告。然而,这些报告是在 COVID-19 期间编写的,顾问们无法亲自到岛上,这限制了他们的研究。2022 年第二季度,Saba Electric Company 联系了 The Green World Company(以下简称“TGWC”),讨论对安装风力涡轮机的最佳位置进行预可行性研究的可能性。在讨论研究任务时,出现了一块土地,非常适合建设可再生能源基础设施。这块地很大(约 34,000 平方米),地势平坦,足以建造一个大型太阳能园区,而这在以前是不可能的,因为该岛的地形挑战和可用土地有限。在 TNO 和 Pondera 进行研究时,PES 和 SEC 并不知道这块土地,因此,重点只放在风力涡轮机的建设上。经过深思熟虑,决定进一步调查仅安装风能是否是增加可再生能源份额和实现政策目标的最佳选择。确定应评估仅风能、风能和太阳能光伏相结合、仅太阳能光伏和 BESS 增加的选项。此外,还将包括位置选项、挑战和对与电网最近连接点的评估。在监事会、OLS 和 EZK 的支持下,SEC 同意推进 TGWC 的提议。与此同时,OLS 致力于为该项目筹集资金。向经济事务和气候政策部发送了一份部门特别津贴申请信,要求支持该项目。行动文件也提交给欧盟代表团进行审查和定稿。TGWC 的报告于 2022 年 9 月定稿,并提供了几种增加萨巴可再生能源份额的方案。在审查报告并考虑 TGWC 提出的多种方案后,决定重点关注包括组合的方案
荷兰已通过立法,设定了气候目标:到 2030 年将排放量减少 55%,到 2050 年实现气候中和(以 1990 年的水平为基准)。为实现这一目标,政府设定了不断增长的可持续能源目标:到 2020 年减少 14%,到 2023 年减少 16%,到 2030 年减少 42%,到 2050 年接近 100%(EZK,2019 年)。为实现这些目标,需要快速过渡到清洁能源系统,并需要在多个领域采取协调行动,包括能力建设、机构加强和融资。荷兰能源规划局 (PBL) 估计,2020 年至 2040 年间,荷兰将需要约 2000 亿至 3000 亿欧元的投资,才能实现到 2050 年排放量在 1990 年水平上减少 80% 至 95%(PBL,2020 年)。鉴于所需的金融投资规模,很明显,公共融资来源不足以实现气候目标,特别是考虑到公共资金用于应对其他经济和社会挑战,例如能源安全和能源贫困。尽管最近有增加公共资金以应对气候变化的趋势,包括 350 亿欧元的“气候基金”和 200 亿欧元的“国家发展基金”,但荷兰仍需要大量投资来自私营部门才能实现其气候和能源转型目标。荷兰政府在帮助大规模和快速地调动这些私人投资方面发挥着关键作用。投资荷兰能源转型的公共和私人机构需要能够做出高效和有效的投资决策,这需要强大而一致的证据基础。政策制定者面临着这样的问题:我们如何为成功的能源转型提供资金,使我们能够实现气候目标?需要多少资金,什么时候需要?投资缺口在哪里,这些缺口有多大?哪些部门、子部门和技术需要额外的政策刺激?哪些金融机制最有效、最能调动私营部门投资,达到所需的规模和速度?这些投资应该瞄准哪些领域?私人金融家越来越关注能源转型的风险和机遇,他们面临的问题包括:投资机会在哪里——在哪些特定行业、子行业和哪些能源技术中?未来几年投资缺口可能在哪里、有多大?考虑到我们的风险回报偏好,我们可以在哪里最好地配置资产?投资行业、技术,特别是特定公司和项目的商业案例是什么?目前,荷兰缺乏关于能源转型投资成本和融资的一致、透明和公开的数据和信息,公共和私人利益相关者无法开始解决这些问题。一个强有力的、需要建立关于投资成本和融资的一致证据基础。已经有一些努力来估算能源系统成本和实现荷兰气候和能源转型目标的投资需求 [PBL(2017、2018、2020);;Kalavasta 和 Berenschot(2021)],它们提供了有关投资要求和趋势的令人欢迎的见解,但对于公共部门政策制定者和私营部门金融家来说,它们的实际应用有限。需要加强证据基础,以更严格、一致和透明的研究、方法、数据和结果为基础,与所有相关的关键利益相关者合作进行,并独立生成。