1哈佛医学院神经生物学系,马萨诸塞州波士顿220 Longwood Ave. 02115 2 Dominick P. Purpura神经科学系,艾伯特·爱因斯坦医学院,纽约州布朗克斯市1300 Morris Park Avenue,NY 10461 300神经科学,阿尔伯特·爱因斯坦医学院,纽约州布朗克斯市莫里斯公园大道1300神经科学,阿尔伯特·爱因斯坦医学院,纽约州布朗克斯市莫里斯公园大道1300
摘要:在本文中,我认为弹片–Costa no-go-go theorem削弱了量子力学的基本本体论的观点的最后剩余可行性本质上是经典的:也就是说,物理现实是,物理现实是由现实的,相反的,在本地的范围内,属于本地的,属于斑点的属性,并确定斑点的属性,并确定斑点的属性,并确定斑点的属性,并确定了斑点的属性,并确定了物理现实,并确定了物理现实的属性,并确定了物理现实,并具有斑点的属性,并确定了物理现实的属性,并具有物理现实的态度。通常,“量子”行为是根据我们自己对这些实体的原理无知的函数而出现的。称这种观点爱因斯坦 - 贝尔现实主义。可以证明,解释量子理论的因果对称局部隐藏变量方法是爱因斯坦 - 贝尔现实主义的最自然解释,在这种情况下,因果对称性在避免传统无关定理的非分类后果中起着重要作用。但是,弹片和哥斯达黎加认为,诸如因果对称性等异国因果结构无法解释世界上非文化本体论特性导致的量子行为。这特别令人担忧的是爱因斯坦 - 贝尔现实主义和古典本体论。在第一个实例中,定理的明显后果是对爱因斯坦 - 贝尔现实主义的直接拒绝。但是,除此之外,我认为,即使有可能在因果对称框架内考虑上下文上的上下文变量,这种说法的成本也破坏了因果对称性的关键优势:接受因果关系对称性比拒绝经典的本体学更经济。无论哪种方式,似乎我们都应该放弃古典本体论。
二十世纪的物理学取得了巨大的进步。二十世纪上半叶的基础物理学以相对论、爱因斯坦引力理论和量子力学理论为主导。二十世纪下半叶,基本粒子物理学兴起。物理学的其他分支也取得了很大进展,但从某种意义上说,超导性的发现和理论等发展是广度上的发展,而不是深度上的发展。它们不会以任何方式影响我们对自然基本定律的理解。从事低温物理学或统计力学研究的人都不会认为这些领域的发展,无论多么重要,都会影响我们对量子力学的理解。通过这一发展,观点发生了微妙的变化。在爱因斯坦的引力理论中,空间和时间起着压倒性的主导作用。物质在空间中的运动是由空间的性质决定的。在这个引力理论中,物质定义了空间,物质在空间中的运动由空间结构决定。这是一个宏伟而壮观的观点,但尽管爱因斯坦拥有巨大的权威,大多数物理学家都不再坚持这一观点。爱因斯坦在生命的后半段试图将电磁学纳入这一图景,从而试图将电场和磁场描述为时空的属性。这被称为他对统一理论的追求。在这方面他确实从未成功过,但他不是一个轻易放弃观点的人。
布鲁斯·阿尔伯茨(Bruce Alberts)获得博士学位。来自哈佛大学,是加州大学旧金山分校的生物化学与生物物理学教授。他是科学杂志的主编。已有12年的历史,担任美国国家科学院院长(1993-2005)。丹尼斯·布雷(Dev)获得了博士学位。来自马萨诸塞州理工学院,目前是剑桥大学的现役名誉教授。在2006年,他获得了Microsoft欧洲科学奖。Karen Hopkin获得了博士学位。阿尔伯特·爱因斯坦医学院(Albert Einstein College)的生物化学博士学位,是马萨诸塞州萨默维尔(Somerville)的科学作家。 亚历山大·约翰逊(Alexander Johnson)获得了博士学位。来自哈佛大学,是微生物学和免疫学教授,也是加州大学旧金山分校的生物化学,细胞生物学,遗传学和发育生物学研究生课程。Karen Hopkin获得了博士学位。阿尔伯特·爱因斯坦医学院(Albert Einstein College)的生物化学博士学位,是马萨诸塞州萨默维尔(Somerville)的科学作家。亚历山大·约翰逊(Alexander Johnson)获得了博士学位。来自哈佛大学,是微生物学和免疫学教授,也是加州大学旧金山分校的生物化学,细胞生物学,遗传学和发育生物学研究生课程。
Sar-grav实验室由该地区的自主della sardegna(RAS)资助3.5 m€,它位于Sardinia(意大利),靠近Sos Enattos地雷候选人的Sardinia(意大利),可容纳Einstein望远镜(ET)(ET)的矿场(SOS ENATTOS)(SOS ENATTOS:SOS INDERITY)的播种机,以及播种机的播种机(SOS ENATTOS:主机地下实验,低温有效载荷,低频和低温传感器的发展,需要低地震和人为噪声
1 加州大学伯克利分校分子与细胞生物学系,美国伯克利;2 加州大学伯克利分校创新基因组学研究所,美国伯克利;3 帕金森病科学联合研究网络 (ASAP),美国切维蔡斯;4 阿尔伯特爱因斯坦医学院 Dominick P. Purpura 神经科学系,美国布朗克斯;5 加州大学旧金山分校海伦迪勒家庭综合癌症中心,美国旧金山;6 加州大学旧金山分校泌尿外科系,美国旧金山;7 Arc 研究所,美国帕洛阿尔托;8 陈扎克伯格生物中心,美国旧金山;9 加州大学伯克利分校海伦威尔斯神经科学研究所,美国伯克利;10 阿尔伯特爱因斯坦医学院遗传学系,美国布朗克斯; 11 美国布朗克斯区阿尔伯特爱因斯坦医学院露丝·L·和戴维·S·戈特斯曼干细胞与再生医学研究所
摘要。1905 年,爱因斯坦通过研究电磁辐射物体在不同参考系中的能量平衡,并假设狭义相对论为前提条件,首次推导了质能等价性。在本文中,我们证明了广义的质能关系可以仅从非常基本的假设中推导出来,这些假设与爱因斯坦在第一次推导中所做的假设相同,但完全忽略了狭义相对论。当将广义的质能关系应用于以电磁波形式发射能量的物体的情况时,它就变成了质能等价性。我们的主要结果是,如果爱因斯坦方法背后的核心逻辑是合理的,那么质能等价性的本质就可以在没有狭义相对论的情况下推导出来。我们相信,我们的启发式方法虽然不能给出质能等价性的精确数学公式,但可能对研究生阶段关于这个问题的一般讨论是一个有益的补充。我们的发现表明,质量和能量之间的联系处于更深的层次,并且早于任何成熟的物理理论。