拟议的埃尔克格罗夫动物园搬迁计划的经济和收入影响旨在提供一个框架,以了解该景点为埃尔克格罗夫市和大都市区带来的好处,包括如果动物园能够在一个更大的场地上建造新设施,可能实现的影响显著增加。该分析包括动物园运营的影响,以及场外游客支出和员工支出。结果基于未来五年的预计游客水平以及动物园的预计运营收入和支出,摘自 Relevant Strategies & Solutions (RS&S) 编写的《埃尔克格罗夫新动物园可行性研究》(2022 年 2 月)。萨克拉门托动物园于 1927 年开始运营,现已发展到占地 14.3 英亩,拥有近 500 只动物。其主要使命是通过教育和娱乐提高动物福利和保护意识。萨克拉门托动物园预计 2022 年将迎来约 526,000 名游客。有了更大的新址,动物园每年可以稳定地接待超过 100 万名游客。非本地游客为动物园带来了很大一部分经济和收入影响。虽然这些游客可能只在动物园待一天,但他们在该地区期间会在餐饮、住宿、交通、娱乐和零售等方面产生其他本地支出。除了游客影响外,动物园还通过本地采购和员工的本地消费产生经济影响。动物园目前直接雇用约 86 名员工,估计工资总额为 540 万美元。在新址运营的第一年,这可能会增加到约 197 名员工和 1220 万美元的年度工资总额。
慢性浪费疾病(CWD)是影响子宫颈的神经系统的一种疾病,包括鹿,麋鹿,驯鹿和驼鹿。由prion或异常蛋白质引起的CWD导致神经系统退化。随着疾病的发展,动物开始表现出异常的行为,体重减轻以及对正常身体功能的控制丧失。没有已知的治疗方法。动物在感染后可能没有明显的疾病迹象,因此,即使看起来健康,鹿,麋鹿,驯鹿或驼鹿也可能被感染并脱落。CWD具有传染性,感染性的王室在动物和受污染的环境(包括植物和土壤)之间传播,这些环境会随着时间的流逝而积累。很难消除王室,环境可能会在多年内保持感染力。
执行摘要 萨克拉门托动物园目前位于萨克拉门托市威廉兰德公园,占地约 14.6 英亩,截至 2024 年,动物园内有近 380 只动物。自 1927 年开业以来,动物园一直位于此位置。动物园在当前位置受到严重限制。本分析考虑了在埃尔克格罗夫市建造新动物园,重点是完成 1A/1B 阶段,于 2029 年开业。埃尔克格罗夫的新设施将支持动物园的保护和动物福利使命,并为游客打造一流的目的地。本分析量化了动物园在埃尔克格罗夫运营的预计影响。拟建的大型设施可以使动物园的参观人数增加多达 80%,并提供足够的停车空间、额外的动物物种和展品以及举办特别活动的机会。本分析详细介绍了埃尔克格罗夫动物园的运营为该地区带来了重大的经济和教育效益。这一经济影响基于未来动物园运营的假设,这些假设由萨克拉门托动物园和埃尔克格罗夫市提供。 根据预计开幕年每年超过 935,000 名游客,以及每年稳定 850,000 人的长期游客量,新动物园在未来五年内可给该市带来 2.49 亿美元的总经济影响。 新动物园的就业人数估计为 140 至 144 人,年薪为 1100 万至 1200 万美元,比目前的就业水平增加 37%。此外,可能还有 75 至 80 名食品和零售特许经营商的第三方员工,年薪为 300 万美元。 通过供应商采购、员工支出和游客支出,动物园每年可为埃尔克格罗夫的其他企业提供 176 个间接和诱导就业岗位以及 790 万美元的劳动收入,并为都市区的其他地区提供 215 个就业岗位和 910 万美元的年度工资。其中一些影响代表与动物园相关的现有经济活动将简单地转移到新地点,但考虑到动物园在新地点的预计扩建,部分影响将是新的。 动物园搬迁可能会产生一次性建设影响,估计为 4.25 亿美元,同时在施工期间为埃尔克格罗夫和整个都市区带来 2,405 个总就业岗位和 1.71 亿美元的劳动收入。 未来五年内,与搬迁后的动物园相关的游客和员工支出可产生约 400 万美元的城市销售和临时住宿税收入,以及 940 万美元的县和州销售税。考虑到动物园目前在萨克拉门托的运营情况,并不是县和州的所有收入都是净新收入,但所有城市税收收入对埃尔克格罗夫来说都是新收入。这项研究属于经济影响分析,而非可行性分析。该市在为该项目准备的《环境影响报告》中考虑了潜在的环境影响,该报告将于 2024 年晚些时候由市议会审查。
请保留第一部分以供参考,并在申请截止日期(2025 年 2 月 5 日)之前将填妥的申请表第二部分寄回市书记官办公室,地址:8401 Laguna Palms Way, Elk Grove, California 95758。请注意,此表格将成为公共记录,根据《加州公共记录法》的要求,可公开披露。董事会/委员会/委员会名称:
(iii)国家机构发起并直接进行的项目,计划或活动; (ii)…通过合同,赠款,补贴,贷款或其他形式的资金援助的项目或活动,无论是单独或与一个或多个其他州机构合并;或(iii)…由国家机构授权的项目或活动,该机构以土地管理能力行事,以租赁,地役,许可或其他授权。没有准备EA的准备尚不清楚该提议的项目是否是一个主要影响人类环境质量的项目。手臂12.2.430(3)(a)); FWP尚未通过类似的计划和决策过程(ARM 12.2.430(3)(b)中列出的ARM 12.2.430(2)(a)和(d)中列出的跨学科分析和公共审查目的; 法定要求不允许FWP准备足够的时间准备EIS(ARM 12.2.430(3)©); 根据§75-1-220(8)(b)或ARM 12.2.430(5),该项目并未明确排除MEPA审查。或作为准备EIS的替代方法,每当该项目通常需要EIS的项目时,准备EA,但否则可能认为这是显着的效果,似乎可以通过设计或可强制执行的控制或规定或均由该机构或其他政府机构施加的效果。在这种情况下,EA就足够了,该机构必须确定拟议项目的所有影响已被准确地确定,将其减轻以下
构建估算应急情况,可以在elkgrovecity.org/zoo上找到麋鹿格罗夫拟议的新动物园的融资计划的完整副本。埃尔克格罗夫(Elk Grove)拟议的新动物园的融资计划解决了该项目1A和1B阶段的需求。该计划概述了构建新动物园以及在现场改进的成本,并确定各种资金来源以满足这些费用。作为一个区域项目,资金将来自Elk Grove市和区域合作伙伴。融资计划是可行和现实的,可以帮助使拟议的新动物园成为现实,并将为麋鹿格罗夫社区和更广泛的萨克拉曼多地区创建最先进的公民便利。新的动物园融资计划保留了所有当地资金,用于关键的持续重点,包括道路和公园维护,警察和火灾响应,交通拥堵,无家可归和负担得起的住房。计划建造新动物园的计划得到了声音和可持续融资的支持。融资计划利用四个主要资金来源:
埃尔克谷的水质问题与该地区悠久的采矿历史有关。采矿过程会产生大量残留岩石,其中含有硒等天然物质,硒是一种对人类和动物健康至关重要的元素,即使含量很少。降水和径流中的水流经这些岩石堆,并将硒和其他物质(如硝酸盐)带入当地流域。如果这些物质在流域中的浓度足够高,就会对水生健康产生不利影响。
本摘要根据《加州环境质量法指南》(州 CEQA 指南)第 15123 节提供。如第 15123(a) 节所述,“EIR [环境影响报告] 应包含拟议行动及其后果的简要摘要。摘要的语言应尽可能清晰、简单。”根据指南的要求,本章包括 (1) 埃尔克格罗夫新动物园项目(项目)的摘要描述,(2) 环境影响和建议的缓解措施的概要(本章末尾的 ES-1 表),(3) 确定评估的替代方案和环境上更优的替代方案,(4) 与项目相关的争议领域的讨论,以及 (5) 待解决问题的讨论。