传播鼠疫耶尔森氏菌的细菌。第 62 届人类自然传染性疾病国际会议。威斯康星州麦迪逊市为大学社区服务微生物学和分子生物学荣誉协调员 (2021-至今) BYU 机构生物安全委员会 (2019-至今) 微生物学和分子生物学研究生委员会 (2011-至今) 微生物学和分子生物学教师搜索委员会主席 (2022-2023) 生命科学学院本科生研究奖审稿人 (2008-2022) 生命科学学院研究生指导奖审稿人 (2018-2019) 生命科学学院指导环境资助审稿人 (2008-2011)
“这是冷战结束后国际视野中前所未有的变化。”1 了解和评估中国传统防御性海军战略、理论和部队结构的变化,对美国海军和其他担心中国崛起可能带来的安全影响的太平洋海军来说显然非常重要。本章探讨了中国海军后北 (022 型) 快速攻击艇部队的发展及其在中国近海的作用和任务,并讨论了对美国海军和该地区其他海军的影响。作者认为,这支部队在与中国人民解放军海军 (PLAN) 部队和特遣队进行联合行动时,可以提供超越简单沿海防御的进攻性海上控制能力(这里的沿海防御是一种有限的海上拒止形式)。事实上,集体行动的联动快速攻击艇可能对沿海地区以外的美国主力舰和打击群构成重大的潜在进攻威胁。2
D.E.,D.E。的财产,单独通过他的母亲克里斯汀·埃里克森(Christine Erickson),克里斯汀·埃里克森(Christine Erickson),个人,即未成年人克里斯汀·埃里克森(Christine Erickson),下面的原告克里斯汀·埃里克森警长部门,小威廉·赫尔姆斯(William Helms,Jr。)和塞缪尔·罗宾逊(Samuel Robinson),以他作为马歇尔县警长部门的雇员/代理人的身份,下面的被告,受访者。
诉布里斯托尔退伍军人事务部警官亚历山大·埃里克森;布里斯托尔退伍军人事务部警官乔什·格林;布里斯托尔退伍军人事务部警官查尔斯·托马斯,JR.,被告 - 上诉人,
Jeffrey M. Erickson 上校是位于纽约西点军校的美国军事学院 (USMA) 陆军网络研究所所长。作为主任,Erickson 上校领导着一个 60 人的多学科研究机构,致力于扩大陆军对网络空间领域的了解。他的陆军生涯始于一名装甲军官,之后转入模拟作战职能领域,在过去 15 年中,他一直使用模拟训练从个人到联合和作战指挥级别的人员。他拥有美国军事学院计算机科学学士学位、鲍伊州立大学管理信息系统硕士学位以及艾森豪威尔学院(前身为武装部队工业学院)国家资源战略硕士学位。他的兴趣领域是实时虚拟建设性训练、测试和战争游戏的模拟。
致谢:作者感谢许多匿名评论者的深刻评论。他们的贡献使这项研究更加有力、更有用。任何错误均由作者本人负责。有关本论点的早期著作,请参阅 Andrew S. Erickson 和 Gabriel B. Collins 的《中国力量的危险十年已经到来》,《外交政策》,2021 年 10 月 18 日,https://foreignpolicy.com/2021/10/18/china-danger-military-missile-taiwan/; Gabriel B. Collins 和 Andrew S. Erickson,“中国的 S 曲线轨迹:结构性因素可能减缓中国经济和综合国力的增长”,洞察中国第 44 期(2011 年 8 月 15 日),http://www.chinasignpost.com/wp-content/uploads/2011/08/China-SignPost_44_S-Curves_Slowing-Chinese-Econ-Natl-Power-Growth_20110815.pdf。
人类学和社会学建筑(ANSO)是四个连接的混凝土建筑建筑的6,368 GSM(68,551平方英尺),范围从1-3层:Anne Wesbrook Hall(1949),Isabel Macinnes Hall(1949),Mary Murrin Hall(1956)和1956年的构建(1956年),以及一项一项社会学。由亚瑟·埃里克森(Arthur Erickson)设计的人类学和社会学建设具有历史性的设计价值。这三个原始机翼是由多产的温哥华建筑师汤普森,伯威克和普拉特设计的,可用作妇女住所。由1970年代的中央埃里克森(Erickson)翼毗邻,于1976年转移到人类学部门。该部门在1980年代成为人类学和社会学系,并在2000年代初期分为两个独立的部门。整个建筑综合体现在被统称为人类学和社会学建筑。
1 此处可以找到对开放小组讨论亮点进行总结的简短评论:Sarah Erickson 和 Almudena Azcárate Ortega (2024)。“太空安全与可持续性:为什么对小岛屿国家至关重要?”,联合国裁军研究所,日内瓦。https://unidir.org/space-security-and-sustainability-why-is-it-essential-for-small-island-nations/。
“不当辩论是我们需要重新审查的法律问题。”美国诉马什案,70 M.J. 101, 104 (C.A.A.F.2011)(省略引文)。但是,如果辩护律师不反对审判律师的量刑辩论,我们将审查该问题是否存在明显错误。同上。(引用美国诉埃里克森案,65 M.J. 221, 223 (C.A.A.F.2007))。为了证明明显错误,上诉人“必须证明存在错误,错误是明显的,并且错误导致对实质性权利的重大损害。” 同上。第 106 页(引用 Erickson,65 M.J. 第 223 页)。因为“必须满足所有三个条件才能发现明显错误,因此未能确定任何一个条件都会对明显错误索赔造成致命影响。”美国诉 Bungert,62 M.J. 346,348(C.A.A.F.2006 年)。