马德里大学马德里大学,西班牙马德里,在外语教学中使用人工智能,尤其是在教学写作中,仍在研究其潜在的积极影响和潜在的好处。到目前为止,由于老师面临的挑战,重点是有争议的用途。但是,当仅用于学习目的时,它可能是学生的促进工具。现在的关键是了解其效果,挑战和机遇,以建立使用框架的框架,并使教师意识到其潜力。为此,在本文中,我们通过确定当前可用站点的特征和能力来采用功能和功利主义的方法。对不同站点的描述及其优势和缺点。由于仅就该主题发表了一些基本工作,因此我们提出了一个示例分类法,评估其利益和缺点,并提出了潜在的教学和研究应用程序。关键字:AI应用程序;人工智能(AI);便利;高等教育;语言学习;分类学;写作过程介绍聊天PGT 3.0在2022年底彻底改变了教育领域(Crompton&Burke,2023; Dianova&Schultz,2023年),我们需要适应这一新现实(García-Peñalvo,Lorlorens-Largo&Vidal,2024年)。然而,已使用了不同形式的人工智能(AI)已有50多年的历史(NWOSU,Bereng,Segotso&Enebe,2023年)。在1990年代和2000年代初,主系统用于医疗目的(Salem,2000)。当时,主要在商业和科学领域发生的巨大变化是可以预见的,但仅在有限的教育程度上(Scandura,2010年)。那么,全球教师无法想象它的影响会改变我们理解评估的方式(Jimenez&Boser,2021年),总体而言,教育(McArthur,Lewis&Bishary,2005年,2005年)(Echedom&Okuonghae,2021)。最初对其对评估和指导的强大影响的反应是一种猛烈的拒绝(Istenic,Bratko&Rosanda,2021; So,Jang,Kim&Choi,2024)。教师认为新的(或不是新的)生成AI可能会对学术伦理产生重大影响(Cooper,2023; Su&Yang,2023; Swindell,Greeley,Geeley,Farag&Verdone,2024年)。实际上,像班尼斯特,阿尔卡尔德·佩纳弗和圣塔玛里亚·乌尔比塔(2024)这样的作者声称,学习的变化也需要正直的自我意识,因为避免欺诈的措施在大多数国家 /地区的限制中被限制在当前的想法中消除了这种想法,即某些AI工具所呈现的想法缺乏作品(Duah&McGivern,Duah&McGivern,2024年)。这也是冠状病毒疾病(Covid-19)大流行期间和之后的南非和其他地方观察到的问题(Jili,Ede&Masuku,2021年),但由于生成AI的来临产生的重大影响,因此已经普遍存在。这只是一些南非大学(Ngcamu&Mantzaris,2023年)普遍谴责的腐败情况的补充。一些不道德的学生对此进行的自然方式增加了对学校和大学中某些任务合法性的现有担忧(Aldridge,2018年)。因此,一些老师反对新技术的最初接受(Romero-Rodríguez,Ramírez-Montoya,Buenestado-Fernánández&Lara-Lara,2023年)。当然,多年来,教育和日常生活中都存在各种形式的AI,但是强大的生成智能确实很重要,因为它能够生成可接受的论文,学生可以将其作为自己的自己提交。The main issue is that generative AI can sometimes provide wrong, false or biased data (Bozkurt, Xiao, Lambert, Pazurek, Crompton, Koseoglu, Farrow, Bond, Nerantzi, Honeychurch, Bali, Dron, Mir, Stewart, Costello, Mason, Stracke, Romero-Hall, Koutropoulos, Toquero, Singh, Tlili, Lee,Nichols,Ossiannilsson,Brown,Irvine,Raffaghelli,Santos-Hermosa,Farrell,Adam,Thong,Sani-Bozkurt,Sharma,Sharma,Hrastinski&Jandrić,2023年)。
人类行为中的计算机,24(5),1790 - 1801。https://doi.org/10。1016/j.chb.2008.02.003 Arcelus,J.,Haslam,M.,Farrow,C。,&Meyer,C。(2013)。个人功能在维持饮食心理病理学中的作用:系统评价和可检验的模型。临床心理学评论,33(1),156 - 167。https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.10.009 Bauer,S.对饮食失调的简短评估(种子)的结构,评分和验证。欧洲饮食失调评论,13,191 - 200。https://doi.org/10。1002/erv.637 Blumberger,D.M.,Mulsant,B.H.,Emeremni,C.,Houck,P.,Andreescu,C.,Mazumdar,S.,Whyte,E.,Rothschild,A.J.在随机对照试验中,先前药物治疗对精神病抑郁的缓解的影响。精神病学杂志,45(7),896 - 901。https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2011。01.003 Buchalter,E。L. F.,Oughli,H。A.,Lenze,E。J.,Dixon,D.,Miller,J.P.,Blumberger,D.M.,Karp,J.F.,Reynolds,C.F.预测晚期重度抑郁症的缓解。临床精神病学杂志,80(6),18M12483。https://doi.org/10.4088/jcp。 18M12483 Buuren,S。V.和Groothuis-Oudshoorn,K。(2011)。 小鼠:R.统计软件杂志的多元插定,45(3),1 - 67。https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03 Collins,R.L。(1996)。 无论好坏:向上的社会组合对自我评估的影响。 (2022)。 (2019)。https://doi.org/10.4088/jcp。18M12483 Buuren,S。V.和Groothuis-Oudshoorn,K。(2011)。小鼠:R.统计软件杂志的多元插定,45(3),1 - 67。https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03 Collins,R.L。(1996)。无论好坏:向上的社会组合对自我评估的影响。(2022)。(2019)。心理公告,119(1),51 - 69。https://doi.org/10.10.1037/0033-2909.119.1.1.1.1.51 Cooper,Z.,Allen,E.,Bailey-Straebler,S.对增强认知行为疗法和人际心理治疗的反应的预测因素和主持人,以治疗饮食失调。行为研究与治疗,84,9 - 13。https://doi.org/10.1016/j.brat.2016.07.002 de Vos,J.A.,Radstaak,M.,Bohlmeijer,E。T.和Westerhof,G。J. 在饮食失调门诊治疗期间,心理病理学和福祉变化的轨迹进行建模。 心理治疗研究,1 - 13,415 - 427。https://doi.org/10.10.1080/10503307.2022.2139647 Derubeis,R。J. 历史,当前状态和可能的精神健康的未来。 行为研究与治疗,123,103506。https://doi.org/10.1016/j.brat.2019.103506 Derubeis,R。J.,Cohen,Z。D. 个性化的顾问指数:将预测的研究转化为个性化治疗建议。 演示。 PLOS ONE,9(1),E83875。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0083875 Erceg-Hurn,D.M.,Campbell,B.N。C.和McEvoy,P.M。(2023)。 是什么解释了无法识别社交焦虑症症状变化的可复制主持人? 焦虑症杂志,94,102676。https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102676 Fairburn,C。G.和Beglin,S。J. J. (2008)。 评估饮食失调:面试还是自我报告问卷? (1992)。A.,Radstaak,M.,Bohlmeijer,E。T.和Westerhof,G。J.在饮食失调门诊治疗期间,心理病理学和福祉变化的轨迹进行建模。心理治疗研究,1 - 13,415 - 427。https://doi.org/10.10.1080/10503307.2022.2139647 Derubeis,R。J.历史,当前状态和可能的精神健康的未来。行为研究与治疗,123,103506。https://doi.org/10.1016/j.brat.2019.103506 Derubeis,R。J.,Cohen,Z。D.个性化的顾问指数:将预测的研究转化为个性化治疗建议。演示。PLOS ONE,9(1),E83875。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0083875 Erceg-Hurn,D.M.,Campbell,B.N。C.和McEvoy,P.M。(2023)。是什么解释了无法识别社交焦虑症症状变化的可复制主持人?焦虑症杂志,94,102676。https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102676 Fairburn,C。G.和Beglin,S。J. J.(2008)。评估饮食失调:面试还是自我报告问卷?(1992)。国际饮食失调杂志,16(4),363 - 370。https://doi.org/10.1002/1098-108X(199412)16:4 <363 :: AID-EAT-EAT226016045> 3.0.co; 2-3.0.co; 2-%23 FOKKEMA Kelderman,H。(2018)。在聚类数据中检测治疗 - 组相互作用与一般性线性混合效应模型树。行为研究方法,50(5),2016 - 2034。https://doi.org/10.3758/s13428-017-0971-0971-x Frison,L。,&Pocock,S。J.临床试验中的重复度量:使用平均摘要统计数据及其对设计的影响。医学中的术语,11(13),1685 - 1704。https://doi.org/10.1002/sim。4780111304 Halmi,K。A.(2013)。饮食失调的治疗抗性的困惑。BMC Psychiatry,13(1),292。https://doi.org/10.1186/1471-244X-13-292 Hamburg,M.A。,&Collins,F.S。(2010)。个性化医学的途径。新英格兰医学杂志,363(4),301 - 304。https://doi.org/10。1056/nejmp1006304
“美国城市、城镇、社区、州、县、大都市区、邮政编码、区号和学校的本地指南。” 76 次观看45 次观看49 次观看39 次观看41 次观看36 次观看36 次观看37 次观看33 次观看37 次观看35 次观看35 次观看36 次观看40 次观看34 次观看45 次观看36 次观看39 次观看27 次观看35 次观看25 次观看37 次观看35 次观看32 次观看26 次观看29 次观看41 次观看24 次观看43 次观看25 次观看35 次观看30 次观看39 次观看27 次观看27 次观看30 次观看27 次观看22 次观看31 次观看30 次观看24 次观看26 次观看26 次观看31 次观看31 次观看29 次观看22 次观看40 次观看26 次观看24 次观看30 次观看40 次观看25 次观看26 次观看25 次观看19 次观看93 次观看80 次观看69 次观看84 次观看61 次观看63 次观看70 次观看83 次观看91 次观看105 次观看52 次观看57 次观看89 次观看67 次观看74 次观看88 次观看71 次观看55 次观看82 次观看52 次观看80 次观看73 次观看49 次观看69 次观看51浏览次数56 浏览次数56 浏览次数55 浏览次数60 浏览次数41 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数41 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数45 浏览次数55 浏览次数49 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数62 浏览次数49 浏览次数44 浏览次数 从 0 天 0 小时 00 分钟 00 秒 分享此优惠 送货需要至少 7 个工作日才能发货 购买的物品可以从我们的办公室领取或送货 物品必须在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到 未在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到的物品将被没收,不予退款 您的产品可立即领取 - 详情请参阅下文 无现金价值/无现金返还/不退款 立即检查产品;自收到产品之日起 7 天内有缺陷退货,前提是退回的物品未使用且