XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFedera
在美国联邦索赔法院
1 因为这项未公布的事实裁定包含对本案行动的合理解释，所以我必须根据 2002 年《电子政务法》将其发布在美国联邦索赔法院的网站上。44 USC § 3501 note (2012)（电子政务服务的联邦管理和推广）。这意味着任何能访问互联网的人都可以看到这一事实裁定。根据疫苗规则 18(b)，请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息，这些信息的披露将构成对隐私的不当侵犯。如果经审查，我同意所识别的材料符合此定义，我将删除此类材料，使其不再向公众开放。2 1986 年《国家儿童疫苗伤害法案》，Pub. L. No. 99-660, 100 Stat. 3755. 下文为方便引用，所有对《疫苗法案》的引用均指 42 USC § 300aa (2012) 的相关子段落。
联邦通信委员会 FCC 22-74
4. 我们认为，严格遵守任务后处置指南是帮助稳定轨道碎片环境的有效工具。目前，建议在低地球轨道上运行物体的运营商确保其航天器在任务后立即从轨道上移除，或留在轨道上，该轨道将在 25 年内衰减并重新进入地球大气层，以减轻更多轨道碎片的产生。但是，我们认为，让卫星在低地球轨道上脱离轨道数十年已不再可持续。因此，在本第二份报告和命令中，作为我们持续努力减轻轨道碎片产生的一部分，我们将低地球轨道空间站 3 任务后处置的 25 年基准缩短为 5 年。我们今天通过的法规旨在确保委员会有关无线电通信的行动（包括为美国航天器颁发许可证和允许非美国航天器进入美国市场）促进外层空间的可持续利用，而不会对新卫星企业造成过度的监管障碍。委员会的这一行动进一步维护了公众的利益，即保留未来卫星和系统的可行选择以及这些系统向公众提供的众多服务。
在美国联邦索赔法院
原告迈克尔·恩里克斯于 1989 年入伍海军，担任医务兵。在服役的三十二年中，他多次晋升，并最终于 2018 年 3 月晋升为上尉 O-6 军衔。2020 年 12 月 22 日，在收到多起投诉并进行正式调查后，调查委员会建议将原告从海军中除名，保留其之前的指挥官 O-5 军衔。海军记录更正委员会审查了委员会的决定，并于 2023 年 1 月 19 日发布了一份报告，建议不采取任何纠正措施。海军部长最终批准了这一决定，原告被从海军中除名。目前，法院正在审理双方关于行政记录的判决交叉动议。原告声称，出于多种原因，他脱离军队是不恰当的，因为海军档案修正委员会在建议不采取纠正措施时，据称是武断、反复无常且违反法律和证据的。基于以下理由，法院部分批准、部分驳回原告关于行政记录的判决动议，并认定其部分无效，部分批准和部分驳回政府关于行政记录的判决交叉动议。
实时数据有限责任诉Array Networks Inc.
九年前，我们在Parkervision，Inc。（“ Par-kervision”）对与无线通信技术相关的Parkervision，Inc。（“ Par-kervision”）提出的专利侵权行动中，确认了对不侵权的法律（“ JMOL”）的判决。Parkervision，Inc。诉Qualcomm Inc.，621 F. App'x 1009（Fed。cir。2015）（“ Par-Kervision I”）。 Parkervision还针对不同但相关的专利提起了针对高通的第二次侵权诉讼。 后一个案件，我们将称为“ 2014年诉讼”，以地方法院批准了基于Parkervision I引起的附带禁止反说业的判决，以授权Qualcom的动议对非侵犯的简易判决。 Parkervision，Inc。诉高通公司，2022 WL 1230505（M.D. fla。Mar. 22，2022）。 地方法院还批准了高通公司的动议，以排除某些证词，提议通过其有效性和侵权专家（“ Daubert Motions”）提出的某些证词。 Parkervision现在对2014年行动的处理提出上诉。 我们撤消了不侵权的判断，扭转了证词的排除，并还押了进一步的诉讼。2015）（“ Par-Kervision I”）。Parkervision还针对不同但相关的专利提起了针对高通的第二次侵权诉讼。后一个案件，我们将称为“ 2014年诉讼”，以地方法院批准了基于Parkervision I引起的附带禁止反说业的判决，以授权Qualcom的动议对非侵犯的简易判决。Parkervision，Inc。诉高通公司，2022 WL 1230505（M.D.fla。Mar.22，2022）。地方法院还批准了高通公司的动议，以排除某些证词，提议通过其有效性和侵权专家（“ Daubert Motions”）提出的某些证词。Parkervision现在对2014年行动的处理提出上诉。我们撤消了不侵权的判断，扭转了证词的排除，并还押了进一步的诉讼。
在美国联邦索赔法院
1 由于本裁决包含对此案所采取行动的合理解释，因此必须向公众开放，并将根据 2002 年《电子政务法》发布在美国联邦索赔法院网站和/或 https://www.govinfo.gov/app/collection/uscourts/national/cofc 上。44 USC § 3501 note (2018)（电子政务服务的联邦管理和促进）。这意味着任何能访问互联网的人都可以看到该裁决。根据疫苗规则 18(b)，请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息，这些信息的披露将构成不必要的侵犯隐私权。如果经审查，我同意所识别的材料符合此定义，我将删除此类材料，使其不再向公众开放。2 1986 年《国家儿童疫苗伤害法案》，Pub. L. No. 99-660, 100 Stat. 3755. 此后，为方便引用，所有对《疫苗法案》的引用均指 42 USC § 300aa (2018) 的相关子段落。
联邦通信委员会 DA 24-1129
未决问题。5 2024 年 IPCS 通知的提交截止日期定为 2024 年 10 月 21 日（初步意见）和 2024 年 11 月 19 日（答复意见）。6 委员会另外发布了针对 2024 年 IPCS 命令的 60 天 PRA 通知，该通知于 2024 年 10 月 25 日在《联邦公报》上公布，确定 2024 年 12 月 24 日为针对该 PRA 通知提交意见的截止日期。7 此外，该局和消费者和政府事务局（各局）于 2024 年 9 月 11 日发布了一份公告，邀请补充意见，以根据委员会在 2024 年 IPCS 命令中采用的规则，更新和扩展有关委员会 IPCS 年度报告和认证要求的记录。 8《联邦公报》于 2024 年 10 月 3 日发布了此公告，规定提交意见的截止日期为 2024 年 11 月 4 日，提交答复意见的截止日期为 2024 年 11 月 18 日。9
联邦调查局
以非技术术语提供信息技术（例如应用，工具，自动化过程）的高级概述，该术语描述了信息技术，其目的，信息技术如何实现该目的，涉及的信息类型，如何使用和共享信息以及为什么进行隐私影响评估。（注意：此部分是概述；下面的问题引起了更多细节。）联合的脱氧核糖核酸（DNA）指数系统（CODIS）为参与刑事司法机构法医实验室和刑事司法预订机构提交的DNA记录提供了本地，州和联邦分层的搜索和存储能力。1，2 CODIS允许用户搜索这些DNA记录，以识别犯罪现场的罪犯，失踪人员或身份不明的人类遗体，或将多个犯罪现场联系起来。Codis利用联邦调查局的刑事司法信息服务（CJIS）共享企业网络（SEN）和广域网络（WAN）来启用本地，州和联邦Codis层之间的通信。3所有具有CODIS访问权限的人均由联邦调查局实验室部的CODIS单位分配了唯一的用户名，标识号和初始密码，并且必须成功通过有限的FBI背景调查，该调查包括持续的指纹检查逮捕和定罪。2002年《电子政务法》第208条，P.L。 107-347要求机构对信息技术系统进行隐私影响评估（PIAS），以收集和维护有关个人的可识别信息，并且（如果可行），以公开提供此类PIA。2002年《电子政务法》第208条，P.L。107-347要求机构对信息技术系统进行隐私影响评估（PIAS），以收集和维护有关个人的可识别信息，并且（如果可行），以公开提供此类PIA。因此，该PIA已进行过，并将公开提供。随着对编码的更改，该PIA将进行适当的审查和修订。第2节：信息技术的目的和使用
在美国联邦索赔法院
1 由于本裁决包含对本案行动的合理解释，签名人必须根据 2002 年《电子政务法》将其发布在美国联邦索赔法院网站和/或 https://www.govinfo.gov/app/collection/uscourts/national/cofc 上。44 USC § 3501 注释（2018）（联邦管理和促进电子政务服务）。这意味着任何可以访问互联网的人都可以查阅本裁决。根据疫苗规则 18(b)，请愿人有 14 天的时间识别并删除医疗或其他信息，这些信息的披露将构成对隐私的不当侵犯。如果签名人经审查同意所识别的材料符合此定义，则签名人将删除此类材料，使其不再向公众开放。
在美国联邦索赔法院
1，因为该决定包含了对该行动的合理解释，因此要求签名的人必须将其发布在美国联邦索赔的网站和/或https://wwwwwwww.govinfo.gov/app/collection/collection/uscourts/uscourts/national/cofc of 2002 e-e-政府Act 2002年的E-e-COFC。44 U.S.C. §3501注（2018）（联邦政府管理和促进电子政府服务）。 这意味着该决定将适用于访问Internet的任何人。 根据疫苗规则18（b），请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息，其披露将构成无理的侵犯隐私。 如果经过审查，未签名的人同意，所确定的材料适合此定义，则签名的材料将从公共访问中删除此类材料。 2国家疫苗伤害补偿计划是在1986年《国家儿童疫苗伤害法》第2部分中阐明的。 L.编号 99-660，100 Stat。 3755，《法典》，《美国法典》第42卷。 §§300AA -10至-34（2018）（“疫苗法”或“该法”）。 这一决定中对《疫苗法》各个部分的所有引用均为42 U.S.C.A. §300AA。44 U.S.C.§3501注（2018）（联邦政府管理和促进电子政府服务）。这意味着该决定将适用于访问Internet的任何人。根据疫苗规则18（b），请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息，其披露将构成无理的侵犯隐私。如果经过审查，未签名的人同意，所确定的材料适合此定义，则签名的材料将从公共访问中删除此类材料。2国家疫苗伤害补偿计划是在1986年《国家儿童疫苗伤害法》第2部分中阐明的。L.编号99-660，100 Stat。3755，《法典》，《美国法典》第42卷。§§300AA -10至-34（2018）（“疫苗法”或“该法”）。 这一决定中对《疫苗法》各个部分的所有引用均为42 U.S.C.A. §300AA。§§300AA -10至-34（2018）（“疫苗法”或“该法”）。这一决定中对《疫苗法》各个部分的所有引用均为42 U.S.C.A.§300AA。§300AA。