电催化剂,能够在分子水平上精确调节缺陷和可及的活性中心。有趣的是,异质结构体系通常比均匀结构体系表现出更高的催化活性,这归因于电极结构/组成和界面性质的协同效应。[17–21] 在此,我们展示了如何利用 SURMOF 异质结构生长的机会及其独特的变态来产生具有特殊形貌和微观结构的金属氧/羟基材料。在 0.1 m KOH 中 300 mV 的过电位下,我们测得的氧释放质量活性约为 2.90 kA g −1,优于基准贵金属和非贵金属电催化剂。据我们所知,这是报道的 NiFe 基电催化剂的最高质量活性。据报道,SURMOF 可产生对水氧化具有高活性的电催化剂,但 MOF 基催化体系的电化学稳定性或转化以及活性物质的来源仍然不清楚。[22,23] 最近的研究集中于阐明 MOF 基催化体系中的活性物质,并通过一系列先进的物理化学技术发现在电化学测试的 (SUR)MOF 催化剂中存在金属氢氧化物。[24–27] 因此,推测所述活性物质来源于碱性电解质中氧电催化过程中的 MOF 衍生的金属氢氧化物。尽管最近有一些努力致力于阐明催化物质,但对转化机制和结构-性能关系的深入了解仍然是开放的。在这项工作中,我们使用由去质子化的对苯二甲酸 ([TA] 2 − ) 连接体组成的异质结构 NiFe 基 SURMOF,并利用结构和成分的变化来优化 OER 性能。实验表明,异质结构 SURMOF 在碱浸和电化学测量过程中经历了特定的原位重构和自活化过程,从而产生金属氢氧化物和羟基氧化物以及有机连接体的部分浸出。我们建议使用 SURMOF 作为前体,以便访问催化剂制造的参数空间,这超出了现有的合成概念。
汽车: Christoph Lütge 1;弗朗西斯卡·波斯勒 2;艾达·华金·阿科斯塔 3;大卫丹克斯 4 ;盖尔·戈特勒 5 ;尼古拉·卢西安·米赫特 6;艾莎·纳西尔 7 岁;银行与金融:Nir Vulkan 8;艾莎·纳西尔 7 岁;弗兰克·麦格罗蒂 9 ;朱莉娅德尔甘巴 10;约翰·库克 11;灯柱 12;保罗·乔里昂 13;拉斐拉·多尼尼 14 岁;能源:Nicolae Lucian Mihet 6;阿夫扎尔·S·西迪圭 15;福斯托·佩德罗·加西亚·马尔克斯 16 岁;罗南肯尼迪 17;塞尔吉奥·萨波纳拉 18;医疗保健:Raja Chatila 19;斯蒂芬科里罗宾逊 20;唐纳德·科姆斯 21;保拉·博丁顿 22 岁;埃尔韦·施奈维斯 23 岁;尤金尼奥·古列尔梅利 24 岁;丹尼范罗伊恩 25;乔斯杜莫提尔 26 岁;莱昂纳多卡利尼 27 岁;保险:Frank McGroarty 9 ;詹维托·兰佐拉 28 岁;尼尔火神 8;保罗·乔里昂 13;帕特里斯查泽兰 29 岁;鲁伊·马努埃尔·梅洛·达席尔瓦·费雷拉 30;蒂尔曼·亨格沃斯 31;泽尼亚·齐乌维卢 32 岁;法律服务业:Burkhard Schafer 33;科妮莉亚·库特勒 34 岁;伊丽莎白·施陶德格 35 岁;尤多西亚·内兰茨 36;雅各布·斯洛瑟 37;杰米·J·贝克 38 岁;米雷耶·希尔德布兰特 39 岁;罗南肯尼迪 17;媒体与技术:乔·皮尔森 40;斯蒂芬科里罗宾逊 20;保拉·博丁顿 22 岁;帕特里斯查泽兰 29 岁;阿芙拉·蔻儿 41 岁;斯蒂芬妮亚米兰 42 岁;冯斯·维贝克 43;科妮莉亚·库特勒 34 岁;尤多西亚·内兰茨 36;伊丽莎白·克罗西克 44;诺伯托安德拉德 45;詹妮·埃尔维利德 46。
Joshua A. Kroll,海军研究生院 James Bret Michael,海军研究生院 David B. Thaw,匹兹堡大学 保持对防御和人类的不对称优势的攻击仍然是主要的控制点。我们提供了评估人工智能对网络安全影响的问题分类。人工智能部署的最新进展应被视为丰富的社会技术系统,而不仅仅是技术工具。增加规模、复杂性和范围在评估其行为时,必须包括人员、政策和交互,这些任务可以有意义地自动化,包括与网络安全相关的任务。在该上下文中定位特定工具。这种系统框架提供了 A
过去几年,一场神经科学革命正在进行。神经科学迅速增加了我们对人类大脑功能的了解,让我们深入了解了人类行为背后的心理过程。人们对神经科学兴趣的激增导致了许多神经领域的发展:从神经美学到神经经济学和神经营销。但是,随着我们对大脑的了解越来越多,我们也对人类的思想和动机有了更多的了解。这些关于人类大脑功能的新理解和知识与伦理和法律有着密切的关系,因为这些学科主要关注人类行为的规范维度。这就是为什么伦理学家和法律学者一直对神经科学进步的影响感兴趣,从而导致了神经伦理学 2 和神经法学的快速发展。 3
风险和保护因素理论是 David Hawkins 和 Richard Catalano 开创的一个研究领域。虽然预防规划人员无法直接改变危险行为、心理或行为健康障碍或药物滥用问题,但我们可以解决影响我们社区所面临问题的潜在风险和保护因素。评估导致药物滥用或药物使用障碍的风险和保护因素有助于从业者选择适当的干预措施。许多因素会影响一个人患上心理或行为健康障碍和/或药物使用障碍的几率。有效的预防侧重于减少与所要解决的问题最密切相关的风险因素,并加强保护因素。重要的是,我们要确定适合我们社区和根本原因(潜在因素、风险因素、干预变量)的社区策略。风险因素是生物、心理、家庭、社区或文化层面的特征,这些特征先于负面结果,并且与负面结果的可能性更高有关。风险因素因年龄、社会和心理发展、种族/文化身份和环境而有很大差异。保护因素是与较低负面结果可能性相关或可减少风险因素影响的特征。保护因素可被视为积极的对抗事件。尽管预防干预措施通常旨在产生单一结果,但风险因素和保护因素都可能与多种结果相关。例如,创伤性生活事件与药物滥用以及焦虑、抑郁和其他行为健康问题有关。针对一组风险或保护因素的预防工作有可能在多个领域产生积极影响。所有人都会存在某种风险和保护因素的混合。在预防领域,重要的是在两者之间取得平衡,以使保护因素的影响大于风险因素的影响。
同步的微技术革命……“宏观”革命是多种技术的结合,它创造了一种全新的、前所未见的全球经济/社会/军事活动结构……或许可以称之为一个新的活动领域……
共价有机框架(COF)和金属有机框架(MOFS)是两种新兴的延长多孔结构,试图开发分子以外的网状化学,并为组成,结构,结构,性能和应用开放新的视野(Yaghi,2019; Yaghi,2019; Lyu et et lyu等。像将无机金属复合物扩展到2D和3D框架的MOF一样,COF将有机化学从分子和聚合物扩展到2D和3D有机结构(Diercks和Yaghi,2017)。MOF/COF的建造旨在通过拓扑指南(基于含金属的单位有机连接器/有机有机有机单体)之间通过牢固的键(坐标/共价相互作用)扩展多孔框架(坐标/共价相互作用)。这些方法的优点包括可控的合成,可设计的结构和可管理的功能(Geng等,2020)。除了具有高表面积和可调孔外,MOF和COF还显示出许多有趣的特性,包括通过π -π堆积和高稳定性的分层晶体结构和高稳定性,这仅在Graphene(Fritz and Coskun,2020年)中显示出由于存在强大的共振键。然而,无金属的COF远非满足众多领域的不断增长的需求,在这种情况下,金属在框架结构中的作用被强调。这包括诸如气体吸附和分离,异质催化,电子,电催化和电化学能量存储等应用。应对这些挑战的有效方法是将靶向金属离子引入COFS框架中以形成金属共价有机框架(MCOFS)(Dong等,2020)。与无金属COF相比,MCOF不仅具有上电催化活性,而且由于金属成分的参与而显示出更高的内在传导。开发独特的综合方法/策略来实现新颖的MOF,而COFS在促进其应用方面具有很大的希望。例如,通过液体液体界面聚合在室温和大气压下通过液体界面聚合制备灵活和独立的纯COF膜,这解决了一个主要问题,因为COF通常是无法解决的且无法实现的粉末(Liu等,2020)。已经有大量有机单体在其产生的结构中有效的功能化可能性。这导致基于实验室机器人和人工智能(AI)(AI)的“数字网状化学”,可以实现涉及合成和表征的高吞吐量实验。这种方法有望使MOF和COF中的发现更加重要,更容易实现(Lyu等,2020)。自1962年第一份报告使用葡萄糖氧化酶检测葡萄糖以来,电化学传感已被很好地接受为一种强大的工具,在各种领域中,需要高灵敏度,简单的操作,快速反应和低成本。电化学传感特别适合小型化,因此为制造灵活,一次性和廉价设备提供了多种施工优点(Amiri等,2018)。将新型元素引入MOF和COF为电化学传感带来了增强的范围,这有望促进其合成。
摘要:金属 - 有机框架(MOF)的UIO家族已被广泛研究,因为它们的高稳定性是由它们强大的二级建筑单元所呈现的。这些材料的有效设计和使用需要对它们的热稳定性及其对化学和结构功能的影响有基本的了解。在此,我们提供了UIO-67和功能类似物的固有热行为的详细表征,即UIO-67-NH 2和UIO-67-CH 3。使用原位温度编程的X射线差异,我们发现在加热过程中,在有机接头上的羧酸酯基团的变形导致UIO-67 MOF的负热膨胀(NTE)。这种NTE行为与在MOF红外光谱签名中观察到的丰富而可逆的热变化相关,因为将样品加热到样品激活温度(473 K)。我们发现,与环境或惰性环境相比,在没有氧气的情况下,激活的UIO-67样品显示出更高的热稳定性,温度填充揭示了总体稳定性趋势:UIO-67> UIO-67> UIO-67- CH 3> UIO-67-67-NH 2。在473 K以上的热处理过程中观察到了两个变化的阶段,这与这些材料的无机节点的变形和各向同性NTE行为直接相关。最终,这些结果提供了对UIO-67 MOF的基本热响应行为的实时解释,并为准确解释MOF与宾客分子及其温度依赖性的基础提供了基础。■简介
摘要:在全球自我富裕社区日益普及的背景下,本研究旨在比较在两种不同的情况下能源管理的经济绩效:它是在社区中单独还是在社区中进行的。在设置上下文并完成文献综述后,确定了有关经济结果中监管框架影响的研究差距。因此,这项工作在用于促进可再生能源的几个框架下介绍了此比较,以提供更现实的观点并提供对政策制定的见解。为此,开发了混合整数线性程序(MILP),并将三种关键调节方案的制定嵌入其中:进料关税,净计量和自我消费方案。为了考虑每个监管框架的奖励参数的不同组合以及各个情况的消费量的不同奖励参数。的结果表明,对于所有研究的框架,社区内的能源管理将客户的总体平均收益提高了0.44欧元 /每天的住宅,除了送货中的feed-tariff外,以及一些B型自我消费的实例,可以将其降低至0.87欧元 /天 /天。结论决定了监管方案之间的根本差异及其适合促进集体或个人设施的适用性,并强调需要设计一组政策,以考虑个人消费习惯以促进能源社区的习惯。
问题导致引入几种类型的语义。不同的语义反映了关于接受或否定论证的不同观点。AF/ADF 的大多数语义都基于可采纳性概念,[8] 表明可采纳性相对于合理性假设起着重要作用。[7] 表明,每个 AF 都可以表示为一个 ADF,此外,还表明为 ADF 定义的语义是 AF 语义的适当概括。然而,AF 的某些语义尚未引入 ADF,即强采纳语义。在当前工作中,我们引入了 ADF 的强采纳语义。在 ADF 中,如果一种解释不包含任何不合理的信息,则称其为可采纳的。如果一种解释是最大可采纳的,则称其为首选的。因此,每个可采纳解释都包含在一个优先解释中。也就是说,为了回答优先语义下的轻信决策问题,只需在可采纳语义下回答该问题即可。此外,如果一种解释收集了所有毫无疑问的信息,则该解释是有根据的。在 AF 中,强可采纳语义的概念首次在 Baroni 和 Giacomin [9] 的著作中定义,其基于强防御的概念。后来在 [10] 中引入了这一概念,但并未提及强防御。此外,在 [11] 中,Caminada 和 Dunne 提出了强可采纳性的标签说明,以回答有根据语义下的 AF 的轻信决策问题。在 [10–12] 中,结果表明,对于有根据语义下的 AF,强可采纳性在讨论博弈中起着至关重要的作用。也就是说,已经证明强可接受扩展/标记与给定 AF 的扎根扩展的最大元素组成一个格。因此,AF 的强可接受语义概念与 AF 的扎根语义的关系类似于 AF 的可接受语义与 AF 的首选语义之间的关系。也就是说,要回答扎根语义下 AF 的轻信决策问题,只需解决强可接受语义下 AF 的决策问题即可。在 [13] 中,引入了一个讨论游戏来回答扎根语义下 ADF 的轻信决策问题,而无需构建给定 ADF 的完整扎根解释。然而,ADF 的强可接受语义的概念尚未引入。这是我们在本文中提出 ADF 强可接受语义概念的动机。然而,研究[13]中提出的游戏是否等同于构建一个满足断言的强可接受的解释,