XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGCCS
解锁石油和天然气部门的可持续价值
O＆G部门正在面对当今的几个挑战：供应链和技术破坏，不确定的宏观经济状况以及最紧迫的一个 - 绿色的紧迫性。1的可持续性已成为O＆G部门内部讨论的中心阶段，这是由于需要加速过渡到可再生能源，确保能源安全并跟上碳排放的不断发展的法规。对于O＆G公司来说，导航这些困难需要创新的解决方案并提高运营效率。这导致该行业的主要参与者在印度建立或扩展其海湾合作委员会。凭借其在分析，技术和流程优化方面的专业知识和成本效益的解决方案，O＆G GCC在帮助母体组织方面具有独特的位置，有时也是他们的客户有效解决这些挑战。
GCC - 推动印度房地产增长
印度已成为全球 GCC 之都，因为它拥有遍布各地的稳定技术人才，有助于 GCC 扩大业务以管理风险并确保业务连续性。如果我们进一步分析并查看印度的八个主要城市，班加罗尔在 GCC 中名列前茅，是平台工程的首选，而海得拉巴和德里由于新 IT 中心的蓬勃发展而成为主要竞争者，二线城市的整体流动也有所增加。钦奈和浦那主要在汽车 GCC 中占主导地位，而孟买则成为 BFSI GCC 的首选。在人才方面，班加罗尔以最高比例领先，GCC 人才位于该城市的比例约为 37%，其次是德里的 15%，海得拉巴和浦那各占 12%。
全球能力中心的成长和发展（...
印度崛起为全球能力中心 (GCC) 的枢纽，标志着国际商业格局发生了重大转变，而这一转变的推动力来自于该国的技术进步和数字化转型。印度的 GCC 生态系统已成为全球商业创新的基石，拥有 1,600 多个中心，雇佣了 150 多万名专业人员，到 2030 年的市场规模预计达到 1,100 亿美元。1 这些 GCC 服务于多元化的国内外市场，并正在成为全球公司建立关键领导角色的战略中心。印度的数字革命在这一转型中发挥了至关重要的作用，而无与伦比的技术和初创企业生态系统以及强大的人才库更是助推了这一进程。再加上中央和各邦政府通过“印度制造”2 和“特伦甘纳邦 2030 年生命科学愿景”3 等计划的大力推动，印度已经成为建立 GCC 的理想目的地。
国防部流感监测与管理
所有实验室和国家都继续受到 SARS-CoV-2 大流行的影响 同时对 SARS-CoV-2 和流感进行检测和检测验证 虽然接下来几张幻灯片中国防部的监测估计值低于平常，但在所有 GCC 中都检测到了流感（有些地方自大流行开始以来首次出现）• 特定区域的示例
全球能力中心：巨大的力量倍增器
无论您是首席执行官、首席财务官、转型领导者还是业务领导者，全球能力中心 (GCC) 或全球业务服务 (GBS) 的出现已不再仅仅是一个好主意。相反，它是组织运营战略中的关键战略杠杆，需要积极考虑，因为它对盈利能力、竞争力、组织敏捷性和创新能力具有重大影响。
GCC 的双重惊喜：5 个令人惊讶的趋势
公司是否会将外包的工作带回公司内部？我们的研究表明，作为更广泛转型的一部分，越来越多的公司将创新和思想领导能力带回公司内部。通过重新整合创新能力、简化职能运营，并在企业重塑之旅的不同阶段建立依赖托管服务和 GCC 的灵活增长模式，他们可以加速重塑的规模。寻找能够在正确的时间和地点提供全方位服务的合作伙伴可以更快地释放价值。
2022 年全球工程研发脉搏调查
本报告旨在全面介绍全球企业的 ER&D 职能如何发展和优先安排议程，这些企业涵盖北美、欧洲、中东和非洲地区以及亚太地区，由 19 个国家/地区代表，涉及 12 个行业（为本报告的目的，按逻辑分为 8 个行业）。报告涵盖了与 ER&D 全球市场相关的各种主题，从 2022 年的优先事项和挑战到中期（2024 年）计划。报告还研究了数字工程在传统研发职能中的出现，以及领导者对其内部全球分布的全球能力中心 (GCC) 和工程服务提供商 (ESP) 角色的看法。
为什么 C4I 软件难以开发？ - 第 1 轨
面向服务架构 (SOA) 有望改变 C4I 软件的设计、开发和部署，预示着先进灵活的作战能力将迎来一场革命……但这不会发生，至少在未来 10-15 年内不会发生。传统的 C4I 软件（如全球指挥和控制系统 (GCCS)）将在此期间继续繁荣发展，最明显的“SOA 革命”包括将点对点 Web 服务与传统功能相结合……但不要将这一进展与 SOA 的承诺混为一谈。SOA 技术已经问世约 5 年了——这个时间范围超过了 GCCS 下一版本的耐心阈值——但可行的基于 SOA 的 C4I 系统仍然难以捉摸。那么问题是什么？问题在于，C4I 的真正难题尚未得到解决，其中最突出的是 C4I 特有的复杂业务逻辑。打个比方，为什么很难为股票市场投资者编写软件来选择赢家并避免输家？开发 C4I 软件比开发股票市场软件困难得多，因为业务逻辑要复杂得多。这种复杂性及其相关影响是本白皮书的重点。§1 简介 多年前，Ada 被宣传为可以驯服 C4I 软件野兽的灵丹妙药编程语言 - 但并没有发生。然后 Java 凭借其可移植性、移动性和灵活性来征服 C4I 软件 - 但并没有发生。当时，浏览器被视为通往成功的捷径，它以简单的点击访问方式提供复杂的 C4I 功能 - 它仍在进行中，经过 12 多年的密集开发，只有少数成功。过去争夺银弹技术奖的其他竞争者包括 C++、通用对象请求代理体系结构 (CORBA)、计算机辅助软件工程 (CASE) 工具和集成开发环境 (IDE)。最近，基于 Web 服务的面向服务架构 (SOA) 构造被指定为 C4I 的下一个技术银弹。SOA 治理正在制度化，成为成功的关键组织/社会组成部分，并由能力成熟度模型® 集成 CMMI ()、六西格玛和 DoD 架构框架 (DODAF) 中的工件生成流程补充。所有这些努力确实创造了价值，但它们并未解决 C4I 软件设计和开发的核心挑战，即“业务逻辑”在 C4I 中的作用。特别是，C4I 需求流程（通过组织治理定义和管理）长期未能为开发人员提供足够的特异性以交付满足用户期望的软件。