抽象背景/目的:牙周炎与2型糖尿病之间存在双向关系。这项研究旨在比较患有或患有2型糖尿病(T2DM)和健康受试者的牙周炎患者的血清和牙龈循环疗法(GCF)中的炎症状态。材料和方法:20名受试者是系统的,牙周健康(H组),40名受试者患有牙周炎(CP组),其他40名患有牙周炎和2型糖尿病(DC组)。禁食血糖(FBG)和HBA1C。测量了 GCF和白介素(IL)17的血清水平,Visfatin,核因子-Kappa B(NF-K B)配体(RANKL)/骨蛋白酶蛋白蛋白蛋白蛋白蛋白酶(OPG)的受体激活剂(NF-K B)。结果:GCF的总量,IL-17的总量,GATSATIN,RASTATIN/OPG比例的GCF及其在CP和DC组中的血清浓度高(P <0.05),而H组的DC组也高于CP组的GCF组(p <0.05)(p <0.05)。在PD 3 mM,GCF体积,IL-17,Visfatin和RANKFATIN和RANKL/OPG比的样本位点上,DC组和CP组的比率高(P <0.05)(p <0.05)高于H组,在DC
摘要。- 目的:当前的研究旨在重新核能糖尿病2型糖尿病(DMT2)对经过固定正差治疗的个体的牙龈囊泡流体(GCF)中晚期糖基化最终产物(AGE)和促炎性趋化因子的结果。患者和方法:根据包含和排除十分组,将参与者分为糖尿病和无糖尿病人群。功率分析是从一项预先研究的研究中采用的,该研究报告了肥胖个体中GCF趋化因子。所有牙齿均用于临床牙周参数(CPP)。GCF和唾液。GCF的促炎细胞因子均以PG/mL表示。使用磁珠的多重分析对Luminex®平台进行趋化因子的定量。数据的非正态性由Mann-Whitney U检验评估。正态性。以标准偏差和均值的形式计算描述性数据。结果:与非糖尿病患者相比,糖尿病患者未刺激的整个唾液流量(UWSFR)明显降低(p = .021)。在不同的临床牙周化对象(CPP)之间,在二型和非糖尿病参与者之间没有发现斑块评分(PS)和探测深度(PD)的差异。与非二 - 基本组相比,观察到DMT2参与者的两种GCF趋化因子(P = .031)和年龄(p = .017)在DMT2参与者中显着高。CPP和GCF生物标志物在糖尿病患者中与探测(BOP)出血(BOP)之间的年龄和GCF抵抗素水平之间存在正相关。结论:与正畸设备进行DMT2对齐的参与者
1. 背景和指导原则 绿色气候基金 (GCF) 致力于从运营之初就将性别观点纳入主流,将其作为部署资源的重要决策要素。GCF 将性别作为其规划架构的关键要素,其对性别平等的承诺以有利于男女的性别响应型气候行动计划和项目为中心。 1 GCF 的性别响应方法体现在 GCF 性别政策中,该政策于 2015 年由基金董事会通过,并于 2019 年更新。 2 资助提案必须包括初步的性别和社会评估,并且还要求认可实体 (AE) 在项目准备阶段提交性别和社会包容行动计划。 独立补救机制 (IRM) 为受到 GCF 项目或计划不利影响或可能受到影响的人提供补救措施,并接受对 GCF 董事会拒绝资助的资助提案的重新考虑请求。 IRM 的流程由投诉或复议请求的提交触发,如果满足某些条件,IRM 还可以自行启动调查程序。3 IRM 致力于在其五项职能中采取性别敏感的方法——处理投诉、处理复议请求、根据经验教训和良好的国际做法向董事会提供建议、开展外展活动以及建设 GCF 直接访问实体 (DAE) 的申诉补救机制 (DAE) 的能力。合规顾问/监察员办公室的观察结果触发了积极将性别考虑因素纳入 IRM 工作的具体需求,该观察结果指出,在过去两年中,只有 33% 的投诉人是女性,这意味着女性和其他边缘化性别群体在获得补救方面面临潜在的系统性障碍。为了解决这些潜在的限制,IRM 制定了这份性别战略说明,并致力于实施与 GCF 性别政策一致的性别敏感方法。这种方法承认不同性别群体之间的特殊需求、优先事项、权力结构、地位和关系,并寻求在 IRM 活动的设计、实施和评估中解决这些问题。这种方法旨在确保每个人都有平等的机会参与和受益于 IRM 的任务和程序,并促进有针对性的措施来解决不平等问题。本说明记录了 IRM 可以采用的从一般到具体、从更直接到长期的方法,以在其工作中实现性别响应。考虑到 GCF 性别政策,IRM 在其五项职能中都实现了性别响应方法:认识到性别不平等是多维的,具体来说,性别不平等是相互交叉的,并因基于年龄、种族、阶级、种姓和能力等因素的其他不平等和歧视而加剧;
• 第 1 部分由 3.44 亿美元的 GCF 可偿还资金和 9.73 亿美元的 EBRD 贷款资金资助。与第 1 部分下的 EBRD 共同融资一起,GCF 可偿还资金被参与金融机构(“PFI”)用于向住宅和商业次级借款人转贷。该笔资金支持对高性能可再生能源、能源效率和气候适应子项目的投资。 • 第 2 部分由 3400 万美元的 GCF 非偿还资金以及 3400 万美元的 EBRD 和其他捐助方的赠款共同融资资助。赠款资金支持对 PFI 和次级借款人的广泛技术援助,包括项目评估、实施和监测、能力建设和培训、提高认识以及与性别相关的活动。
自2017年以来,密克罗尼西亚联邦州(FSM)已突飞猛进,建立了准备从绿色气候基金(GCF)获得资源的准备,并为关注机构加强和范式转移计划的项目提供补充合作伙伴。现在正处于GCF的第三个准备阶段(R3),FSM正在继续以其有效的气候金融管理能力为基础。这一第三阶段的准备支持是建立在第一阶段和第二阶段所取得的重大收益的基础上,即建立总统可持续发展委员会(SD)理事会,以监督国家拥有和国家驱动的过程;在完成和更新FSM-GCF国家计划(CP)以指导优先管道开发和实施,包括确定即时能力需求;促进三个国家提名实体(DAE)的认证;并为FSM的国家改编计划获得GCF资金,以启动和指导该国的长期战略和行动,以面对气候变化。
5. 该方法的基础是满足《管理文书》和董事会政策中规定的优先事项,特别是在主题和地理平衡方面;优先考虑《联合国气候变化框架公约》下特别容易受到气候变化不利影响的发展中国家,包括最不发达国家、小岛屿发展中国家和非洲国家;特别关注适应活动;促进发展中国家当地私营部门行为者的参与,包括中小企业和当地金融中介机构;大规模释放私人融资,包括来自机构投资者的融资。根据 B.04/08 号决定,绿色气候基金寻求有效解决发展中气候市场问题的方法,而不会造成市场扭曲或挤占私人资本。确保实施与土著人民、性别以及环境和社会保障有关的绿色气候基金政策也成为绿色气候基金投资方法的主流。
1.绿色气候基金是全球最大的服务于发展中国家的专项气候基金。作为联合国气候变化框架公约资金机制的运营实体和服务于《巴黎协定》,绿色气候基金自成立以来已向128个发展中国家的200多个项目投入超过114亿美元,总资产价值达420亿美元。1绿色气候基金以其管理文书中规定的宏伟使命为指导:“在可持续发展的背景下,推动向低排放和气候适应型发展道路的模式转变,同时考虑到那些特别容易受到气候变化不利影响的发展中国家的需求,为全球实现国际社会应对气候变化的目标作出重大和宏伟的贡献”。
气候变化的出现已经发展成为人类的最高挑战,促使人们竭尽全力减轻其后果。这项研究深入研究了索马里的总资本形成(GCF)和二氧化碳排放之间的影响,跨越了1991 - 2019年。为了仔细检查所考虑的变量之间的长期关联,该研究采用了自回归分布式滞后(ARDL)模型。另外,为了确保研究的鲁棒性,还应用了动态的普通最小二乘和完全修改的普通最小二乘。与期望相反,发现表明GCF不会对二氧化碳排放产生重大影响。研究倡导实施一个全面的环境政策框架,该框架考虑了GCF以外的一系列贡献因素。为了解决环境挑战的多方面性质,该研究建议诸如能源多样化,技术转移,可持续实践的促进以及气候弹性整合等计划。
©2025绿色气候基金独立评估单元175,艺术中心daero Yeonsu-gu,Incheon 22004大韩民国电话。(+82)032-458-6450电子邮件:ieu@gcfund.org https://ieu.greenclimate.fund保留所有权利。第一版该评估是绿色气候基金(GCF/IEU)独立评估单元的产物。这是更大的努力的一部分,可以为其研究和工作提供公开访问,并为世界各地的气候变化讨论做出贡献。虽然IEU已竭尽全力确保本报告中的数据是准确的,但读者有责任确定IEU提供的任何和所有信息是否正确和验证。本文档的作者或与IEU或GCF连接的任何人都无法对此处使用的信息负责。权利和权限这项工作中的材料具有版权。在未经许可的未经许可的情况下复制或传输本报告的全部或一部分可能违反了适用法律。IEU鼓励其工作传播,通常会迅速授予许可。引用此评估的建议引用为:独立评估单位(2025)。对GCF结果领域的独立评估“健康与福祉,食品和水安全”(HWFW)。国家案例研究报告:格林纳达(一月)。Songdo,韩国:独立评估单位,绿色气候基金。学分是GCF独立评估部门的负责人:Andreas Reumann任务经理:首席评估官Daisuke Horikoshi; Yeonji Kim,评估吸收专家,独立评估单元编辑:Beverley Mitchell布局:Giang Pham封面设计:Therese Gonzaga封面照片:©Yeonji Kim一份免费的出版物,印在Eco-Frighandy Paper
©2025绿色气候基金独立评估单元175,艺术中心daero Yeonsu-gu,Incheon 22004大韩民国电话。(+82)032-458-6450电子邮件:ieu@gcfund.org https://ieu.greenclimate.fund保留所有权利。第一版该评估是绿色气候基金(GCF/IEU)独立评估单元的产物。这是更大的努力的一部分,可以为其研究和工作提供公开访问,并为世界各地的气候变化讨论做出贡献。虽然IEU已竭尽全力确保本报告中的数据是准确的,但读者有责任确定IEU提供的任何和所有信息是否正确和验证。本文档的作者或与IEU或GCF连接的任何人都无法对此处使用的信息负责。权利和权限这项工作中的材料具有版权。在未经许可的未经许可的情况下复制或传输本报告的全部或一部分可能违反了适用法律。IEU鼓励其工作传播,通常会迅速授予许可。引用此评估的建议引用为:独立评估单位(2025)。对GCF结果领域的独立评估“健康与福祉,食品和水安全”(HWFW)。国家案例研究报告:纳米比亚共和国(2月)。Songdo,韩国:独立评估单位,绿色气候基金。学分是GCF独立评估部门的负责人:Andreas Reumann任务经理:首席评估官Daisuke Horikoshi; Yeonji Kim,评估吸收专家,独立评估单元编辑:Beverley Mitchell布局:Giang Pham封面设计:Therese Gonzaga封面照片:©Archi Rastogi一份免费的出版物,印在Eco-Frighandy Paper