脑衍生的神经营养因子(BDNF)是大脑内的关键神经营养蛋白,通过选择性激活TRKB受体,对神经发育,突触可塑性,细胞完整性和神经网络动态产生多模式的影响。In parallel, glucocorticoids (GCs), vital steroid hormones, which are secreted by adrenal glands and rapidly diffused across the mammalian body (including the brain), activate two different groups of intracellular receptors, the mineralocorticoid and the glucocorticoid receptors, modulating a wide range of genomic, epigenomic and postgenomic events, also expressed in the神经组织,与神经发育,突触可塑性,细胞稳态,认知和情感处理有关。最近的研究证据表明,这两个主要的调节系统在各个层面上相互作用:它们具有共同的细胞内下游途径,GCS在某些条件下对BDNF的表达差异化,BDNF在某些条件下拮抗GC诱导的对长期增强的影响对长期增强对长期的影响,神经性出生和细胞死亡的影响,而GCS则在GCS进行了gccs interaneal and nistanal and and and and and and and and and and and and and and anfn。当前,BDNF-GC串扰特征主要在神经元中研究,尽管初始发现表明,对于其他脑细胞类型,例如星形胶质细胞,这种串扰可能同样重要。阐明BDNF-GC相互作用的精确神经生物学意义,以示波器方式进行,对于理解脑功能和功能障碍的微妙之处至关重要,对神经退行性和神经性衰弱和神经性疾病疾病,情绪疾病,情绪障碍,情绪和认知策略的影响至关重要。
UAS 包括 MQ-9 RPA 和地面控制站 (GCS)。 - MQ-9 RPA 是一种遥控武装飞行器,使用光学、红外和雷达传感器来定位、识别、瞄准和攻击地面目标。 RPA 是一种中型飞机,飞行高度可达 50,000 英尺,内部传感器有效载荷为 800 磅,外部有效载荷为 3,000 磅,续航时间约为 14 小时。 GCS 提供飞机的发射/回收以及传感器和武器的任务控制。 C 波段视距数据链用于 RPA 发射和恢复操作,Ku 波段卫星链路用于 RPA 任务控制。
场地条件和运营目标都会影响 GCS 的设计。场地条件(例如垃圾填埋场的几何形状、湿度、压实率、垃圾类型、垃圾深度、覆盖土壤的渗透性和最终覆盖层)都会影响 GCS 的设计。垃圾中的湿度越大,LFG 的生成速度就越快,峰值 LFG 生成率就越高。更快的 LFG 生成率还会导致垃圾沉降速度更快,这可能会对收集器造成损坏,可能需要对其进行评估并可能进行更换。垃圾中的液体可能会减少垃圾中的孔隙空间,从而降低 LFG 移动到 LFG 提取井的能力。因此,湿度较高的垃圾填埋场对单个收集器的有效影响半径(或影响区域)可能较小,并且可能需要更多的收集器才能覆盖相同的面积。相反,一些场地选择增加湿度以促进分解,这会增加 LFG 的生成,但可能会由于额外的井、增加的沉降和更大的集管尺寸而增加 GCS 的运营成本。
背景治疗头部受伤患者的临床医生通常根据对预后的评估做出决定。预后评估有助于与患者及其家属沟通。最广泛使用的临床预测工具之一是格拉斯哥昏迷量表 (GCS);然而,该工具在镇静、插管或受酒精或精神活性药物影响的患者中使用时存在局限性。CT 扫描结果(例如脑底池状态、中线移位、相关创伤性蛛网膜下腔出血 (SAH) 和脑室内出血)是预测结果的有用指标,也被视为预测创伤性脑损伤 (TBI) 患者(尤其是在紧急情况下)的有效选择。材料和方法 108 名头部受伤患者在入院时接受临床检查、病史和脑部 CT 扫描评估。根据病变类型和中线移位对 CT 结果进行分类,并与入院时的 GCS 评分相关。本研究中的所有受试者均采用相同的治疗方案。这些患者出院时的 GCS 评分评估其预后。结果在患有严重 GCS 的患者中,51% 出现中线移位。头部 CT 中线移位程度是影响预后的统计学显著因素(p = 0.023)。48 名出现中线移位的患者中,17 名(35.4%)预后不良,而 60 名无中线移位的患者中,该比例为 8 名(13.3%)。结论在 TBI 患者中,CT 扫描中中线移位程度与头部损伤严重程度显著相关,并导致不良临床预后。
背景。博茨瓦纳的创伤性脑损伤 (TBI) 患病率很高,再加上人口少,可能会降低生产力。博茨瓦纳之前没有关于 TBI 死亡率与格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分之间关联的研究,尽管全球文献支持其存在。目标。我们的主要目标是确定 2014 年至 2019 年期间博茨瓦纳哈博罗内公主码头医院因 TBI 入院的成年人的初始 GCS 评分与死亡时间之间的关联。次要目标是评估与死亡时间相关的风险因素并估计 TBI 的死亡率。方法。这是一项回顾性队列设计,医疗记录普查于 2014 年 1 月 1 日至 2019 年 12 月 31 日进行。结果。总共有 137 名参与者符合纳入标准,其中大多数(114 名(83.2%))为男性,平均年龄为 34.5 岁。初始 GCS 评分与死亡时间相关(调整风险比 (aHR) 0.69;95% 置信区间 (CI) 0.508 - 0.947)。与死亡时间相关的其他因素包括瞳孔收缩(aHR 0.12;95% CI 0.044 - 0.344)、体温(aHR 0.82;95% CI 0.727 - 0.929)和硬膜下血肿(aHR 3.41;95% CI 1.819 - 6.517)。大多数 TBI 病例(74 (54%))是由于道路交通事故造成的。死亡人数为 48 人(35% (95% CI 27.1% - 43.6%)),完全是由于严重 TBI。结论。该研究证实了 GCS 与死亡率之间的显著关联。男性主要涉及 TBI。由于样本量较小,这些发现缺乏外部有效性,因此需要更大规模的多中心研究进行验证。关键词。创伤性脑损伤、ICU、GCSS、死亡率。
受伤为50/100,000,道路交通事故(RTA)是主要原因,占案件的62%。在临床上,基于格拉斯哥昏迷量表(GCS)得分:轻度(GCS 13-15),中度(GCS 9-12)和严重(GCS≤8),TBI分为三个不同的组。[10,12,17]中,轻度TBI是急诊科(ED)遇到的最普遍的头部受伤类型。[11,16]随着现代医学的进步,计算机断层扫描(CT)已成为所有TBI的基石调查,因为它在诊断诸如颅内出血之类的威胁生命状况方面的效率很高,尤其是在轻度TBI病例中。[7]但是,CT扫描的广泛使用并非没有缺点,包括对成本效益,辐射暴露和鉴定偶然发现(“偶然层”)的担忧,这些发现通常会导致其他测试,延长医院的住院时间,以及增加的医疗费用。[3,5,9]根据美国食品药品监督管理局(2017),每10,000名接受头部CT扫描的患者中,大约有1名患者会出现致命的癌症,并且常规使用头部CT扫描对轻度TBI可能会导致估计每年250例致命的疾病癌症病例。[15] Brenner和Hall进一步估计,CT扫描的频率不断增加(从1990年代中期的2000万到2000年代中期的大约6000万)占所有癌症的1.5-2%。[2]这些发现强调了实施指南的必要性,以减少所有呈现给ED的TBI患者中CT成像的不加区分使用。尤其是在资源有限的环境中,例如巴基斯坦,必须由明确的准则来管理CT扫描的利用,以确保具有成本效益和广播保护实践。考虑到该地区的防御性医学实践的普遍做法,这种需求尤其紧迫,临床医生可能会根据不确定的临床指示点扫描CT扫描。
背景:研究表明氨甲环酸 (TXA) 能降低严重受伤患者的死亡率和血液制品需求量。还有人认为氨甲环酸能预防脑外伤患者的继发性脑损伤。虽然之前的研究表明,对于严重受伤的儿科患者,使用 TXA 能改善神经系统结果,但尚未对成人进行此类研究。方法:回顾性审查 2008 年至 2015 年期间伊拉克和阿富汗北大西洋公约组织医院所有成人创伤入院病例。使用单变量和多变量分析来确定与 TXA 给药相关的因素。没有记录头部简明损伤量表 (AIS) 的患者被排除在外。根据人口统计学、损伤机制、损伤严重程度评分 (AIS/ISS)、格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分、初始生命体征/实验室值和初始输血需求对患者进行倾向匹配。主要结局是住院死亡率和以出院 GCS 评分衡量的神经系统结局。次要结局是呼吸衰竭和血栓栓塞事件发生率。结果:评估了 4476 名 18 岁或以上的受伤患者。其中 265 名(5.9%)患者在最初 24 小时内需要大量输血,174 名(3.9%)患者接受了 TXA。TXA 患者的 ISS 明显较高,穿透性损伤较多,GCS 较低,严重头部损伤发生率较高(AIS > 3),输血需求较高。92 名患者被纳入倾向匹配队列。其中,与未接受 TXA 的患者相比,接受 TXA 的患者死亡率明显降低(0% vs. 10.1%,p = 0.02),GCS 评分改善至 14 至 15,无论入院 GCS 如何(100% vs. 87%,p = 0.01)。两组记录的血栓栓塞事件数量没有显著差异。结论:成年战斗创伤患者使用 TXA 与死亡率降低和神经系统结果改善独立相关,且血栓栓塞事件没有增加。有必要进一步研究 TXA 对脑损伤和神经系统结果的可能机制和影响。(J Trauma Acute Care Surg。2019;87:125 – 129。版权所有 © 2019 Wolters Kluwer Health,Inc. 保留所有权利。)证据级别:治疗性,IV 级。关键词:氨甲环酸;军事;创伤;出血;TBI;神经系统结果。