结果,我们的范围1和2排放量在2023年下降了5%,低于2016年基线的4%,而我们的每盎司能源支出降低了1%。在2024年2月,董事会批准在澳大利亚的St Ives建造了1.95亿美元的太阳能和Wind Microgroid。通过此微电网,该矿场的73%的电力将来自可再生能源,将该集团的未来范围1和2排放量减少约6%。我们的其他操作继续调查增加了进一步的可再生电源的可能性。我们对可再生能源的承诺对于实现2030年将净范围1和2排放量的目标从2016年的基准降低了30%至关重要。其余三分之一的目标将取决于实现进一步的能量效率,重要的是,将柴油置换为地下和表面上移动散装物质的能源。在COP 28中给出了新的动力,并同意从化石燃料过渡。在这一领域的工作仍处于相对较早的阶段,但我们希望将来零排放车辆和其他技术将运行。
吸入:保持休息。移至新鲜空气处。如果呼吸仍然困难,请寻求医疗帮助。 皮肤接触:接触皮肤后,脱掉受污染的衣服和鞋子,并立即用大量肥皂和水清洗。如果皮肤刺激持续存在,请就医。 眼睛接触:立即用大量水冲洗几分钟,如果戴隐形眼镜并且容易取下,请取下隐形眼镜,继续冲洗,包括眼睑下至少 15 分钟。如果出现刺激、视力模糊或肿胀并持续存在,请就医。 食入:始终假设已发生吸入并寻求专业医疗帮助或将伤员送往医院。不要等到症状出现。不要催吐。漱口。
表格:表 1:区域优势表 2:区域劣势表 3:区域机遇表 4:区域威胁表 5:杰纳西五指湖区人口(1960-2020 年)表 6:杰纳西-佛罗里达州地区贫困状况(2021 年)表 7:项目区域内的弱势社区表 8:纽约州极端天气预测变化,第 90 个百分位数表 9:纽约州年平均气温预测表 10:清洁能源社区数量(2024 年 2 月)表 11:气候智能社区数量(2024 年 2 月)表 12:全球变暖潜力表 13:化石燃料源的温室气体排放量(MT CO2e)表 14:按重点行业划分的县排放量 MTCO2e(2010 年)表 15:PCAP 温室气体效益摘要 MTCO2e 表 16:以 LIDAC 为重点的效益 MTCO2e 图表: 图 1:优先气候行动计划项目区域地图 图 2:气候行动规划的效益 图 3:气候行动规划中的适应与减缓 图 4:项目区域的年龄分布 图 5:纽约大城市贫困线以下个人比例(2010-2019 年和 2021 年) 图 6:大佛罗里达地区的弱势群体 图 7:大佛罗里达地区的能源负担 图 8:平均家庭能源负担(2016-2020 年) 图 9:气候变化对区域造成的负面影响 图 10:十亿美元的灾害(1980-2020 年) 图 11:伊利湖和安大略湖的年最大冰盖量 图 12:2010 年大佛罗里达地区各部门温室气体排放 图 13:2010 年住宅能源消耗图 14:2010 年商业能源消耗 图 15:交通运输部门能源消耗 图 16:五指湖地区各县温室气体排放量及人均排放量(2010 年) 图 17:差距最大的职业:清洁和可再生能源
摘要 —本文研究了混合发电(同步发电机 (SG)、电网形成 (GFM) 和电网跟踪 (GFL) 逆变器)的微电网暂态稳定性,随着渗透水平的提高,朝着 100% 可再生能源发电微电网迈进。具体来说,通过电磁暂态研究评估了具有 SG 和 GFL 逆变器的微电网、具有 GFM 逆变器的 SG 以及具有 GFM 和 GFL 逆变器的 SG 在每种渗透情况下的动态,其中有两个关键动态事件:计划外孤岛和泵送感应电机负载中的切换。分析和仿真结果表明,与 SG 并联运行的 GFL 逆变器的微电网可以提供比 GFM 逆变器更快的功率响应,以补偿频率和电压的偏差。混合 SG、GFM 和 GFL 逆变器的方案具有最佳的暂态和稳态稳定性,以实现 100% 基于逆变器的资源 (IBR) 渗透。这项综合研究为微电网工程师在面临安装 IBR(GFL、GFM 或混合)的各种选择时了解微电网的稳定性提供了有用的参考。
今天部署的几乎所有IBR都是网格遵循的(GFL),从本质上读取电网的电压和频率和注入电流,以提供适当量的活动和反应能力。基本的GFL IBR设计假设是,网格上仍然有足够数量的同步发电机,以提供相对强,稳定的电压和频率信号,GFL IBR可以“遵循”。但是,由于GFL的水平正在增加,因此将需要限制GFL控件的推动力,并且在某些时候,将需要新的高级逆变器控件(称为网格形成(GFM))来维持系统稳定性。GFM IBR还需要在工作条件下建立零同步机(100%IBR穿透)时建立电压和频率。
o 尤其是同步发电机 (SG) 与电网跟踪 (GFL) 逆变器之间、SG 与电网形成 (GFM) 逆变器之间以及 SG、GFM 逆变器和 GFL 逆变器之间的动态。• 在选择基于逆变器的资源 (IBR)(GFM、GFL 或混合)及其与现有同步发电和不断增加的可再生能源渗透之间的控制时,微电网规划人员将面临各种选择。
在新的电池存储系统上实施电网形成 (GFM) 控制有可能以低成本提高电网可靠性。截至 2021 年,美国的互连队列包含估计 427 GW 的电池存储容量,在没有激励或 GFM 控制要求的情况下,将采用传统的电网跟踪 (GFL) 控制。其中一些电池将部署在已经由 GFL 逆变器资源 (IBR)(风能、太阳能和电池存储)主导的弱电网区域。由于稳定性问题,这些地区的电力输出能力可能已经受到限制,在这些地区整合额外的 GFL IBR 可能会进一步降低稳定性裕度(即降低电力输出限制)并可能造成额外的传输限制。这些地区低成本发电出口的减少将推高整体能源成本。为了缓解这些
GFL 一直在开发基于碳、氟、氮、氢和氧的增值产品组合。这些产品在农用化学品、药品、电动汽车电池材料等领域做出了巨大贡献。 GFL 拥有从基础原材料开始的综合价值链,为这些特种化学品提供了大量基础材料。 印度最大的 R-22 生产商。
摘要 — 电池储能系统 (BESS) 是可再生能源集成度高的电力系统的重要资产,可通过控制为电网提供各种关键服务。本文介绍了使用具有电网跟踪 (GFL) 和电网形成 (GFM) 控制的兆瓦级 BESS 以及径流式 (ROR) 水电站恢复区域电力系统的实际经验。为了证明这一点,我们进行了集成实际 GFL 或 GFM 控制的 BESS 和负载组的电力硬件在环实验。本文给出的模拟和实验结果都展示了 GFL 或 GFM 控制的 BESS 在电力系统黑启动中的不同作用。结果为系统运营商提供了进一步的见解,了解 GFL 或 GFM 控制的 BESS 如何增强电网稳定性,以及如何在小容量 BESS 的支持下将 ROR 水电站转换为具有黑启动功能的装置。结果表明,与传统自下而下的方法相比,ROR 水电站与 BESS 相结合有潜力成为执行自下而上黑启动方案的使能要素之一,从而增强系统的弹性和稳健性。
随着逆变器资源 (IBR) 在北美的普及率不断提高,电网动态和控制策略也在近年来不断调整和进步。其中一种正在获得发展势头的技术是电网形成 (GFM) 逆变器技术。GFM 逆变器已在电池储能系统 (BESS)、风力发电厂、太阳能光伏 (PV) 发电厂和混合 1 发电厂中得到广泛研究。此外,还有几个已安装的项目成功测试了 GFM 功能,包括响应频率事件在惯性时间范围内的极快速功率注入、无同步发电的孤岛运行能力、黑启动能力以及与电网跟踪 (GFL) 资源和同步机器的并行运行。对 GFM 控制及其对 BPS 性能的影响的广泛理解仍处于早期阶段;然而,该技术显示出巨大的前景。从具有高 IBR 普及率的系统条件进行的研究结果显示了 GFM 控制的好处,并且设备供应商拥有可提供 GFM 功能的商用产品。虽然 GFM 逆变器仍需要研究和调整以适应特定的系统条件(类似于 GFL 控制),但与目前几乎所有现有 IBR 中应用的 GFL 控制方案相比,它们确实具有优势。GFM IBR 有望提高 IBR 渗透水平,并可能在未来高 IBR 渗透条件下对 BPS 的稳定性和可靠性发挥重要作用。目前业界尚无普遍认可的 GFL 和 GFM 逆变器控制定义。本白皮书建议采用以下定义: