XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGVA
GVA和GDP -2020
2020年总GVA实际变化的主要驱动力是金融服务部门，该领域的GVA实际下降了11％，每年减少2.11亿英镑。非财务部门的总体（不包括私人家庭的租金收入）在2020年实际上以真实的方式减少了10％。酒店餐厅和酒吧行业的百分比减少了最大的经济领域（45％）。相比之下，有限数量的部门，尤其是公共管理（9％），实际上GVA有所增加。图5显示了从2000年到2020年，金融服务和非财务部门（总体上不包括私人家庭的租金收入）的恒定年度总GVA（2020）值（请参阅附录表A1）。图5 - 实际上的金融和非筹集部门的GVA（基本）
GVA和GDP-测量球衣的经济
2019年总GVA实际变化的主要向上驱动力是金融服务部门，该部门的GVA实际上增加了4％，每年增加7400万英镑。2019年，非财务部门总体（不包括私人家庭的租金收入）实际上增加了1％。私营部门服务行业（其他业务活动）记录了非筹资部门GVA的最大增长，实际上实际上增长了4％。相比之下，运输，存储与通信，建筑与批发和零售部门在2019年的GVA下降。图4显示了从1998年至2019年，金融服务和非财务部门（总体上不包括私人家庭的租金收入）的恒定年度总GVA（2019）值（请参阅附录表A1）。图4 - 金融和非筹集部门的GVA（基本）实际上
来自 GVA、出口和就业数据的洞察
服务业是各经济体的主要经济活动，在包括印度在内的许多发展中国家继续经历前所未有的增长。服务业贡献了全球 GDP 的约 67-70%（2022 年价值约 67 万亿美元），约占全球劳动力的 50%（高收入国家的贡献率为 75%）。到 2047 年，它很可能成为增长最快的行业（预计到 2047 年将达到约 100 万亿美元）。同样，就印度而言，服务业也是印度经济增长的最重要贡献者，在印度 GVA 中的份额超过 50%（价值约 1.4 万亿美元，2022-23 年），预计到 2047 年将上升至约 56%（价值约 15-16 万亿美元，2047 年）。印度约有 32% 的劳动力受雇于服务业。它是印度 FDI 流入的最大接受者。印度服务业国内生产总值和出口总额位居世界第七，对世界服务出口的贡献率从2005年的2%上升到4.3%。
GVA 和 GDP - 衡量泽西岛的经济
• 公共行政部门包括泽西岛政府、非部级部门以及十二个教区。它不包括贸易实体，例如泽西港或泽西岛停车场（归类为运输、仓储和通信）。 • 由于金融服务业在泽西岛经济中的互联互通，因此包括会计师事务所和律师事务所。 • 私人家庭的租金收入单独列示，包括私人家庭赚取的租金收入以及自住估算租金成本 (OOIR)（见注释 2）。 • 其他商业活动主要由私营部门服务业组成，包括计算和相关活动、房地产、教育、医疗和其他服务。金融服务业是 2021 年 GVA 总额的最大组成部分，占 GVA 总额的近五分之二。就 GVA（不包括私人家庭租金收入）而言，接下来最大的行业是其他商业活动和公共管理，分别占 2021 年 GVA 总额的 12% 和 10% 左右。表 2 显示了 2020 年和 2021 年各经济部门的 GVA 的恒定年份（2021 年）值和实际年度变化。
GDP 和 GVA - 衡量泽西岛的经济
人均 GDP 或人均 GDP 是一个有用的衡量指标，因为它可以洞察一个管辖区内人均平均经济产出。这一指标有助于解释人口规模的变化，从而提供更有意义的经济表现比较。通过关注人均数字，可以更容易地评估人口的相对生活水平、生产力和财富，而不仅仅是整体经济产出。2023 年，人均 GDP 实际增长 7.0%，从 2022 年的 59,400 英镑增加约 4,100 英镑至 2023 年的 63,500 英镑。如下图 3 所示，在过去 10 年（2012 年至 2022 年）中，实际人均 GDP 平均每年增长 1.2%。这一最新增幅高于长期平均水平。图 3 – 泽西岛近期人均 GDP 增长高于前 10 年人均 GDP 平均值（2012 年至 2023 年）
GDP和GVA-测量球衣的经济
•国内生产总值（GDP）：经济的传统总衡量衡量泽西岛所有商品和服务的总市场价值，并且与以前的报告相当。•总价值（GVA）：显示泽西岛发生的经济活动的价值，并允许每个经济部门的破裂。在本报告中，GVA现在以市场价格呈现，并根据金融中间服务的影响间接测量（FISIM）进行了调整。整个经济的总GVA等于泽西岛的GDP（有关更多详细信息，请参见注释1和附件）。本报告还首次使用2007年标准工业分类（SIC 2007）提出了经济细分。从2018年12月的劳动力市场报告开始，统计泽西岛一直在转移我们的产出，以反映这一更新和全面的结构。同时，各个企业也已被分类为更大的细节，有可能在金融和数字等领域中进行更详细的子行业分析。这种变化提供了更大的统计输出的协调，并促进了更好的国际比较。有关更多详细信息，请参见注5。
奥里萨邦各行业总增加值 (GVA)
Pritipadma Sahu 和 Rajendra Gartia 博士摘要总增加值（GVA）是一种经济生产力指标，用于衡量企业子公司或市政当局对经济、生产者、行业或地区的贡献。GVA 是国家的产出减去中间消费，即总产出与净产出之间的差额。它很重要，因为它用于调整 GDP，而 GDP 是衡量一个国家总体经济状况的关键指标。奥里萨邦的经济由与 17 个部门相关的经济活动组成，即农业、林业、渔业、畜牧业、采矿和采石、制造业、建筑业、电力、天然气、供水和其他公用事业服务、其他方式的运输、铁路、通信、与广播贸易相关的服务、酒店和餐厅、金融服务、仓储、公共管理和国防以及其他服务。本研究是一次宏观层面的尝试，旨在分析 2011 年至 2022 年研究期间总增加值增长的区域差异，并比较各部门对州总体 GVA 的贡献。帕累托分析是一种决策统计技术，将用于选择有限数量的部门，即产生重大影响的重要少数部门 (VFS)。它使用帕累托原则（也称为朱兰的 80/20 规则），即可以将努力集中在这些对州总 GVA 贡献 80% 的 VFS 上，以便其余贡献 20% 的琐碎部门 (TMS) 可以自动受益于提高 GVA 水平。VFS 部门之间的不平等程度通过计算基尼集中度或基尼系数来衡量。通过考虑 VFS 部门之间的不平等程度，可以制定政策含义以克服不平等程度。帕累托分析和基尼系数描述了各部门对奥里萨邦总体 GVA 的贡献，这些估算值有助于制定适当的规划、方案和政策实施。广泛的政策目标因此，有必要为欠发达部门即琐碎多部门 (TMS) 部门制定广泛的政策目标。可以制定最佳和适当的发展计划，以消除部门间对 GVA 的贡献。关键词：总增加值 (GVA)、帕累托分析、重要少数部门 (VFS)、琐碎多部门 (TMS)、基尼系数简介 GDP 是衡量一个国家经济健康状况的非常有力的指标，它反映了一个国家生产的总量，因此包括一个国家生产的所有商品和服务的购买量以及个人、企业、外国人和管理机构使用的服务。几乎所有政府和经济决策者都将其用作规划和制定政策的指标。政府官员在规划未来时，会考虑各经济部门对 GDP 的贡献。但是，现在印度经济和邦经济的 GDP 是以 GVA 来计算的，而不是为了更好地衡量经济而考虑 GDP。GVA 和 GDP 之间的区别在于，GVA 是产品增加的价值，用于增强产品的各个方面，而 GDP 是该国生产的产品总量。GVA 是该国的产出减去中间消耗，即总产出和净产出之间的差额。GVA 很重要，因为它用于计算 GDP，而 GDP 是衡量一个国家整体经济状况的关键指标。它还可用于查看特定地区、邦或省份增加（或损失）了多少价值。在国家层面，GVA 有时更受青睐，作为衡量总经济产出和增长的指标，而不是 GDP 或 GNP。GVA 与 GDP 相关
国家能源和气候计划 2021-2030 (NECP ...
就生产而言，与 2017 年相比，基准价格总增加值 (GVA) 增长了 1.7%。运输和仓储、信息活动和通信行业的 GVA 显著增长，2018 年增长了 2.5%。与 2017 年相比，能源、水和卫生行业的 GVA 实际增长了 4.9%。2018 年，汽车销售和维修、住宿和餐饮行业的 GVA 实际增长了 2.9%，而建筑行业的 GVA 实际增长了 2.2%。与 2017 年相比，金融活动、保险和房地产行业的 GVA 以及其他服务活动的 GVA 分别实际增长了 1.2% 和 1.3%。工业部门的 GVA 实际增长了 0.6%。相反，农业、林业和渔业部门的 GVA 实际减少了 1.8%。
国内生产总值，Q3 2023
经济加产品的税收减去产品的补贴。总添加增值（GVA）是针对每种经济活动计算的，然后总结以以整个经济的基本价格获得总GVA。GVA不能以购买者的价格来衡量，因为GVA是从生产者的角度来看的。同时，GDP不能以基本价格来衡量，它始终以购买者的价格来衡量，因为GDP是一种支出概念，并且支出仅在购买者的价格或市场价格上产生。为了将GVA带到GDP，需要将相关税收和补贴包括在GVA中。
天然气短缺对欧洲经济的影响（...
我们首先进行简单的数量计算，以衡量天然气供应中断对欧洲产出的影响。为了将天然气短缺的影响映射到 GVA 上，我们使用了天然气需求减少的估计值，以尽可能减少 GVA 的影响。在图表 3 中，x 轴表示累计天然气使用量，而 y 轴表示以 GVA 为单位的成本。我们使用行业的 GVA 份额计算直接 GVA 影响，并使用世界投入产出表代替国内间接 GVA 影响。此外，我们假设一半的国内第二轮效应可以通过改变生产流程或进口缺失的投入来减轻。我们根据能源强度对行业进行排序，以便每单位 GVA 损失节省的天然气消耗量最高。结果表明，例如在德国，高能耗的化工和石化生产以及造纸生产应该是首批因天然气短缺或需求破坏而减少产量的行业。